一保險(xiǎn)公司誤將法院已凍結(jié)的保險(xiǎn)投資款支付給投保人,而投保人是在未收到法院保全裁定書的情況下(因其曾下落不明未能直接送達(dá))領(lǐng)取退保金的,依法不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美,由此具體法律規(guī)則適用出現(xiàn)空白,法院只得根據(jù)公平原則作出判決。3月15日,隨著南通市中級(jí)法院終審裁定書的送達(dá),一起因此引發(fā)的退保金追償案塵埃落定,法院判決被告張某、喬某償還原告某保險(xiǎn)公司60000元,并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。
........... |