[摘要]本文所涉案例是一起由車貸保證保險(xiǎn)糾紛引發(fā)的銀行與保險(xiǎn)公司之間的訴訟案件。銀行、保險(xiǎn)公司在雙方的合作協(xié)議中約定“為貸款所購車輛辦理抵押登記是銀行的義務(wù)”,銀行沒有履行該義務(wù)而使保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)增加,故在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)公司拒賠。銀行不服,提起訴訟。一審法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)就是擔(dān)保,適用《擔(dān)保法》,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;二審法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)是財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的一個(gè)險(xiǎn)種,與保證有本質(zhì)區(qū)別,不適........... |