近日,淮陰區(qū)法院受理了一件“匪夷所思”的保險(xiǎn)合同糾紛案,一市民在投保后,要求判決投保無效,而理由就是這份保險(xiǎn)包涵以丈夫死亡為給付條件,而自己當(dāng)時(shí)投保卻沒有得到丈夫的同意。
2011年9月,劉洋為丈夫李浩在市區(qū)某保險(xiǎn)公司投保了一款主分紅型保險(xiǎn)附加提前給付重大保險(xiǎn),交費(fèi)方式為年交,劉洋當(dāng)即交納了當(dāng)年保費(fèi)5000元,而這份附加保險(xiǎn)約定被保險(xiǎn)人身故,保險(xiǎn)公司要給付身故保險(xiǎn)金。 ........... |