增額終身壽險,正異化為一種理財產(chǎn)品。
不可否認,增額終身壽險現(xiàn)在很火,特別是在利率下行、剛兌打破的背景之下。以壽險之名,行理財之實,著實搶走了一些理財產(chǎn)品的地盤。
但這種“火”,更像是一種“虛火”,火光照耀之下,是行業(yè)虛弱低迷的面龐。這種“火”,也像是一種“急火”,映照出一些保險公司面對復雜困難局面的急功近利和急火攻心。
一個增額終身壽險,就像一面鏡子,照出了行業(yè)的真面目。是踏踏實實回歸保障本源,以短痛去長痛?還是深陷“短平快”泥潭,自我麻醉?一目了然。
增額終身壽險,因其保額逐年增長、現(xiàn)金價值高、“收益”相對有優(yōu)勢等備受消費者青睞。但其發(fā)展過程中出現(xiàn)的長險短做、利差損風險、銷售誤導等問題持續(xù)顯現(xiàn),已經(jīng)成了制約這一險種長遠健康發(fā)展的“毒瘤”。
尤其是在近期銀行存款利率下行的情況下,增額終身壽險所謂的“高收益率”成為很多保險銷售人員大炒特炒的賣點。這些銷售人員像著了魔一樣,瘋狂更新朋友圈,極盡銷售誤導之能事。如:“明晚停售!對抗利率下行產(chǎn)品,你還在等什么?”“復利3.5%的保險理財產(chǎn)品,不香嗎?”
不難看出,這些宣傳語都完全忽略了保險的保障特性,而是將鎖定利率作為宣傳重點,并與銀行理財、定期存款等進行簡單比較。
增額終身壽險真有那么香嗎?收益率真有那么高嗎?其實不然。一些銷售人員宣稱的固定收益率達到3.5%,實際上指的是保單每年的有效保額增速,這并不等于保單現(xiàn)金價值真實的增速,也不等于增額終身壽險的實際收益率。
對不明真相的消費者來說,在如此宣傳之下,很容易就會輕信上當。
前不久,銀保監(jiān)會消費者權益保護局發(fā)布2022年第5期風險提示,直指保險銷售誤導。其中明確批評:一些保險銷售人員使用保險產(chǎn)品的分紅率、結算利率等比率性指標,與銀行存款利率、國債利率等其他金融產(chǎn)品收益率進行簡單對比,給消費者造成誤導,容易引發(fā)理賠爭議或退保糾紛。
無視監(jiān)管提醒并變本加厲誤導,這樣的保險銷售人員并不是少數(shù)。
回到所謂的“高收益率”?!百Y產(chǎn)荒”持續(xù),銀行存款利率下行,很多長期以來久負盛名的專業(yè)投資機構都很難獲得理想的投資收益率,保險就可以嗎?
言猶在耳。一位已經(jīng)離開保險監(jiān)管戰(zhàn)線的監(jiān)管大員曾說過,“保險公司的核心競爭力是風險管理,資產(chǎn)管理也很重要,但是不應該把它作為核心競爭力。也很難指望一個保險公司,資產(chǎn)管理能力可以比其他專業(yè)的資產(chǎn)管理機構還要強?!?
翻看上市險企上半年業(yè)績報告,他們的投資收益率尚且如此,能指望中小公司們投資成績高人一籌嗎?再想想增額終身壽險的所謂“高收益率”,真替他們捏把汗。
利差損風險惡化進而引發(fā)退保風險,再到現(xiàn)金流風險,想想就讓人毛骨悚然。
輕保障重理財,種別人的地荒自己的田……這些都與監(jiān)管部門倡導的長期主義、堅守保障大相徑庭。
治理保險業(yè)“虛火”,規(guī)范增額終身壽險發(fā)展,已是當務之急,需出重拳。
保險業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實小而全,理想小而美,中小財險公司出路何在
舉國關注之下,保險業(yè)能答對養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點
上市險企三季報集體爆紅,分紅險大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險能否熬過車險“報行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或將迎來黃金二十年
《保險法》修訂猜想
看見國有大型金融機構的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?