亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

導(dǎo)讀：丈夫炒股欠債，債權(quán)人起訴夫妻二人還債，并請求查封了妻子名下的房產(chǎn)一套。訴訟中，法院查明夫妻二人早已協(xié)議離婚，債務(wù)與前妻無關(guān)。債權(quán)人的保全申請構(gòu)成保全錯誤嗎？請看以下案例！

01 前訴：

債權(quán)人起訴前夫未離婚時(shí)炒股欠債申請查封前妻房產(chǎn)，法院判決前妻無須償還債務(wù)

（一）夫妻協(xié)議離婚各分得房產(chǎn)一套

白某俐（女）與李某紅（男）于2003年12月登記結(jié)婚。2016年8月二人購買位于鐵嶺市的兩套房產(chǎn)，全部登記在白某俐名下。

2018年6月，白某俐與李某紅在民政局登記離婚，根據(jù)離婚協(xié)議，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的兩套房產(chǎn)，雙方各分得一套。

（二）婚姻關(guān)系存續(xù)期間丈夫借用他人錢款炒股

2015年6月，邢某茵與李某紅簽訂借用合同，約定邢某茵借用李某紅的賬號進(jìn)行炒股，為期三個月。

簽訂合同后，邢某茵于當(dāng)日向該賬戶轉(zhuǎn)款80萬元，全部購買了名稱為太平洋的股票。一周后李某紅告訴邢某茵稱股票賠了5萬元。邢某茵稱不炒了，要求把剩下的錢提出來，李某紅稱錢就當(dāng)是借的，年底償還，月息二分。

2018年10月，李某紅給邢某茵出具借條，載明李某紅向邢某茵借款80萬元，李某紅在借條上簽名。

（三）因討要債務(wù)債權(quán)人將已離婚的夫妻二人訴至法院并保全了前妻名下的房產(chǎn)一套

2019年11月邢某茵以白某俐、李某紅為被告，將二人起訴至法院，請求法院判令二人歸還欠款本金及利息172萬元。

為保證判決的履行，邢某茵在起訴同時(shí)，向法院申請對白某俐、李某紅的財(cái)產(chǎn)予以保全，保全金額172萬元，并提供了某保險(xiǎn)公司的訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)保單作為擔(dān)保。

后法院查封了李某紅名下的小型汽車一輛；查封白某俐所有的房產(chǎn)一套。

2019年11月，白某俐向法院提出復(fù)議申請，法院審查后，駁回了白某俐的復(fù)議請求。

（四）法院判決債務(wù)為前夫個人債務(wù)，前妻無須償還

案經(jīng)法院審理，法院認(rèn)為，李某紅因炒股所欠的邢某茵的債務(wù)，雖發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但并不屬于夫妻共同債務(wù)。故判決：

李某紅償還邢某茵欠款80萬元，并按照年利率6%計(jì)算給付自2019年9月18日起至欠款還清之日止的利息。

駁回了邢某茵對白某俐的訴訟請求。

02 后訴：

前妻訴債權(quán)人及保險(xiǎn)公司保全錯誤賠償損失被法院判決駁回全部訴求

（一）前妻將債權(quán)人及保險(xiǎn)公司訴至法院請求賠償保全錯誤造成的損失17.8萬元

上述判決生效后，白某俐認(rèn)為，自己已經(jīng)與李某紅離婚，即以邢某茵及保險(xiǎn)公司為被告，提起保全侵權(quán)損害賠償糾紛訴訟，以邢某茵保全錯誤為由，請求法院判令兩被告賠償損失17.8萬元。

(二）法院判決保全不錯誤，駁回前妻的全部訴訟請求

法院審理后認(rèn)為：

1、關(guān)于邢某茵申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全是否具有過錯的問題。

白某俐與李某紅原系夫妻關(guān)系，在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，邢某茵與李某紅發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來，同時(shí)案涉房屋初始登記時(shí)間為2016年，也就是說該房屋系白某俐與李某紅夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共有財(cái)產(chǎn)。

二人后來于2018年協(xié)議離婚及對于財(cái)產(chǎn)的處分難以為外人所知曉，故邢某茵以李某紅和白某俐為被告提起訴訟同時(shí)申請保全二人婚姻存續(xù)期間經(jīng)不動產(chǎn)登記部門法定登記的財(cái)產(chǎn)，符合一般人的思維邏輯和認(rèn)知，不應(yīng)認(rèn)定為主觀上存在故意或者重大過失，被告的財(cái)產(chǎn)保全行為不符合一般侵權(quán)責(zé)任的主觀構(gòu)成要件。

2、關(guān)于白某俐主張的損失是否成立。

白某俐向法院提供了其與張某某的二手房買賣合同及其于2019年10月3日書寫的十萬元定金收條，但并無十萬元資金的提取、轉(zhuǎn)款等相關(guān)憑證，2020年10月30日白某俐與張某某的匯款記錄，也無匯款人附言及用途說明，故對于白某俐與張某某之間是否存在房屋買賣的事實(shí)及白某俐是否存在損失難以認(rèn)定。

因現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告邢某茵申請?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全的行為對白某俐構(gòu)成侵權(quán)，白某俐要求邢某茵賠償損失的請求不能成立。

故判決駁回白某俐的全部訴訟請求。

03 案件的分析點(diǎn)評：

（一）關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

本案的前訴中，涉及了夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定問題。債權(quán)人借款給李某紅的時(shí)間在2015年，發(fā)生在李某紅和白某俐夫妻關(guān)系存續(xù)期間。但是該筆債務(wù)是否是二人的夫妻共同債務(wù)呢？

我國《民法典》第1064條規(guī)定，夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同以上表示的除外。

根據(jù)上述規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方共同所負(fù)的債務(wù)，為夫妻共同債務(wù)，但是以個人名義超出日常生活所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。

本案中，債務(wù)雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但發(fā)生的原因，系李某紅個人炒股需要，而炒股并不是李某紅與白某俐的家庭共同生活所必需，且沒有得到白某俐的認(rèn)可，因此法院判決未支持白某俐共同還債符合法律規(guī)定。

（二）債權(quán)人申請保全前妻白某俐的房產(chǎn)不存在主觀過錯

雖然債權(quán)人邢某茵起訴時(shí)，白某俐與李某紅已經(jīng)協(xié)議離婚，但因邢某茵與夫妻二人的經(jīng)濟(jì)往來始于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且彼時(shí)該套房產(chǎn)為二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；

后二人雖協(xié)議離婚，但作為外人的債權(quán)人，不知道二人離婚及關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的細(xì)節(jié)詳情，屬于正常情況。

民事訴訟法關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定，是為了保證債權(quán)人的生效判決得到有效履行，基于此前提，不能夠要求債權(quán)人起訴時(shí)就能了解關(guān)于保全財(cái)產(chǎn)的全部細(xì)節(jié)，保全申請人只要盡到普通善良人的合理注意義務(wù)即可。

所以本案判決保全申請人在案涉的保全申請中，主觀上并不存在過錯，符合立法的精神本意。

最后提醒下，本案例的案情極為特殊，其他此類案例保全后是否構(gòu)成保全錯誤，需要結(jié)合具體案情進(jìn)行評判。

04 相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國民法典》

第1064條：夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同以上表示的除外。

05 本案素材來源于裁判文書網(wǎng)，判決書編號：

鐵嶺市銀州區(qū)人民法院（2021）遼1202民初1187號民事判決書