保契大家談
“保險(xiǎn)消費(fèi)投訴二季度環(huán)比增長31.43%”
“最新數(shù)據(jù)來了!二季度保險(xiǎn)消費(fèi)投訴環(huán)比增長逾三成!”
“二季度保險(xiǎn)消費(fèi)投訴暴增3成多”
……
這是媒體對(duì)二季度保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況的一些描述。如出一轍的標(biāo)題,讓人心里不免五味雜陳:這究竟是一個(gè)什么樣的行業(yè)?這是保險(xiǎn)業(yè)真實(shí)的一面嗎?
從新聞事實(shí)來看,媒體基于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)制作標(biāo)題,本無可厚非,但從傳播效果來看,難免給人“幸災(zāi)樂禍”的感覺。一些媒體甚至借此延伸發(fā)揮,站上道德制高點(diǎn),把形象本就不高的保險(xiǎn)業(yè)鞭笞一番,好不快活。
筆者無意袒護(hù)保險(xiǎn)業(yè)。保險(xiǎn)業(yè)是一個(gè)服務(wù)行業(yè),服務(wù)質(zhì)量是其立足之本,是生命線,服務(wù)好消費(fèi)者天經(jīng)地義。保險(xiǎn)業(yè)更是一個(gè)信用行業(yè),取信于眾方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
但相比老百姓的期許,保險(xiǎn)業(yè)和人打交道的方式,以及它對(duì)衣食父母的服務(wù)質(zhì)量,確實(shí)存在太多需要完善的地方。這種“不盡人意”很多保險(xiǎn)消費(fèi)者都有切身感受并深惡痛絕,時(shí)時(shí)為保險(xiǎn)業(yè)敲響著警鐘。
監(jiān)管部門通報(bào)保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況,用意之一也是為了督促保險(xiǎn)公司真正扛起提升服務(wù)質(zhì)量的主體責(zé)任,給消費(fèi)者以更好的服務(wù)體驗(yàn),從而提升行業(yè)形象?!扒么颉庇斜匾?,但一些觀點(diǎn)的喧囂和聒噪表明:初衷雖好,卻事與愿違。
這就要好好思考一下了。
數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性要經(jīng)得起推敲。不可否認(rèn),“通報(bào)”圖文并茂,有排名,有趨勢(shì),讓人對(duì)投訴情況一目了然,顯然下了不小功夫。數(shù)萬的投訴量既充分彰顯了有關(guān)部門的辛勤付出,也一定程度上體現(xiàn)了消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)的態(tài)度。
“二季度保險(xiǎn)消費(fèi)投訴環(huán)比增長31.43%”,這個(gè)百分比應(yīng)該令每一位保險(xiǎn)從業(yè)人員汗顏。二季度,接收并轉(zhuǎn)送涉及保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)消費(fèi)投訴47005件,一季度這一數(shù)據(jù)為37892件。一通計(jì)算之下,環(huán)比增長“24.05%”,“31.43%”怎么得出的?是統(tǒng)計(jì)口徑發(fā)生了變化?還是統(tǒng)計(jì)范圍出現(xiàn)了調(diào)整?這樣的情況并不是第一次出現(xiàn)。
而翻看歷次通報(bào)情況,不同季度之間數(shù)據(jù)的比較,一會(huì)兒是“環(huán)比”,一會(huì)兒又是“同比”,失了嚴(yán)肅性。
重復(fù)投訴要認(rèn)真辨別、科學(xué)對(duì)待。數(shù)據(jù)無小事。據(jù)筆者了解,數(shù)萬的投訴量中,包含了大量的重復(fù)投訴。有關(guān)部門對(duì)投訴辦理時(shí)效有明確要求。但在實(shí)際執(zhí)行過程中,對(duì)于尚處于時(shí)效期限內(nèi)的投訴件,保險(xiǎn)公司正在進(jìn)行相關(guān)處理,如果客戶在此期間重復(fù)投訴,就會(huì)被重復(fù)計(jì)算投訴量。
比如,客戶就某一事宜投訴某保險(xiǎn)公司,保險(xiǎn)公司接訴后正在進(jìn)行處理,且投訴正處于時(shí)效期限內(nèi),但如果這個(gè)客戶是個(gè)急性子,在這期間又打了80次電話進(jìn)行投訴,該公司就會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)投訴事宜被計(jì)80次投訴。
大量非理性投訴、“無效”投訴嚴(yán)重?cái)D占公共行政資源,使得真正有投訴需求的客戶得不到應(yīng)有的關(guān)心,形成惡性循環(huán)。當(dāng)然,這也提醒保險(xiǎn)公司接訴后要充分考慮客戶心情,快速響應(yīng)訴求,提高服務(wù)效率。
提防通報(bào)引發(fā)次生災(zāi)害,滋生惡意投訴。在當(dāng)前的服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下,保險(xiǎn)公司更關(guān)注監(jiān)管投訴,監(jiān)管投訴客戶與司內(nèi)投訴客戶相比,往往能得到更及時(shí)、更妥善的處理。受利益驅(qū)使,保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)了通過蠱惑投保人惡意投訴、惡意退保以收取高額代理費(fèi),從而獲取高額利益的代理團(tuán)伙。
代理團(tuán)伙取得客戶信任后,通過向保險(xiǎn)監(jiān)管部門惡意投訴等方式,給保險(xiǎn)公司施加壓力,要求保險(xiǎn)公司履行合同約定以外的事項(xiàng),如為投保人辦理退還保單現(xiàn)金價(jià)值以外的保險(xiǎn)費(fèi),直至全額退保的情況,從中按照退保金額收取比例不等的代理費(fèi)。這嚴(yán)重?cái)_亂保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序,造成劣幣驅(qū)逐良幣,保險(xiǎn)公司的更多精力、財(cái)力用于處理惡意投訴而非正常的客戶投訴。
筆者了解到,一些退保黑產(chǎn)組織為達(dá)目的,把“惡意投訴”之功發(fā)揮得淋漓盡致,大肆宣傳“保險(xiǎn)無用”錯(cuò)誤理念,極盡抹黑之能事,使得保險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)、對(duì)保險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不深的群眾受到蒙蔽和誤導(dǎo)。
一些消費(fèi)者被忽悠退保后失去風(fēng)險(xiǎn)保障,一旦出險(xiǎn)將無法獲得商業(yè)保險(xiǎn)賠償。未來再投保時(shí),由于年齡、健康狀況變化,將面臨保費(fèi)上漲甚至被拒保的風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果顯而易見:消費(fèi)者、保險(xiǎn)公司甚至整個(gè)保險(xiǎn)業(yè)都是輸家。
保險(xiǎn)消費(fèi)投訴通報(bào),是一種被寄予厚望的用于保護(hù)保險(xiǎn)消費(fèi)者利益的長效機(jī)制。投訴情況被公布于眾,但凡有點(diǎn)自尊的保險(xiǎn)公司都會(huì)覺得面子上掛不住,這也是通報(bào)機(jī)制的厲害所在。但僅通報(bào)投訴情況,則只是停留在解決問題的初始階段,只會(huì)加劇消費(fèi)者對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的不信任,讓行業(yè)形象雪上加霜。人們更期待看到的是投訴的處理進(jìn)程和結(jié)果。
問題就是事物的矛盾,哪里有沒有解決的矛盾,哪里就有問題。
對(duì)解決保險(xiǎn)投訴來說,不是光把問題擺在明面上就可以了,而是要堅(jiān)持問題導(dǎo)向,追根溯源,透過現(xiàn)象抓住主要矛盾,也就是問題的本質(zhì)和關(guān)鍵,再運(yùn)用科學(xué)的方法分析解決問題。
比如,是否可以優(yōu)化保險(xiǎn)銷售行為可回溯管理,建立行業(yè)質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn),搭建行業(yè)智能質(zhì)檢平臺(tái),提升質(zhì)檢效率和質(zhì)量;是否可以進(jìn)一步建立、健全多方調(diào)解機(jī)制,為消費(fèi)者提供更多的維權(quán)途徑;是否可以科學(xué)區(qū)分正常投訴和惡意投訴等。
“投訴”不是洪水猛獸,但處理不好就容易造成輿情泛濫。解決好保險(xiǎn)投訴問題,不可能一蹴而就,需要業(yè)內(nèi)各方充分溝通交流,凝聚合力,共促行業(yè)形象提升,共助行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。
< END >
BaoQi
投稿郵箱
baoxianqiyue001@163.com
微信交流
JZF012188
版權(quán)聲明
我們致力于保護(hù)作者版權(quán),部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),無法核實(shí)真實(shí)出處,如涉及版權(quán)問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除。從該公眾號(hào)轉(zhuǎn)載文本至其他平臺(tái)所引發(fā)一切糾紛與本平臺(tái)無關(guān)。
保險(xiǎn)業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”
現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
舉國關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對(duì)養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險(xiǎn)能否熬過車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見國有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?