前言
在介紹訴前保全相關(guān)問題之前,我們先看個案例:
案情回顧
起訴狀中陳述:
前訴(注:保全錯誤賠償訴訟中有前訴和后訴)中的事實(shí)和理由:
A公司與B公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,保全了股權(quán)公司C公司的土地
A公司與B公司簽署一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定,A公司收購B公司持有的C公司(目標(biāo)公司)全部股份,作價5億元。
根據(jù)約定,協(xié)議簽署后5天內(nèi),A公司向B公司支付定金1億元,A公司開始進(jìn)行盡職調(diào)查,時間5天。如盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)問題,A公司放棄收購,須三天內(nèi)通知B公司。
A公司支付1億元定金后,開始盡職調(diào)查。后A公司發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)公司C公司有數(shù)個協(xié)議簽署前B公司未批露的風(fēng)險隱患,于是決定放棄收購,并根據(jù)約定時間書面通知了B公司。
B公司不同意A公司解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的請求,雙方進(jìn)行了數(shù)輪函件來往,均無法得成一致。A公司無奈訴諸法律手段解決爭議。
A公司首先向法院申請?jiān)V前財產(chǎn)保全,請求法院查封凍結(jié)B公司的財產(chǎn)2億元,其中包括B公司的賬戶資金、持有的C公司的股權(quán),其中也包括C公司的土地一宗,價值2億元。
法院作出保全裁定后,A公司作為原告,B公司作為被告,向法院提起訴訟,請求法院判決雙方解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,退回款項(xiàng)1億元,承擔(dān)違約金1億元等。
雙方的訴訟經(jīng)過一審和二審,法院最終判決雙方解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,B公司退回A公司1億元及支付1000萬資金占用費(fèi),駁回A公司的其他訴訟請求。
判決終審后,C公司的土地也被解封。
后訴中的事實(shí)和理由:C公司訴A公司保全錯誤賠償損失6000萬元
現(xiàn)在C公司作為原告,以A公司為被告,起訴至法院。以A公司在與B公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,保全標(biāo)的錯誤為由,要求法院判決A公司賠償錯誤查封C公司土地的損失6000萬元。
但具體什么損失,訴狀中未明確,也未提供證據(jù)。
這是一個訴前保全引發(fā)的保全錯誤索賠訴訟。這個案例是一個典型的保全標(biāo)的錯誤的案例。
簡單而言:
A公司起訴B公司,保全了C公司的土地。雖然C公司是雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)公司,但是C公司并不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人,A公司也沒有起訴C公司,保全C公司的土地顯然不恰當(dāng)。
當(dāng)然A公司保全B公司持有的C公司的股權(quán)是沒有問題的。
當(dāng)然,鑒于C公司提起保全錯誤的賠償訴訟,并未提供損失清單及相應(yīng)證據(jù),無法判斷C公司主張的損失是否確已發(fā)生及合理,所以A公司是否需要承擔(dān)訴前保全賠償?shù)馁r償責(zé)任,目前還無法下結(jié)論。
那么,什么叫訴前保全?什么叫訴中保全?二者有什么區(qū)別?
二、訴前保全介紹
財產(chǎn)保全根據(jù)提起的訴訟階段不同,分為訴前財產(chǎn)保全和訴中財產(chǎn)保全。
訴前財產(chǎn)保全,簡稱訴前保全,是指發(fā)生在訴前階段的財產(chǎn)保全。
我國《民事訴訟法》第101條規(guī)定:利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。
在訴前保全中,申請人為利害關(guān)系人。
相信各位從事訴責(zé)險業(yè)務(wù)的同業(yè)公司,如果經(jīng)歷過與再保公司的再保合約談判,都會聽到過再保人提出的一個條件:訴前保全不保或責(zé)任除外。
為什么再保人會將訴前保全除外呢?訴前保全到底存在哪些問題?
其實(shí)訴前保全,從利害關(guān)系人/保全申請人的角度存在很多優(yōu)勢:
訴前保全的優(yōu)勢
第一、保全效率高
訴前保全的時機(jī)因選擇在情況緊急的時候,一般法院的流程短,操作的效率快,更不容易打草驚蛇,更容易保全成功,實(shí)現(xiàn)財產(chǎn)保全的目的。
第二、加速糾紛解決
司法實(shí)踐,相當(dāng)一部分案件,由于產(chǎn)生糾紛的一方申請了訴前保全,查封、凍結(jié)了另一方的財產(chǎn),給另一方帶來了壓力。促使另一方主動與申請人和解解決爭議。
很多案件,不需要起訴立案,未走到訴訟階段,雙方的糾紛即得以解決。這類案件,以法律關(guān)系簡單的借貸、欠款類居多。
那么,訴前保全既然優(yōu)勢這么多,為什么再保人又不愿意承保呢?
因?yàn)樵V前保全相較訴中保全,雖從申請人的角度存在很多優(yōu)勢,但是對于保險人來講,也存在很多風(fēng)險隱患。
那么到底訴前保全有哪些風(fēng)險?
訴前保全的風(fēng)險
第一、時間緊急,資料不全、案情不清晰
由于律師申請?jiān)V前保全的目的,是追求快速高效的保全,因此,沒有充分的時間搜集資料;證據(jù)資料不夠詳盡和充分,案情也不清晰,導(dǎo)致難以全面評估判斷案情的風(fēng)險。
最極端的例子,訴前保全申請書中,沒有對雙方爭議的事實(shí)和理由進(jìn)行介紹,就直接申請保全。
第二、法律關(guān)系的梳理不清
也是由于時間緊急,律師對法律關(guān)系的梳理不清楚。
我們?nèi)粘5某斜?shí)踐中,經(jīng)常會看到許多訴前保全的項(xiàng)目,申請人對未來擬提起的訴訟,根據(jù)何種法律關(guān)系起訴,會提起哪些訴求,心中無數(shù)。
就像一開始的案例,訴前保全了C公司的土地,但后來起訴又沒有把C公司列為被告。帶來了保全標(biāo)的錯誤的風(fēng)險。
第三、訴前保全有時間限制
根據(jù)《民事訴訟法》第101條的規(guī)定,訴前保全后30天內(nèi),申請人必須提起訴訟。也就是訴前保全只有30天時間。
如果申請人申請?jiān)V前保全后,雙方爭議未在30日內(nèi)解決,申請人又沒有向法院起訴立案。30天以后,就帶來潛在的保全錯誤的風(fēng)險。
結(jié)論
那是不是訴前保全一概不能承保呢?
答案是否定的。
由于訴前保全存在的上述問題,我們法務(wù)審核訴前保全項(xiàng)目,需要更加審慎。對案情的清晰度,對核心證據(jù)資料的評估,對法律關(guān)系的把握,都要用訴中項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)來要求。
承保實(shí)踐中,訴前保全普遍沒有起訴狀,那么就要求提供的保全申請書中,對雙方爭議的事實(shí)和理由,要有完整而清晰的介紹和陳述,以方便我們了解案情,評估風(fēng)險。
但凡存有疑點(diǎn),就要慎重對待。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!??!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?