亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保契
  4. 正文

長安、君康、昆侖健康、華海、安華?誰將為公司治理新規(guī)祭旗

  • 2019年12月02日
  • 17:58
  • 來源:
  • 作者:保契
保契銳評

11月最后一個工作日,監(jiān)管拋出兩會合并后最重磅的監(jiān)管文件——銀行保險機(jī)構(gòu)公司治理監(jiān)管評估辦法(試行)。


為何稱之為“最”?監(jiān)管的答案是:近年來,銀行業(yè)和保險業(yè)暴露出的諸多風(fēng)險,歸根溯源,都是因為公司治理機(jī)制的不健全或運(yùn)作失效。


縱觀行業(yè)公司治理問題,大多以中小型公司的各種宮斗劇而為外界所關(guān)注,在種種內(nèi)亂之下,公司的經(jīng)營不僅止步不前,積聚的系統(tǒng)性風(fēng)險亦同步升高,已到不可不治之境地。


但問題是,如果說亂象的根源是公司治理,那公司治理之亂的根源又在哪里?


如果說一層三會是權(quán)利之間的有效制衡,那公司經(jīng)營的最終決定權(quán)又在哪里?


在股比嚴(yán)控的背景下,除一眾央企之外,今日之保險主體到底有沒有實控人?


如果沒有實控人,那作為職業(yè)經(jīng)理人的經(jīng)營層在重大事項的決策過程中,多少是自己可以決定的?又有多少是要平衡不同股東之間的利益訴求?在平衡的過程中又會誕生多少四不像的戰(zhàn)略決策?


如有符合監(jiān)管要求的實控人,那在種種重大決策面前,以職業(yè)經(jīng)理人為代表的經(jīng)營層是100%領(lǐng)會實控人意圖還是只有99%領(lǐng)會?


亦或是由實控人直接拍板?


從近期監(jiān)管政策的走向和趨勢來看,董事會以及董事長基本掌控著公司重大事項決策的終極權(quán)利,但在股權(quán)分散的現(xiàn)實背景下,董事會又代表了哪一位股東?抑或如何平衡股東訴求?


有或沒有實控人,對于沒有股份的職業(yè)經(jīng)理人、董事、監(jiān)事而言,話語權(quán)又從何而來?


在嗜血的資本面前,為一己之私,賄賂、綁架董事會,股東往往無所不用其極,于監(jiān)事會和經(jīng)營層而言,站隊之后,一榮俱榮一損俱損的豪賭之下,經(jīng)營的策略又將因何而變?走向何方?


在近期外資逢低吸入中資保險公司股權(quán)過程中,逾越33%股比限制似有松動跡象,而突破33%的股比限制,是否真的可以解決治理之亂?


……


太多疑問待解。


但這一切隨著(試行)辦法的出臺而迎來了化解的曙光。


結(jié)合辦法中的相關(guān)規(guī)定,保契根據(jù)媒體公開信息,簡要梳理了目前外界可知的可能存在公司治理問題的公司,疏漏必不可免,但至少可作為觀察公司治理亂象的泛案例,觀察改進(jìn)。


至于誰將為監(jiān)管新規(guī)祭旗,保契無從判斷。但從綜合信息來看,10月以來,以關(guān)聯(lián)交易、股權(quán)結(jié)構(gòu)等公司治理相關(guān)內(nèi)容為名,被進(jìn)場檢查的公司,概率或許最高。


“醉臥沙場君莫笑,古來征戰(zhàn)幾人回?!弊x這樣的古詩,各人有各人的心情。有人讀出了豪情,有人讀出了無奈,有人讀出了殘酷。


只是不知,對于即將領(lǐng)取E類評級的公司而言,面對新政,他們讀出的是什么?


如果沒有良好的公司治理,金融機(jī)構(gòu)容易被大股東的動機(jī)所綁架。股東追求利潤的欲望如果不能得到相應(yīng)的約束,做大的不是規(guī)模而是風(fēng)險。


如何從源頭健全公司治理結(jié)構(gòu),有效防范經(jīng)營風(fēng)險,成為擺在監(jiān)管層面前的重要使命。


股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、實際控制人凌駕于公司治理之上;資本不實,挪用保險資金自我注資、循環(huán)使用、虛增資本;違規(guī)代持、超比例持股,把保險公司異化為融資平臺等。


股權(quán)糾紛等公司治理問題并非單例,嚴(yán)監(jiān)管背景下或會逐漸浮出水面,優(yōu)勝劣汰,對行業(yè)是好事。

華匯人壽連續(xù)6年暫緩披露年報

董事會人員多為擬任

成立于2011年末的華匯人壽,至今已經(jīng)營8個年度,但回溯來看,除2012年進(jìn)行了年報披露外,華匯人壽已經(jīng)連續(xù)6年暫緩披露年報。


在最新發(fā)布的2018年度險企經(jīng)營評價結(jié)果中,華匯人壽成唯一一家被評為D類的險企?;厮菘磥?,在公司剛成立不久的2013年,華匯人壽即陷入多重股權(quán)糾紛,投資等動作隨即遭到監(jiān)管,2017年,部分產(chǎn)品下線,保費(fèi)斷崖式下跌,加之長期虧損,凈資產(chǎn)也在逐步消耗。


據(jù)媒體消息,因華匯人壽股東沈陽煤業(yè)、人和投資涉及股東代持問題,2013年華匯人壽陷入多起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的訴訟案件中,也正是因為股權(quán)動蕩,原保監(jiān)會向其開出監(jiān)管函。


據(jù)了解,監(jiān)管函要求華匯人壽嚴(yán)格控制業(yè)務(wù)規(guī)模,資金運(yùn)用范圍僅限于銀行存款和債券,且不得開展債券回購,同時暫緩購置辦公樓等大額固定資產(chǎn)。

2016年,為維持治理機(jī)制及日常運(yùn)轉(zhuǎn),華匯人壽恢復(fù)經(jīng)營管理委員會運(yùn)行機(jī)制,目前,華匯人壽董事會9名董事中,仍有8名為擬任董事。值得一提的是,原經(jīng)營管理委員會負(fù)責(zé)人馬彪,在2019年中辭去董事長及經(jīng)管會主任委員職務(wù)。


作為華匯人壽首任董事長,馬彪的辭任,給華匯人壽的未來發(fā)展,更添了一抹疑云。如果華匯人壽不能捋順股東股權(quán)關(guān)系,保證出資方的合規(guī),完善公司治理,公司將很可能被監(jiān)管接管。

長安責(zé)任險股東為其他機(jī)構(gòu)增資代持

長安責(zé)任險收過原保監(jiān)會不少函。問詢函、監(jiān)管函背后,是公司股東違規(guī)投資入股。


長安責(zé)任險成立于2007年,由當(dāng)時的建設(shè)部牽頭成立,第一任董事長譚慶璉自1988年至1998年任建設(shè)部副部長。這也是長安責(zé)任成立之初最大的噱頭。


2012-2013年,長安責(zé)任股東間的纏斗達(dá)到頂峰,核心人物是劉智,長安保證擔(dān)保有限公司(以下簡稱“長安擔(dān)?!保﹦?chuàng)始人,同時也是長安責(zé)任第一任總裁、副董事長。


長安責(zé)任險的第一大股東長安擔(dān)保涉嫌在2012年4月的那次增資擴(kuò)股中,利用非自有資金增資,并且還與長安責(zé)任險的第四大股東泰山金建擔(dān)保有限公司(以下簡稱“泰山金建”)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。


一道是2018年5月9日的問詢函,另一道是2018年1月11日的撤銷行政許可決定書(即清退泰山金建違規(guī)股權(quán)),兩件事情都與長安責(zé)任險2012年4月的那次增資擴(kuò)股有關(guān),同時也都與泰山金建有關(guān)。


當(dāng)時,長安責(zé)任險向14家原股東增資,最后卻出現(xiàn)了原股東為其他機(jī)構(gòu)增資代持的行為。而且這些行為后來又演化成了委托人與代持人之間的糾紛,這些糾紛也暴露了此次增資過程中出現(xiàn)的多種違規(guī)注資現(xiàn)象。

君康人壽股東變化 十年間兩度更名

成立13年的君康人壽,在業(yè)界眼里一直是個很有故事的公司。從籌建時期的昭德人壽,到開業(yè)后的正德人壽,再到最近一次更為現(xiàn)名君康人壽,這些頗具文化意蘊(yùn)的名字背后,卻是剪不斷理還亂的股權(quán)迷局和關(guān)聯(lián)交易。


2017年10月,因在保監(jiān)會啟動的公司治理清查中綜合平均得分位居末席,君康人壽接到監(jiān)管函,被勒令停止與其新舊股東及其關(guān)聯(lián)方的資金類關(guān)聯(lián)交易半年。


據(jù)悉,監(jiān)管函內(nèi)容直指君康人壽在股權(quán)代持和資金類關(guān)聯(lián)交易中存在的多方面問題,包括存在股權(quán)代持情形;股東名冊、章程及工商登記文件管理不規(guī)范;未及時完成股權(quán)工商變更登記并且未向原保監(jiān)會報告;未將股東股權(quán)凍結(jié)情況上報原保監(jiān)會等問題。

目前,君康人壽易主“忠旺系”旗下。張洪濤時代和鄭永剛時代的董事悉數(shù)退出。自此,君康人壽在成立第十個年頭迎來第三任掌門人,十年間輪番上演的股權(quán)轉(zhuǎn)讓史暫告一段落。

昆侖健康7家違規(guī)股東入股批復(fù)許可被撤銷

2017年12月15日,一則關(guān)于保監(jiān)會撤銷昆侖健康違規(guī)股權(quán)的通知拉開了行業(yè)清退違規(guī)股權(quán)“大掃除”行動。原保監(jiān)會撤銷了該公司共計7家違規(guī)股東的入股批復(fù)許可,并要求昆侖健康在3個月內(nèi)引入合規(guī)的新股東。


昆侖健康還曾接連收到兩份監(jiān)管問詢函,要求“說明你公司各股東的股權(quán)結(jié)構(gòu)(樹狀圖)及其實際控制人情況。說明你公司是否有實際控制人。如有,詳細(xì)說明實際控制人的有關(guān)情況?!?


在去年底中報協(xié)公布的2017法人機(jī)構(gòu)經(jīng)營評價結(jié)果中,昆侖健康曾取得D的評級。昆侖健康股權(quán)問題遲遲未得到妥善解決,是拖評價得分的后腿的原因之一。


今年上半年,昆侖健康的違規(guī)股權(quán)處置工作終于有了進(jìn)展。昆侖健康最新的公告顯示,該公司3月28日舉行股東大會通過決議,引入3家新股東,新股東以認(rèn)購新股份方式入股,合計股份數(shù)量11.71億股,正為被清退入股的5家股東所持股份數(shù),占公司總股數(shù)的50%。

渤海人壽切斷與海航集團(tuán)的關(guān)聯(lián)交易

2017年10月11日,原保監(jiān)會在官網(wǎng)上發(fā)布對渤海人壽的監(jiān)管函,直陳其包括股東股權(quán)、股東大會運(yùn)作、董事會運(yùn)作等“十宗罪”。監(jiān)管方面要求渤海人壽立即實施整改,并制定切實可行的整改方案。


此外,原保監(jiān)會還要求自監(jiān)管函下發(fā)6個月內(nèi),切斷渤海人壽與海航集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)方的財務(wù)資助、資金運(yùn)用類交易等。這也是自2014年獲準(zhǔn)開業(yè)后,當(dāng)時成立不足3年的渤海人壽遭遇過的最嚴(yán)監(jiān)管。


公開資料顯示,渤海金控系海航集團(tuán)子公司。與海航集團(tuán)關(guān)聯(lián)交易的禁止,不僅給海航集團(tuán)帶來了影響,更是對渤海人壽造成了重創(chuàng)。

利安人壽股權(quán)清退用時最短

2018年1月9日,原保監(jiān)會下發(fā)了《撤銷行政許可決定書》,決定撤銷雨潤控股集團(tuán)增資入股利安人壽的許可,要求利安人壽在3個月內(nèi)完成變更手續(xù)。利安人壽之所以被責(zé)令清退股權(quán),主要是之前存在違規(guī)代持的問題。


3月9日,利安人壽召開2018年第一次臨時股東大會,審議通過了關(guān)于減少注冊資本1.41億元的議案。


在所有面臨股權(quán)清退的險企中,利安人壽用時最短,從收到監(jiān)管函到制定方案,并獲得董事會通過只用了兩個月時間。原因是,其采用了最簡單的方式,沒有引入新股東,而是直接減少注冊資本金,清退違規(guī)股權(quán)。

華海財險大股東近三年曾受過行政處罰

今年5月底,華海財險又換股東了。這已經(jīng)是展業(yè)四年多的華海財險,第五次更換股東。


2018年2月,華海財險被原保監(jiān)會撤銷增資許可,原因是華海財險的兩家股東青島神州萬向文化傳播有限公司、青島樂?;ヂ?lián)科技有限公司在2016年增資申請中存在隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、提供虛假材料的行為。


這之后,華海財險就開始了緊鑼密鼓的引資工作,2018年9月10日,銀保監(jiān)會批復(fù)那曲瑞昌的增資方案,同意華海財險按照《撤銷行政許可決定書》要求引入新股東,注冊資本變更為12億元,那曲瑞昌正式成為其第一大股東。


但是有媒體披露,那曲瑞昌法人與監(jiān)事均為一人,公司近3年曾受到當(dāng)?shù)卣男姓幜P……

新光海航人壽與海航集團(tuán)劃清界限

更名鼎誠人壽正常開展業(yè)務(wù)

新光海航之發(fā)展停滯,亦是因股東間的股權(quán)問題而來。海航集團(tuán)退出8個月后,新光海航人壽終于完成工商信息變更,正式更名為鼎誠人壽,由萬峰出任董事長。


2018年10月10日,銀保監(jiān)會官網(wǎng)正式發(fā)布關(guān)于新光海航人壽變更股東及注冊資本的批復(fù)。其中,海航集團(tuán)將持有的38%、12%新光海航人壽股權(quán)分別轉(zhuǎn)讓給深圳市前海香江金融和冠浦房地產(chǎn)。股權(quán)變動完成后,海航集團(tuán)正式退出。


本次工商信息變更的完成,也意味著自銀保監(jiān)會批復(fù)海航集團(tuán)退出新光海航8個月后,新光海航人壽已經(jīng)徹底與海航集團(tuán)劃清界限。


與此同時,由于增資后償付能力重新達(dá)標(biāo),銀保監(jiān)會批準(zhǔn)解除針對新光海航的行政監(jiān)管措施,這意味著時隔三年之久,新光海航終于可以正常開展業(yè)務(wù)。

安華農(nóng)險股權(quán)過于分散 增資無疾而終

安華農(nóng)險作為一家并不出眾的中小財險公司,近年來卻一直保持著較高的“出鏡率”。高層人事也十分動蕩,董事長和總經(jīng)理曾雙雙被免職。


今年上半年安華農(nóng)險發(fā)布公告稱,聯(lián)想控股擬將其持有的安華農(nóng)險7200萬股,全部出讓給中國能源投資有限公司(下稱“中國能源”)。


聯(lián)想控股的退出,與安華農(nóng)險近年經(jīng)營狀況不佳、內(nèi)部管理混亂、股權(quán)過于分散不無關(guān)系。安華農(nóng)險的股東多達(dá)21家之多,僅第一大股東融捷投資控股和第二大股東安華佳和投資持股在10%以上,其余19家股東所持股比都在10%以下,其中9家不足5%。


安華農(nóng)險自2015年就開始醞釀的增資計劃在經(jīng)歷多次調(diào)整后,不僅遭到部分股東的反對,還被匿名舉報其增資程序違反規(guī)定,償付能力報告涉嫌“造假”等問題,最終于2018年初被撤回,歷時三年,無疾而終。

珠峰保險震蕩三年

總裁、董事長內(nèi)斗引業(yè)界矚目

一年多前,一封《告公司全體員工書》在坊間流傳,該信以珠峰財險前總裁李更的名義,列舉董事長陳克東的六大問題。隨后,李更被珠峰財險董事會解聘,由陳克東代行臨時負(fù)責(zé)人職權(quán)。


時隔一年,首任董事長陳克東也于今年六月底離職。珠峰財險在今年6月27日發(fā)布公告稱,因公司第一屆董事會任期屆滿及工作調(diào)整,自2019年6月20日起,陳克東不再擔(dān)任公司董事長職務(wù)。指定任顯成為公司臨時負(fù)責(zé)人,代行董事長職責(zé),期限3個月,自2019年6月20日起。


掌舵人還未歸位,珠峰財險股權(quán)又再生變數(shù)。珠峰財險9.9%的股權(quán)被“降價”懸掛在淘寶司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺上,于10月5日進(jìn)行開拍。據(jù)悉,本次拍賣源于珠峰財險股東康得集團(tuán)經(jīng)營出現(xiàn)問題。


在內(nèi)斗期間,珠峰財險接連發(fā)生違規(guī)事件。監(jiān)管部門連續(xù)發(fā)監(jiān)管函要求其整改;四川分公司亦因違規(guī)受到四川監(jiān)管局的處罰和監(jiān)管措施。


跌跌撞撞間,珠峰財險已成立三年有余,縱觀其業(yè)績,公司仍處于虧損期。

老牌險企永安保險成內(nèi)部管理層斗爭典型

永安保險這家成立了23年的老牌險企,卻被業(yè)界視為“內(nèi)部管理層斗爭”、“保費(fèi)參假”的典型。長期的股權(quán)糾紛、高管動蕩使永安保險彼時陷入經(jīng)營困境。


永安保險最初注冊資本金達(dá)6.8億元,發(fā)起股東涵蓋國家電力、電子、郵電、有色金屬、航空航天等行業(yè)的國營大型企業(yè)集團(tuán)和骨干企業(yè)。


成立一年半后,就因原股東虛假出資入股及存在違法、違規(guī)、違紀(jì)行為,被中國人民銀行接管。


2007年底和2010年9月,經(jīng)過兩輪增資擴(kuò)股,永安保險注冊資本金分別增加至16.63億元、26.63億元。各股東方的注資與股權(quán)轉(zhuǎn)讓,也拉開了陜西國資方面與復(fù)星集團(tuán)對永安保險股權(quán)多年來相近的爭奪大股東局面。


2017年年底,永安保險內(nèi)部管理層斗爭被首次曝光,轟動業(yè)界。

公司治理現(xiàn)場評估通報

特別點(diǎn)名批評都邦財險

今年五月,銀保監(jiān)會向都邦保險下發(fā)《行政監(jiān)管措施決定書》,決定書指出,都邦保險存在股東股權(quán)、公司章程及“三會一層”運(yùn)作等六個方面共6項25個違法違規(guī)問題,中國銀保監(jiān)會要求都邦保險逐項整改,并于5月31日前書面上報。


根據(jù)前述決定書,都邦保險在股東股權(quán)方面的違規(guī),主要包括部分股東股權(quán)變更未經(jīng)監(jiān)管部門批準(zhǔn);股權(quán)多次被質(zhì)押未在股東名冊中記載等。在公司章程及“三會一層”運(yùn)作方面的違規(guī),主要包括公司章程記載的股東股權(quán)情況與實際情況不一致;公司章程未標(biāo)明歷次股份轉(zhuǎn)讓情況等。


值得一提的是,2019年1月,中國銀保監(jiān)會《關(guān)于2018年保險法人機(jī)構(gòu)公司治理現(xiàn)場評估結(jié)果的通報》(銀保監(jiān)發(fā)〔2019〕2號)特別點(diǎn)名批評都邦保險,對50家中資保險法人機(jī)構(gòu)開展公司治理現(xiàn)場評估工作中,都邦保險綜合評分排名最后。

燕趙財險36項問題收行政監(jiān)管措施決定書

5月17日,銀保監(jiān)會網(wǎng)站顯示,2018年,銀保監(jiān)會對燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司(下稱燕趙財險)進(jìn)行了公司治理現(xiàn)場評估,發(fā)現(xiàn)該公司在股東股權(quán)、公司章程及“三會一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易管理、內(nèi)部審計、考核激勵、發(fā)展規(guī)劃、合規(guī)與內(nèi)控管理、信息披露等8個方面36項問題。


在公司章程及“三會一層”運(yùn)作方面,燕趙財險存在的問題較多,共涉17條。就合規(guī)與內(nèi)控管理方面而言,燕趙財險除了應(yīng)急管理機(jī)制不完善,還未建立風(fēng)險管理信息系統(tǒng)。


在關(guān)聯(lián)交易管理方面,燕趙財險未設(shè)立關(guān)聯(lián)交易控制委員會,或指定審計委員會負(fù)責(zé)關(guān)聯(lián)方識別維護(hù)、關(guān)聯(lián)交易的管理、審查、批注和風(fēng)險控制。同時,該公司還未按規(guī)定對一般關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行審查。


官網(wǎng)簡介顯示,燕趙財險于2013年12月3日經(jīng)中國保監(jiān)會批準(zhǔn)籌建,注冊資本20.25億元,是注冊地在河北省唐山市的第一家全國性法人保險公司。

閱讀排行榜

  1. 1

    保險業(yè)能不能出現(xiàn)“曉華姐”

  2. 2

    現(xiàn)實小而全,理想小而美,中小財險公司出路何在

  3. 3

    舉國關(guān)注之下,保險業(yè)能答對養(yǎng)老這道題嗎?

  4. 4

    從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)

  5. 5

    上市險企三季報集體爆紅,分紅險大賣更添信心

  6. 6

    拒收商保病人,傷害的到底是誰?

  7. 7

    小米車險能否熬過車險“報行不合一”周期?

  8. 8

    高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年

  9. 9

    《保險法》修訂猜想

  10. 10

    看見國有大型金融機(jī)構(gòu)的信心

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們