接管時間已到,“明天系”險(xiǎn)企命運(yùn)如何備受關(guān)注。正當(dāng)天安財(cái)險(xiǎn)折價“售賣”資產(chǎn)之時,另一家“明天系”財(cái)險(xiǎn)公司開啟了破產(chǎn)重整序幕。
7月15日晚間,銀保監(jiān)會發(fā)布消息稱,原則同意易安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)入破產(chǎn)重整程序。易安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)法律法規(guī)要求開展后續(xù)工作,如遇重大情況,及時向銀保監(jiān)會報(bào)告。
這一消息發(fā)布后,易安財(cái)險(xiǎn)成為繼新華信托之后又一家選擇破產(chǎn)的“明天系”金融機(jī)構(gòu)。而易安財(cái)險(xiǎn)也成為第一家破產(chǎn)的保險(xiǎn)公司。
作為國內(nèi)四家互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企之一的易安財(cái)險(xiǎn),從“高光”到跌落神壇,僅僅四年時間,如此“短命”令人唏噓。
從銀保監(jiān)會發(fā)布的消息看,這一破產(chǎn)重整的批復(fù)其實(shí)在6月29日就已經(jīng)獲得監(jiān)管批準(zhǔn),而且,從主動性看,這一破產(chǎn)重整可能是易安財(cái)險(xiǎn)主動進(jìn)行的申請?;蛟S是經(jīng)過了仔細(xì)考慮,監(jiān)管同意了這一處理方式。于是,在接管大限的前兩天,銀保監(jiān)會公布了這一重大決策。
但保險(xiǎn)公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后,最受關(guān)注的莫過于消費(fèi)者的權(quán)益如何保障。基于此,7月15日,北京金融法院裁定受理易安財(cái)險(xiǎn)重整申請的同時,指定了易安財(cái)險(xiǎn)清算組擔(dān)任管理人。
易安財(cái)險(xiǎn)聲明,為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,避免對后續(xù)經(jīng)營、客戶服務(wù)產(chǎn)生不利影響,管理人將盡快依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定向北京金融法院申請易安財(cái)險(xiǎn)在重整期間繼續(xù)營業(yè)。
對于截至重整受理日尚未到期且仍需履行剩余期限保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)合同,管理人將依法向北京金融法院申請繼續(xù)履行,該部分保單持有人無需申報(bào)債權(quán),且保險(xiǎn)合同權(quán)益不受易安財(cái)險(xiǎn)重整的影響。
不過,如果有以下3種情形的,則需向管理人申報(bào)債權(quán):
重整受理日前已到期的保單,已發(fā)生保險(xiǎn)事故,但保險(xiǎn)人尚未完成賠付的。
重整受理日前未到期的保單,已發(fā)生保險(xiǎn)事故且保險(xiǎn)人完成本次賠付后保險(xiǎn)責(zé)任即終止的。
重整受理日前或重整期間,投保人申請退保且保險(xiǎn)人尚未退還保險(xiǎn)費(fèi)的。
需要注意的是,為簡化債權(quán)申報(bào)程序,保障保單債權(quán)人的合法權(quán)益,上述保單持有人可授權(quán)保險(xiǎn)保障基金公司代為申報(bào)債權(quán)、參加債權(quán)人會議、行使表決權(quán)。保單債權(quán)人如不同意授權(quán)保險(xiǎn)保障基金公司代為行使上述權(quán)利,可在7月15日后的30天內(nèi)、債權(quán)申報(bào)截止日前通過電話或者書面方式提出異議,并以債權(quán)人的身份直接參與易安財(cái)險(xiǎn)重整程序,包括申報(bào)債權(quán)、參加債權(quán)人會議、行使表決權(quán)等。
異議期屆滿后,無異議的保單債權(quán)人視為授權(quán)保險(xiǎn)保障基金公司代為行使相關(guān)權(quán)利,無須另行出具授權(quán)委托文件。
重整受理日前已發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保單持有人應(yīng)及時通知保險(xiǎn)人,并提供確認(rèn)保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)證明和資料,保險(xiǎn)人將及時作出核定。
其實(shí),作為一家互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)公司,易安財(cái)險(xiǎn)經(jīng)營的業(yè)務(wù)基本是短期業(yè)務(wù)。在接管期間,按規(guī)定其業(yè)務(wù)正常進(jìn)行,不過,被接管前后,正常的經(jīng)營已被打破,經(jīng)營慘狀一日差過一日。
無論如何,從2020年被接管后,易安財(cái)險(xiǎn)幾乎陷入沉寂。時隔兩年,還是選擇走上了破產(chǎn)之路,步入死循環(huán)后選擇了一種自我解脫的方式結(jié)束存活。
談及易安財(cái)險(xiǎn)的過去,可以說集神秘與正義、高光與落寞于一身。這家新時代險(xiǎn)企發(fā)展的代表之一,自成立以來,便因股東背景、發(fā)展快速而備受市場關(guān)注。
資料顯示,易安財(cái)險(xiǎn)成立于2016年2月,注冊資本金為10億元,股東由深圳光匯石油、深圳銀之杰科技、深圳錦久辰商貿(mào)、西藏晟新創(chuàng)資產(chǎn)管理、北京富邦恒業(yè)科技等7家組成。從其股東關(guān)聯(lián)來看,易安保險(xiǎn)表示,并無關(guān)聯(lián)方關(guān)系。然而,神秘之處就在于此。
素來一直標(biāo)榜“非明天系”的易安財(cái)險(xiǎn),通過層層嵌套,與“明天系”有著剪不斷理還亂的關(guān)系。『A智慧?!桓鶕?jù)天眼查信息發(fā)現(xiàn),易安財(cái)險(xiǎn)股東西藏晟新創(chuàng)資產(chǎn)管理的疑似控制人為鄧虹,而鄧虹在曾經(jīng)的包商銀行擔(dān)任監(jiān)事。
這樣的關(guān)系,不禁讓人生疑。畢竟,無論是易安財(cái)險(xiǎn),還是包商銀行,都被流傳著帶有“明天系”的血統(tǒng),只不過這一關(guān)系并不明顯。直至2020年7月17日銀保監(jiān)會宣布對多家金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行接管,易安財(cái)險(xiǎn)的“真面目”才顯露出來。
作為國內(nèi)為數(shù)不多的互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企,易安財(cái)險(xiǎn)也有著自己的優(yōu)勢。只不過,相對于其他互聯(lián)網(wǎng)險(xiǎn)企而言,波折大于坦途。
據(jù)悉,自2016年成立以來,易安財(cái)險(xiǎn)在前兩年可謂風(fēng)光無限。數(shù)據(jù)顯示,2016年成立當(dāng)年,易安財(cái)險(xiǎn)便實(shí)現(xiàn)盈利,凈利潤為157萬元,2017年同樣盈利711萬元。這對于一家剛成立的險(xiǎn)企來講,成立之年便盈利,極為少見。
至2018年,易安保險(xiǎn)開始轉(zhuǎn)為虧損,凈利潤為-1.99億元,2019年為-1.67億元。兩年合計(jì)虧損3.66億元。直至2020年一季度,虧損再度擴(kuò)大至-2.62億元。此后,因易安財(cái)險(xiǎn)被接管,相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露也處于停滯狀態(tài)。
從“高光”走向“低谷”,這期間易安財(cái)險(xiǎn)發(fā)生了什么?是什么造成了易安財(cái)險(xiǎn)的這一大轉(zhuǎn)折,或許,從其具體的業(yè)務(wù)層面可窺知一二。
數(shù)據(jù)顯示,2017 -2019年,易安財(cái)險(xiǎn)的意外險(xiǎn)保費(fèi)收入分別為3.2億元、5.54億元、8.45億元;承保利潤為-0.34億元、-1.8億元、0.37億元。健康險(xiǎn)保費(fèi)分別為3.35億元、5.94億元、0.51億元;承保利潤為-0.49億元、-0.89億元、-0.49億元。
從保費(fèi)收入結(jié)構(gòu)看,以意外險(xiǎn)為主的易安財(cái)險(xiǎn),其意外險(xiǎn)保費(fèi)不斷增加,且承保利潤也在逐步上升。雖然健康險(xiǎn)出現(xiàn)虧損,但從易安財(cái)險(xiǎn)整體的虧損看,占比并不大,而更多的“漏洞”或許在信保業(yè)務(wù)方面。
據(jù)悉,2019年易安財(cái)險(xiǎn)的五大險(xiǎn)種中,意外險(xiǎn)業(yè)務(wù)領(lǐng)先,而保證險(xiǎn)排在第五位。但從承保利潤看,意外險(xiǎn)承保盈利0.37億元,而保證險(xiǎn)則承保虧損1.85億元。
此前,有媒體報(bào)道稱,易安財(cái)險(xiǎn)的信保業(yè)務(wù)保障主要分為三類貸款:無抵押的信用貸與有抵押的車抵貸、房抵貸。而車抵貸、房抵貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大量暴露,關(guān)于業(yè)務(wù)的投訴頻發(fā)。或許,“信保業(yè)務(wù)”才是一切的源頭。
這樣的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),于易安財(cái)險(xiǎn)而言,是最明顯的壓力。
此外,2019年易安保險(xiǎn)因“涉嫌違法違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)投訴共266件,占銀保監(jiān)會同期受理互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)投訴量的64.1%。上述投訴集中反映了易安財(cái)險(xiǎn)的理賠時效問題,共涉及理賠案件270筆”等原因,被監(jiān)管點(diǎn)名通報(bào)。
當(dāng)然,除股東、業(yè)績方面外,易安財(cái)險(xiǎn)的人事也顯得動蕩不安。
2020年4月,有媒體報(bào)道稱,“易安財(cái)險(xiǎn)于4月24日舉行的董事會會議通過了對總經(jīng)理曹海菁免職的議案,同時亦通過董事長李軍辭職的議案”。與此同時,市場上還有“易安財(cái)險(xiǎn)董事長、總經(jīng)理內(nèi)訌”的聲音。
而這一消息在易安財(cái)險(xiǎn)的2020年一季度償付能力報(bào)告中得到了證實(shí)。
資料顯示,在2020年一季度期間,易安財(cái)險(xiǎn)發(fā)生的管理人員變更為董事長李軍,目前狀態(tài)為辭職。對此,易安財(cái)險(xiǎn)表示,董事會于2020 年3月30日收到董事長李軍的辭職報(bào)告,并已啟動董事更換程序。
而擬任總經(jīng)理曹海菁,依舊在這份報(bào)告的“擬任執(zhí)行董事”及“高級管理人員”名單中。不過,『A智慧?!话l(fā)現(xiàn),在易安財(cái)險(xiǎn)官網(wǎng)所公布的管理人員中,已不見了曹海菁的身影。
關(guān)于易安財(cái)險(xiǎn)的變局,『A智慧?!灰苍M(jìn)行過分析。
不過,如今隨著易安財(cái)險(xiǎn)的破產(chǎn),再怎樣的內(nèi)斗都已經(jīng)沒有了意義。正所謂皮之不存,毛將焉附?
現(xiàn)在,易安財(cái)險(xiǎn)清算組擔(dān)任公司管理人,王敘文為管理人負(fù)責(zé)人、清算組組長。指定下列人員為清算組成員:
王敘文,來自銀保監(jiān)會財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部
魏鷗辰,來自北京市金融發(fā)展促進(jìn)中心
張欣,來自深圳市前海地方金融監(jiān)督管理局
劉興玥,來自銀保監(jiān)會財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部
席靜婷,來自北京銀保監(jiān)局
李冰,來自深圳銀保監(jiān)局
隨著易安財(cái)險(xiǎn)面臨“處置”,“明天系”險(xiǎn)企的終局都將一一浮出水面,華夏人壽、天安人壽也牽動著很多人的心。
周評|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?