保契銳評
“醫(yī)藥商利益輸送、套取醫(yī)保資金……靠醫(yī)吃醫(yī)套路多,糾治醫(yī)療腐敗頑疾”。這是中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站于7月3日刊發(fā)的一篇記者署名文章,直指醫(yī)療領(lǐng)域醫(yī)藥企業(yè)“帶金銷售”,醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)人員“受賄”開藥等群眾反應(yīng)熱烈的問題。
對此,有紀(jì)檢監(jiān)察人士稱,這是紀(jì)檢監(jiān)察工作進(jìn)一步深化細(xì)化,堅(jiān)持受賄行賄一起查的生動體現(xiàn)。
聚焦到保險(xiǎn)業(yè)時(shí),我們會發(fā)現(xiàn),從實(shí)質(zhì)看,醫(yī)藥領(lǐng)域的“帶金”銷售和銀保領(lǐng)域的“小賬”并無不同,某種程度上甚至更勝一籌。
比如,醫(yī)藥領(lǐng)域的“帶金”銷售費(fèi)用主要體現(xiàn)在宣傳費(fèi)、招待費(fèi)、學(xué)術(shù)推廣費(fèi)等財(cái)務(wù)科目上,而銀保的“小賬”除宣傳費(fèi)、方案績效外,更多的是通過代理傭金的形式呈現(xiàn),相較而言,銀保的費(fèi)用處理形式更隱蔽,處理流程也更復(fù)雜。
對此,熟悉銀保的人都知道,根據(jù)監(jiān)管規(guī)定,保險(xiǎn)公司的銀保專員是不得銷售保單的,其僅可以為銀行的銷售工作提供單證收發(fā)等服務(wù)工作,嚴(yán)格意義上,其并不屬于保險(xiǎn)代理人。
但從各地監(jiān)管口徑看,將銀保專員視同為保險(xiǎn)代理人的是主流,典型的如,代理人的崗前和在崗期間的培訓(xùn)時(shí)長,目前各地監(jiān)管對銀保專員和代理人基本保持了同一監(jiān)管口徑。
也正源于此,保險(xiǎn)公司便可順理成章地將本質(zhì)上并不能界定為保險(xiǎn)代理人的銀保專員設(shè)定為“洗錢”工具人。畢竟,在監(jiān)管越來越嚴(yán)的背景下,宣傳費(fèi)等過往套費(fèi)方式的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)越來越高,但理論上,銀保專員的收入是沒有上限的。
基于此,銀保專員便成為最重要的套費(fèi)通道。具體而言,保險(xiǎn)公司大致可以通過兩種途徑提升銀保專員的傭金收入,一是提升銀保專員的績效比例,比如,原本5%的提成,可以調(diào)整為20%;另一種則是通過方案激勵(lì)措施,即通過真實(shí)啟動或虛構(gòu)一個(gè)跟銀行聯(lián)合舉行的活動方案,對達(dá)成方案目標(biāo)的銀保專員給予高額獎(jiǎng)勵(lì)。
在這兩種路徑下,作為保險(xiǎn)公司外勤的銀保專員,每年賬面收入超千萬的情形早已屢見不鮮。
但對于如此高收入的行業(yè),真正的權(quán)貴階層為何卻少有問津者?
如前所述,其僅僅是個(gè)工具人而已。
操作倒也簡單,當(dāng)績效和方案激勵(lì)打入其個(gè)人銀行卡后,公司會要求其通過轉(zhuǎn)賬(更多是現(xiàn)金)方式將錢上交公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,銀保專員留存一部分返點(diǎn)給直接對接的一線理財(cái)經(jīng)理,而保險(xiǎn)公司上收的部分則通過各級負(fù)責(zé)人分別返還至銀行各層級負(fù)責(zé)人,即所謂的“小賬”。
這個(gè)過程中會衍生出兩個(gè)問題,一個(gè)是代理人拿錢走人,一錘子買賣,據(jù)說此前此類情形時(shí)有發(fā)生,但近年來隨著同業(yè)交流的增多,以及更徹底的“近親繁殖”,這一現(xiàn)象已大大降低;另一個(gè)問題則是高額的個(gè)稅問題,對此,則主要有兩類處理方式,一是公司通過方案激勵(lì)的方式額外補(bǔ)貼給銀保專員,另一類比較生猛的做法則是直接給銀保專員補(bǔ)貼個(gè)稅。
此前媒體對銀?!靶≠~”問題已有諸多論述,從銀行和保險(xiǎn)的角度其是典型的受賄行賄一起來的場景,從合規(guī)角度,費(fèi)用不真實(shí)的違規(guī)處罰依據(jù)亦可坐實(shí)。
但問題在于銀保雙方都沉浸于此不可自拔——銀行要中收、要回扣,保險(xiǎn)要保費(fèi)、要短期業(yè)績。數(shù)據(jù)的吸引力太大了,對行業(yè)各方,無不如此。
這一切,一定會改變,只是時(shí)間問題。
而從我國實(shí)際來看,真正可以撬動其發(fā)生巨變的或許在于另一種動力。
2022年年初,中紀(jì)委國家監(jiān)委在十九屆中央紀(jì)委六次全會的工作報(bào)告中對未來重點(diǎn)工作的闡述中寫道:“持續(xù)推進(jìn)金融領(lǐng)域腐敗治理、促進(jìn)金融風(fēng)險(xiǎn)的防控化解”,而在這一表述之前,則已詳細(xì)列舉了金融領(lǐng)域處理的大案要案和巡視情況。
熟悉紀(jì)檢監(jiān)察的人都知道,這種工作報(bào)告中的每一個(gè)字都值得研究學(xué)習(xí),一如此前談及關(guān)注民生領(lǐng)域的貪腐之后,醫(yī)藥“帶金銷售”案件的持續(xù)曝光。
對于銀保,『保契』始終認(rèn)為其是非常有價(jià)值的渠道,只是在實(shí)際操作的過程中走了形,不管是“1+3”的準(zhǔn)入機(jī)制,還是禁止“駐點(diǎn)銷售規(guī)避銷售誤導(dǎo)”的保險(xiǎn)初心,在實(shí)踐中都不斷地被聰明人玩出新花樣。
這時(shí)候,尊重市場規(guī)律或許才是阻止刑事犯罪的釜底抽薪之策。
保契銳評丨現(xiàn)實(shí)小而全,理想小而美,中小財(cái)險(xiǎn)公司出路何在
保契銳評丨舉國關(guān)注之下,保險(xiǎn)業(yè)能答對養(yǎng)老這道題嗎?
從宏觀視角看開門紅發(fā)力點(diǎn)
上市險(xiǎn)企三季報(bào)集體爆紅,分紅險(xiǎn)大賣更添信心
拒收商保病人,傷害的到底是誰?
小米車險(xiǎn)能否熬過車險(xiǎn)“報(bào)行不合一”周期?
高端養(yǎng)老社區(qū)或?qū)⒂瓉睃S金二十年
《保險(xiǎn)法》修訂猜想
看見國有大型金融機(jī)構(gòu)的信心
金融反腐不應(yīng)投鼠忌器
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?