亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

隨著招商銀行發(fā)布2021年股東大會(huì)決議公告，和諧健康險(xiǎn)謀求進(jìn)入招商銀行董事會(huì)的風(fēng)波終于落幕，但從最終結(jié)果來看，顯然并未如和諧健康險(xiǎn)所期。

公告顯示，《關(guān)于選舉沈喆颋先生為招商銀行第十二屆董事會(huì)非執(zhí)行董事的議案》被否決，反對(duì)票數(shù)比例達(dá)68.37%，成為這次股東大會(huì)上唯一被否決的議案。

對(duì)于這樣的董事會(huì)換屆結(jié)果，招商銀行董事長繆建民表示，“公司一貫公平公正對(duì)待所有的股東，充分尊重本次股東大會(huì)的選舉結(jié)果”。

縱然對(duì)于和諧健康險(xiǎn)臨時(shí)提請(qǐng)進(jìn)入招行董事會(huì)，以及又為何以失敗告終的深層次原因，外界難以得知，但顯然從市場反應(yīng)來看，該事件引起了業(yè)界的廣泛探討和猜想。

據(jù)招商銀行2021年度股東大會(huì)決議公告顯示，第十二屆董事會(huì)成員共17名，其中非執(zhí)行董事9名，執(zhí)行董事2名，獨(dú)立非執(zhí)行董事6名。從具體名單看，包含以下人員：

非執(zhí)行董事9名：繆建民、胡建華、付剛峰、周松、洪小源、張健、蘇敏、孫云飛、陳冬。

執(zhí)行董事2名：王良、李德林。

獨(dú)立非執(zhí)行董事6名：王仕雄、李孟剛、劉俏、田宏啟、李朝鮮、史永東。

相較此前的董事會(huì)組成，招商銀行的這份董事名單略有變化。

例如，胡建華、孫云飛、陳冬、李德林為新增董事，任職資格尚需報(bào)銀保監(jiān)會(huì)審核；王大雄、羅勝不再擔(dān)任非執(zhí)行董事，田惠宇因被中紀(jì)委調(diào)查，也不再擔(dān)任執(zhí)行董事職務(wù)。

不過，在這份公告中，最受關(guān)注的當(dāng)屬和諧健康險(xiǎn)提名的董事被否決一事。

該事件源起于6月10日，招商銀行曾發(fā)布公告稱，持股3%以上股份的股東和諧健康險(xiǎn)在6月8日向招商銀行董事會(huì)書面提交了《關(guān)于選舉沈喆颋先生為招商銀行第十二屆董事會(huì)董事的臨時(shí)提案》，提請(qǐng)股東大會(huì)選舉沈喆颋為招商銀行第十二屆董事會(huì)非執(zhí)行董事。

但這一臨時(shí)提案距離招商銀行公布董事候選名單已經(jīng)過去一個(gè)月時(shí)間。這樣的“遲到”以及“突襲”，令市場頗為意外和不解。

但從投票結(jié)果看，針對(duì)《關(guān)于選舉沈喆颋先生為招商銀行第十二屆董事會(huì)非執(zhí)行董事的議案》，A股中有76.14%左右的反對(duì)票，H股中有34.83%左右的反對(duì)票，綜合計(jì)算，反對(duì)票比例高達(dá)68.37%。

需要注意的是，5%以下A股股東反對(duì)票票數(shù)比例達(dá)到45.12%左右，可見很多中小股東對(duì)于和諧健康險(xiǎn)的這一舉動(dòng)并不贊同。雖然有聲音稱，為了進(jìn)入招商銀行董事會(huì)，和諧健康險(xiǎn)曾“拉攏”過一些機(jī)構(gòu)持倉人，但從現(xiàn)實(shí)結(jié)果看，和諧健康險(xiǎn)并沒有如愿。

另外，針對(duì)和諧健康險(xiǎn)的“臨時(shí)”突襲，招商銀行董事長繆建民在回復(fù)時(shí)表示：“他們持有招商銀行超過3%的股權(quán)，可以提名董事人選?！边@一回答透露出招商銀行并沒有否定和諧健康險(xiǎn)的權(quán)利。

而且，“招商銀行按照有關(guān)規(guī)定，及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地將臨時(shí)提案提交本次股東大會(huì)審議。招商銀行一貫公平公正地對(duì)待所有股東，充分尊重股東的董事提名權(quán)，充分尊重本次股東大會(huì)的投票結(jié)果。和諧健康提出的提案提交股東大會(huì)，對(duì)于股東大會(huì)審議結(jié)果，我們充分尊重”，這樣的回復(fù)亦在說明此次和諧健康險(xiǎn)“落選”，是民主投票的結(jié)果。

眾所周知，和諧健康險(xiǎn)現(xiàn)在的大股東為福佳集團(tuán)，而且福佳集團(tuán)也想借和諧健康險(xiǎn)布局自己的金融版圖。

在此之前，有消息稱，福佳集團(tuán)想要和諧健康險(xiǎn)“升級(jí)”，成為一家壽險(xiǎn)公司，從而實(shí)現(xiàn)拿下壽險(xiǎn)牌照的目的，但這一消息并沒有下文。不過，從此前和諧健康險(xiǎn)的人事變更看，可以看出福佳集團(tuán)有意強(qiáng)化對(duì)和諧健康險(xiǎn)的掌控?！篈智慧保』也曾進(jìn)行分析：

基于此前相關(guān)事件的鋪墊，外界也開始猜測和諧健康險(xiǎn)試圖進(jìn)入招商銀行董事會(huì)的行動(dòng)，是否與大股東福佳集團(tuán)的背后推動(dòng)有關(guān)。

不過，從對(duì)招商銀行股權(quán)的“忠誠度”來看，和諧健康險(xiǎn)也曾進(jìn)行過減持。2021年第一季度，和諧健康險(xiǎn)減持招商銀行1.28億股股份，持股比例從4.99%縮減至4.48%，成為招商銀行的第七大股東。

這或在一定程度上，也讓一眾股東對(duì)和諧健康險(xiǎn)進(jìn)入招商銀行董事會(huì)，參與公司事務(wù)決策及長遠(yuǎn)發(fā)展的誠意存有疑慮。

對(duì)于“失利”的原因，招商銀行的股東大會(huì)并沒有透露，不過有業(yè)內(nèi)人士告訴『A智慧?！?，和諧健康險(xiǎn)總經(jīng)理提請(qǐng)招行非執(zhí)行董事名額之所以會(huì)失敗，這樣的結(jié)果其實(shí)并不意外。

“從此前公告可以看出，和諧健康險(xiǎn)提請(qǐng)進(jìn)入董事會(huì)名單是臨時(shí)提案，是否有其他股東或董事會(huì)成員進(jìn)行過良好的溝通，不得而知。但對(duì)于一家公司治理結(jié)構(gòu)較為完善，董事會(huì)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)成員相對(duì)穩(wěn)定的大型股份制銀行來說，肯定希望董事會(huì)成員保持穩(wěn)定，特別是持股比例相對(duì)較高的股東。能否愿意接納新成員的加入，也是提請(qǐng)董事會(huì)名額成功與否的重要因素之一?！?

和諧健康險(xiǎn)的“失意”，讓市場開始對(duì)險(xiǎn)企謀求銀行董事一事有了些許思考。更有人發(fā)出這樣的疑問，難道保險(xiǎn)公司想要在銀行中爭取一席之位這么難嗎？

『A智慧保』查閱相關(guān)資料顯示，在此之前，招商銀行也曾有過類似案例。例如，2013年，安邦財(cái)險(xiǎn)曾提名一名董事候選人，但最終落選；2015年，原安邦財(cái)險(xiǎn)董事長張峰在股東大會(huì)上曾被選舉為招商銀行第九屆董事會(huì)非執(zhí)行董事，但這一任職資格并沒有得到監(jiān)管的批準(zhǔn)。

對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，保險(xiǎn)公司因主營業(yè)務(wù)的特殊性，其營業(yè)收入主要屬于負(fù)債類型。而在很多銀行的股東名單中，很多保險(xiǎn)公司也是以產(chǎn)品形式入股，這樣的資金類型，與銀行所要求的股東自有資金出資不匹配。而從招商銀行的股東名單看，和諧健康險(xiǎn)就是以“和諧健康保險(xiǎn)股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險(xiǎn)產(chǎn)品”入股。

據(jù)《商業(yè)銀行股權(quán)管理暫行辦法》要求，銀行股東應(yīng)使用自有資金入股銀行，且確保資金來源合法，不得以委托資金、債務(wù)資金等非自有資金入股。雖然該辦法還規(guī)定“金融產(chǎn)品可以持有上市商業(yè)銀行股份”，但出于審慎原則考慮，很多商業(yè)銀行仍會(huì)傾向于選擇以自有資金入主的股東，而非以產(chǎn)品形式入股。

或許，有著這一層的考慮，加上和諧健康險(xiǎn)的“突然襲擊”，導(dǎo)致入局招行董事會(huì)名單難度頗高。

從險(xiǎn)資投資層面看，雖然其具有長久期、低交易頻率的特點(diǎn)，在當(dāng)前資本市場不景氣的情況下，險(xiǎn)資的入局可以提高市場的穩(wěn)定性，而且監(jiān)管也鼓勵(lì)支持保險(xiǎn)公司通過直接投資、委托投資、投資公募基金等方式，增加資本市場投資，特別是優(yōu)質(zhì)上市公司的股票。但考慮到之前一度備受爭議的舉牌事件，對(duì)于銀行機(jī)構(gòu)來說，或許期望的只是“合作”。

尤其對(duì)于招商銀行來講，持股比例超過3%且高于和諧健康險(xiǎn)的招商銀行股東，也沒有主動(dòng)提名董事候選人。

根據(jù)招商銀行發(fā)布的2021年度股東大會(huì)文件顯示，其第十二屆董事會(huì)董事候選人名單中，股東董事候選名單僅有大股東招商局集團(tuán)和中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)提名了董事候選人，提名的董事會(huì)人選超過總?cè)藬?shù)的一半，且兩家企業(yè)均為國資委下屬央企。

談及和諧健康險(xiǎn)與招商銀行的“緣分”，其實(shí)離不開已經(jīng)“消失”的安邦。

曾經(jīng)招商銀行原本是由安邦財(cái)險(xiǎn)持股，從持股到增持，安邦財(cái)險(xiǎn)拿下了招商銀行A+H股共11.63％的股權(quán)。但隨著安邦“處置”工作開啟，安邦財(cái)險(xiǎn)也開始將其持有的招商銀行股份分配給當(dāng)時(shí)的“兄弟公司”和諧健康險(xiǎn)與安邦人壽。

資料顯示，2018年7月初，招商銀行發(fā)布公告稱，安邦財(cái)險(xiǎn)計(jì)劃將持有的12.59億股招商銀行A股股份過戶給和諧健康險(xiǎn)，隨后，該部分股權(quán)于當(dāng)年9月初完成過戶。2018年11月初，招商銀行再發(fā)公告稱，計(jì)劃將持有的12.59億股招商銀行A股股份過戶給安邦人壽，這部分股權(quán)于當(dāng)年12月底完成。

正是借這一契機(jī)，和諧健康險(xiǎn)拿下了招商銀行4.99%的股權(quán)，成為了招商銀行股東。雖然在當(dāng)時(shí)，“安邦系”的這一操作被市場看作是“左手轉(zhuǎn)右手”，但隨著和諧健康險(xiǎn)被分離出“安邦系”，這部分的股權(quán)也隨著和諧健康險(xiǎn)“離開”安邦。

但從如今和諧健康試圖入局招商銀行董事會(huì)名單的行動(dòng)看，圍繞這部分股權(quán)的劇情還遠(yuǎn)未落幕。