亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

近日，泛海系重要子公司——武漢中央商務區(qū)股份有限公司（以下簡稱“武漢中商”）被列入金融機構重大違法違規(guī)股東而備受關注。

就在業(yè)界好奇武漢中商后續(xù)何以應對之時，『A智慧?！蛔⒁獾剑诰〇|拍賣平臺上，一則關于武漢中商債權項目的營銷公告，于今年3月被低調掛出。

從公開信息上看，截至今年2月末，該債權本金近14.9億元，處置債權資產包含抵押物和質押物兩類，其中抵押物為位于北京市朝陽區(qū)的商業(yè)用途現(xiàn)房兩棟；質押物為債務人所持亞太財險的全部51%股權。

『A智慧保』從市場層面了解到，對于該債權項目的推介動態(tài)，近期已頗為活躍。或許，無論是低調的債權人，還是債務人武漢中商，以及深陷債務泥潭的泛海，都有將亞太財險股權盡快處置的壓力。

那么，隨著該債權項目資產處置的推進，未來亞太財險大股東是否會生變，誰會是接盤俠？未來會對亞太財險的經營產生哪些影響？一連串問題都待解。

“最近，有債權人想出售一家財險公司股權，如果感興趣的話，建議可詳細了解下?！苯眨惺袌鱿⑷耸恐鲃酉颉篈智慧?！煌平榱艘粍t債權項目招商信息。據(jù)介紹，該招商信息實則為今年3月28日，京東拍賣平臺上掛出的武漢中商債權項目營銷公告。

據(jù)營銷公告顯示，截至2022年2月28日，該債權項目債務企業(yè)為武漢中商，債權本金為14.893億元，貸款方式是保證、抵押和質押，深交所主板上市公司——泛海控股為本項目提供連帶保證擔保。

從債權所涉處置資產來看，主要包含抵押物和質押物兩類，抵押物是位于北京市朝陽區(qū)辛莊一街商務用途現(xiàn)房2棟，現(xiàn)已抵債；質押物即為債務人持有的亞太財險51%股權。

需要指出的是，該項目已于2021年12月底向北京市第二中級人民法院申請執(zhí)行，并進行財產保全和查封。

就在6月20日晚間，泛?？毓梢舶l(fā)布一則關于公司部分資產被凍結的公告，間接佐證了這一信息。公告內容稱，亞太財險已收到北京市第二中級人民法院送達的（2021）京02 執(zhí) 1577 號《協(xié)助執(zhí)行通知書》和杭州市上城區(qū)人民法院送達的《被查封財產情況告知書》。據(jù)上述兩份文件所述，北京市第二中級人民法院、杭州市上城區(qū)人民法院凍結了武漢中商持有的亞太財險 51%股權。

泛?？毓梢餐奖硎?，本次資產凍結事項不會對公司的日常生產經營造成重大影響，上述凍結事項涉及的相關方為中國長城資產管理股份有限公司（以下簡稱“長城資管”）北京市分公司和浙江泛海建設投資有限公司。值得一提的是，在此次武漢中商債權項目的營銷公告中，處置主體就顯示為長城資管北京市分公司。

『A智慧?！贿€根據(jù)泛?？毓?021年年報查詢到，2018 長城資管受讓興業(yè)信托及興業(yè)財富資管公司兩筆債權，分別為本金8億元，利率11.601%，違約金日萬分之五，以及本金8.1億元，利率 9.4875%，違約金日萬分之五，抵押物為東風公司房產和亞太財險 51%股權，并在方正公證處辦理強制執(zhí)行公證。

2021年6月初，長城資管宣布借款提前到期并向公證處申請出具了執(zhí)行證書。同年12月17日長城資管立案強制執(zhí)行兩份公證債權文書，案號分別為（2021）京02執(zhí)1577號，執(zhí)行金額10.94億元，（2021）京02執(zhí)1578號，執(zhí)行金額11.14億元。

通常而言，股權被凍結是法院進行訴訟保全或強制執(zhí)行時的一種手段，其目的是限制股權所有者提取或轉移股權，防止股權收益不當流失。

由此看來，債權人不僅將武漢中商抵押資產和質押股權進行了及時保全，甚至已有打包出售意向。這也折射出，或許武漢中商到了無力償債的地步。

實際上，武漢中商最近的“煩心事”不止償債壓力這一項，就在5月31日，武漢中商還不幸“上榜”銀保監(jiān)會重大違法違規(guī)股東名單。

當日，銀保監(jiān)會公開第五批重大違法違規(guī)股東，共計43名，包括28家法人和15位自然人，其中武漢中商赫然在列。

眾所周知，武漢中商實乃泛海控股的控股子公司，泛海持股比例高達89.22%。此外，武漢中商不僅是亞太財險的控股股東，也持有民生信托76.76%股權。因此，單從銀保監(jiān)會披露信息來看，尚難定論武漢中商究竟涉及哪家公司股東行為存在違規(guī)問題。

不過，銀保監(jiān)會也在公示中指出，第五批公示股東的違法違規(guī)行為主要涉及：入股資金來源不符合監(jiān)管規(guī)定；隱瞞關聯(lián)關系；違規(guī)代持銀行保險機構股份；違規(guī)開展關聯(lián)交易；股東及其關聯(lián)方違規(guī)挪用、占用資金；存在嚴重逃廢債行為；違規(guī)將所持股權進行質押融資；拒不按照監(jiān)管意見進行整改；違規(guī)安排未經任職資格核準的人員實際履行董事、高管職責；存在涉黑涉惡等犯罪行為。

除此之外，受累于泛海系債務危機，武漢中商旗下資產也不得不加速出售。據(jù)泛?？毓?021年年報顯示，報告期內，泛?？毓梢约s 30.66 億元轉讓了武漢中央商務區(qū)宗地20個項目，并完成了武漢中央商務區(qū)泛海創(chuàng)業(yè)中心等資產的轉讓工作。另據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至6月21日，武漢中商2022年以來已有多達119條被執(zhí)行人信息。

對于接下來如何進一步推進資產處置工作，泛?？毓稍?021年年報中提及，2022年，公司將從全局出發(fā)，以保障公司核心業(yè)務發(fā)展、防范和化解重大風險為基本目標，以武漢市規(guī)劃打造區(qū)域金融中心為契機，依托公司武漢中央商務區(qū)等優(yōu)質地產項目以及民生信托和亞太財險等核心金融子公司，通過合作開發(fā)、股權轉讓、資產轉讓等多種方式靈活開展資產優(yōu)化處置及引戰(zhàn)工作。

儼然，若此次武漢中商債權項目順利找到接盤者，對于泛海來說也算是了卻了一樁心愿。

那么，站在投資人角度，武漢中商債權項目有何吸引力呢？或許，這還得從更具金融牌照價值的亞太財險來看。

根據(jù)債權項目營銷公告介紹，亞太財險注冊資本約40億元，在全國88家財險公司中排名第26位，2020年保費收入約50億元，已連續(xù)多年盈利，市場排名不斷上升，特別是車險保費收入已居于行業(yè)前列。該公司在全國擁有230余家分支機構，服務網(wǎng)絡輻射內地和香港地區(qū)，具有較高的投資價值。

的確，截至2020年末，亞太財險已連續(xù)四年實現(xiàn)盈利。然而，2021年度，亞太財險卻出現(xiàn)4.96億元的凈虧損。償付能力報告顯示，2022年一季度，公司再現(xiàn)0.26億元凈虧損。

不過，對于公司最新的業(yè)績狀況，近期亞太財險對相關媒體表示，截至2022年5月底，公司取得凈利潤559.71萬元，已實現(xiàn)扭虧為盈。

實際上，一提到亞太財險，很多人第一印象并非是該公司經營狀況如何，反而是其股東高比例質押股權的現(xiàn)象，令人印象深刻。

亞太財險償付能力報告顯示，截至今年一季度末，除武漢中商所持51%股權被質押、部分被凍結外，暫未取得監(jiān)管批復的民生信托所持20%股權也顯示被凍結；三股東億利資源集團有限公司所持15%股權被質押；重慶三峽果業(yè)集團所持14%股權被凍結。據(jù)亞太財險對相關媒體透露，截至今年6月12日，股東質押比例已達66%，股權凍結比例65%。

除公司股權高比例質押、凍結外，亞太財險還頻頻面臨股權被拍賣的尷尬。近期，阿里拍賣平臺就顯示，公司第四大股東三峽果業(yè)所持亞太財險1.68%股權，就將于8月4日被司法拍賣，起拍價為6713.49萬元，評估價為8391.9萬元。

據(jù)廣東省深圳市中級人民法院執(zhí)行裁定書顯示，由于三峽果業(yè)與申請執(zhí)行人陜西省國際信托存在借款合同糾紛，前者因沒有履行法律內容，被申請執(zhí)行人申請強制執(zhí)行，拍賣、變賣所持亞太財險4%股權來清償債務。

在此之前，2021年初，亞太財險原第二大股東新華聯(lián)控股也因自身經營問題，被法院先后拍賣所持累計20%股權，但最終因股權一拍流拍，法院裁定通過“以物抵債”形式劃給了民生信托。

亞太財險2022年一季度償付能力報告披露，報告期末，公司控股股東武漢中商屬于股東民生信托的控股股東，存在關聯(lián)關系，具體為：武漢中商直接持有民生信托 76.7616%股權。從上述來看，這種關聯(lián)關系存在一定的被動性。

舊的股權問題尚未解決，新的懸念又開始設下。

不難預見的是，未來，伴隨著武漢中商債權項目資產處置的推進，亞太財險第一大股東恐將易主。

然而，參考此前兩次股權流拍的經歷，以及當前險企股權交易市場低迷的現(xiàn)狀，疊加銀保監(jiān)會對險企股東穿透監(jiān)管日益趨嚴，未來武漢中商債權項目資產處置能否順利找到接盤者，或也需經歷一定周期的等待。

上述市場消息人士就提醒『A智慧保』，由于武漢中商是原始股東，可以持有51%股權，但按照當前監(jiān)管規(guī)定，保險公司單一股東持股比例不得超過保險公司注冊資本的三分之一，這也意味著，若有企業(yè)想受讓亞太財險股權，至少還需引進一家非關聯(lián)企業(yè)一同參與。

據(jù)了解，《保險公司股權管理辦法》明確規(guī)定，根據(jù)股東的持股比例和對保險公司經營管理的影響，將保險公司股東劃分為控制類、戰(zhàn)略類和財務Ⅱ類、財務Ⅰ類等四個類型，并對持股年限作出明確規(guī)定：如控制類股東五年內不得轉讓股權，戰(zhàn)略類股東三年之內不得轉讓股權等。

《辦法》還要求，投資者應當用自有資金投資保險公司，嚴禁挪用保險資金或以保險公司投資信托計劃、私募基金、股權投資等獲取的資金對保險公司進行循環(huán)出資。保險公司股東不得利用股權質押形式，代持保險公司股權、違規(guī)關聯(lián)持股以及變相轉移股權。同時，還建立三項準入負面清單，包括哪些投資人不能投資保險公司，哪些投資人不能控制保險公司，嚴格投資人準入條件。

可見，保險公司股權并非想買就能買，投資人不僅要有雄厚的資金實力，更需滿足監(jiān)管給定的準入門檻，符合資金來源要求。

也正因如此，在嚴監(jiān)管的趨勢下，很多上市公司對投資保險機構的計劃打起了“退堂鼓”，據(jù)不完全統(tǒng)計，2020年以來，至少有15家上市公司公告宣布退出或終止設立保險公司。此外，另有多家險企股權被多次掛牌轉讓，最終都以無人問津收場。

況且，就武漢中商債權項目本身來說，該項目尚處在招商階段，距離找到合適買家，實施拍賣、并完成最終監(jiān)管審核程序，或還有更長的路要走。