這期『玖亓周評(píng)』,談及金融數(shù)據(jù),涉及經(jīng)濟(jì)、生活方方面面,保險(xiǎn)也不例外。
5月13日,央行發(fā)布4月金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)甫一公布,市場(chǎng)還是有些錯(cuò)愕。之前預(yù)期可能不太好,沒想到竟這么“慘淡”。
最受關(guān)注的新增社融資金為9102億元,同比減少9468億元,降幅超過50%。
原因不難理解。
疫情對(duì)投資、消費(fèi)和出口“三駕馬車”的影響明顯,無論是企業(yè)或者居民,需求都被抑制。因此,即使M2增長(zhǎng)超過10%,但需求不振,難以落地。
央行在4月金融數(shù)據(jù)發(fā)布后及時(shí)發(fā)聲,中國(guó)經(jīng)濟(jì)“具有強(qiáng)大韌性和超大規(guī)模市場(chǎng),長(zhǎng)期向好的基本面不會(huì)改變”。
另外,5月15日,央行、銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)手調(diào)整差別化住房信貸政策也是在支持剛性需求、支撐基本面的一大措施。
無論短期看金融,還是長(zhǎng)期看人口,基本面都是繞不過去的。
需求不足
可以說,4月“社融”全面回落。
在居民貸款方面,住戶貸、消費(fèi)貸和經(jīng)營(yíng)貸均減少,疫情影響下流動(dòng)減少,買房買車、旅游餐飲等要么有收入預(yù)期支撐、要么有線下流動(dòng)支撐的需求,也隨之減少。
在企業(yè)貸款方面,活躍度明顯不足,中長(zhǎng)期貸款下降明顯,票據(jù)融資激增,說明融資的“短期性”占據(jù)上風(fēng)。
這是數(shù)據(jù)告訴我們的,其實(shí)也符合我們對(duì)過去兩個(gè)月經(jīng)濟(jì)生活的感性認(rèn)知?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是流動(dòng)和開放,一旦靜止下來,是要付出相應(yīng)代價(jià)的。
決定需求的,既來自收入預(yù)期,也來自投資及消費(fèi)意愿,是沒法用理性的范式全部總結(jié)出來的。需求是社會(huì)活動(dòng)和心理過程,不是黑板上的兩條曲線,在各種假定之下,輕松平移。需求的改變和重建,升級(jí)和降級(jí),有著復(fù)雜的非理性因素,需要一套更加完整和穩(wěn)定的長(zhǎng)效機(jī)制。
需要指出的是,4月“社融”大幅回落,毫無疑問,與疫情的沖擊相關(guān),但我們對(duì)4月數(shù)據(jù)不宜做出過度悲觀的解讀。一旦疫情形勢(shì)有所好轉(zhuǎn),國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)的環(huán)境趨穩(wěn),反彈是水到渠成的,不確定只是反彈的程度。即使疫情尚在膠著,隨著物流的逐步打通,復(fù)工復(fù)產(chǎn)的有序推進(jìn),底部已經(jīng)形成,繼續(xù)探底的可能性并不大。
現(xiàn)在,首套住房商業(yè)性個(gè)人貸款利率開始“因城施策”,適度下浮。
低利率
近期,各部委、各地方都在綢繆穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè),貨幣政策首當(dāng)其沖??紤]到疫情在5月仍在反復(fù),市場(chǎng)開始預(yù)期5月LPR下調(diào)。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的利率政策,必須考慮美聯(lián)儲(chǔ)加息的掣肘,否則中美利率倒掛,資金外流和匯率編制的壓力增加。但低利率,目前來看,是未來一段時(shí)間的大概率事件。
各行各業(yè)都要因應(yīng)低利率的市場(chǎng)環(huán)境。對(duì)于自2021年二季度以來就陷入低迷的保險(xiǎn)業(yè)而言,低利率下投資收益面臨考驗(yàn)。但只要低利率是一個(gè)長(zhǎng)期的演變過程,而不是一個(gè)倉(cāng)促下降的短期行為,險(xiǎn)企就有足夠時(shí)間來調(diào)整負(fù)債和投資的久期,使得錯(cuò)配盡可能適配。
不過,險(xiǎn)企也要對(duì)今年的困難程度做好準(zhǔn)備,今年可能保險(xiǎn)既不好賣了,投資也不好賺了。
更一般的,全世界的問題,都是貨幣太多、利率太低,有效需求不足。因此,各國(guó)賦予短期的貨幣政策和財(cái)政政策功能太多,但真正推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的不是貨幣和財(cái)政,而是機(jī)制創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。中國(guó)亦不例外。4月也好,全年也罷,都是短期,是我們可以承受的損失,但我們承受不起的,是因?yàn)槭?chuàng)新和開放而帶來的長(zhǎng)期“滯漲”。
辯證長(zhǎng)短期
對(duì)于4月、5月的經(jīng)濟(jì)非常態(tài),需要跳出短期的具象問題,把短期問題放在長(zhǎng)期背景下審視,才不至于慌里慌張。
凱恩斯說過,從長(zhǎng)期看,我們都要死去。這句話可謂“遺毒”深遠(yuǎn),或者說“貼合”人性,看短期的多,看長(zhǎng)期的少,問題短期化,可能是現(xiàn)代人的通病。
近期的疫情,沖擊著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本盤,但改變不了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本面。短期看,人們目睹付出的各種成本,但這些成本是為了穩(wěn)住長(zhǎng)期增長(zhǎng)的“兩害相權(quán)取其輕”,而且這個(gè)成本將分?jǐn)傇陂L(zhǎng)期。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),一個(gè)很重要卻易被忽視的變量,就是有秩序地統(tǒng)一大市場(chǎng)。這個(gè)大市場(chǎng),離不開強(qiáng)勢(shì)政府的推動(dòng),離不開政令統(tǒng)一。于是,一旦“動(dòng)態(tài)清零”政策一錘定音,以強(qiáng)有力的執(zhí)行迅速結(jié)束如沸如羹的亂象,團(tuán)結(jié)一致向前看,這也是一種確定性。
另一方面,時(shí)移世易,人們不能再依據(jù)過去的認(rèn)知來判斷未來的變化。百年未有之大變局,視之理所當(dāng)然的紅利和慣性,未必還一如既往的牢靠,因?yàn)閮?nèi)外部環(huán)境存在諸多變數(shù)。很多新增的不確定性和變化,將成為新的成本約束,而這將是未來的一部分。
回過頭,再看保險(xiǎn)業(yè),今年以來出現(xiàn)負(fù)債端與投資端“雙殺”,并不難理解。如何處理好短期穩(wěn)定業(yè)務(wù)增長(zhǎng)、應(yīng)對(duì)投資虧損與長(zhǎng)期健康發(fā)展之間的關(guān)系,并非易事。這需要立足長(zhǎng)遠(yuǎn),進(jìn)而把握當(dāng)下。
回首4月以來出臺(tái)的系列銀行保險(xiǎn)政策,這既是基本面的保衛(wèi)戰(zhàn),也是保險(xiǎn)行業(yè)在負(fù)債端與投資端未來的方向。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?