開門不紅,在上市險(xiǎn)企的財(cái)報(bào)和非上市險(xiǎn)企的償付能力報(bào)告公布之后,可以改為“開門綠”或者“眼前一黑”。
首先,A股上市的五大險(xiǎn)企一季度凈利潤合計(jì)513.6億元,同比下降36.4%。其次,74家人身險(xiǎn)公司,一季度凈利潤同比減少超過四成,其中42家出現(xiàn)虧損?;旧?,平安人壽和中國人壽占據(jù)了利潤的大頭。
何以至此?
負(fù)債端和投資端“雙殺”
從表象來看,2021年險(xiǎn)企更多是負(fù)債端承壓,事實(shí)上,一季度投資端同樣告急,讓險(xiǎn)企陷入到“雙殺”的窘境和危局之中。
我未成名君未嫁,可能俱是不如人。
負(fù)債端還是2021年“保險(xiǎn)不好賣了”故事的延續(xù),新單保費(fèi)和新業(yè)務(wù)價(jià)值難有起色。在收入預(yù)期下降的情況下,非必需品的保險(xiǎn),確實(shí)是最容易從購買清單上勾掉的那個(gè)。
兩大龍頭中國人壽和平安人壽的新業(yè)務(wù)價(jià)值分別同比下滑14.3%和33.7%,原因包括疫情影響、代理人“清虛”和2021年重疾定義切換形成的透支消費(fèi)高基數(shù)。
投資端則是今年的特色。2021年雖然也承壓,但不像今年一季度這樣跌跌不休。通脹預(yù)期和避險(xiǎn)情緒,以及基本面的下行壓力,讓資本市場(chǎng)和權(quán)益資產(chǎn)不斷觸底,連李大霄都不用新詞筑底了,說生活比股票更重要。
反映在結(jié)果上,五大險(xiǎn)企一季度投資收益率紛紛告破4%。新華保險(xiǎn)勉強(qiáng)守住了4%,但凈利下滑達(dá)到78.7%之多,而中國平安的總投資收益率居然跌至2.3%。2021年險(xiǎn)企投資收益率跌破5%,市場(chǎng)已一片嘩然。中國平安則認(rèn)為,資本市場(chǎng)全年震蕩和市場(chǎng)利率處于低位,超過4%的收益已是不錯(cuò)的成績。
過去被當(dāng)作合格線的5%投資收益率已經(jīng)成為神話。一季度只有中荷人壽的投資收益率超過了5%,而近50家公司的投資收益率低于1%。眾所周知,投資收益是險(xiǎn)企的主要利潤來源。當(dāng)投資端大幅承壓的時(shí)候,險(xiǎn)企面臨的是遠(yuǎn)比“保險(xiǎn)不好賣了”更嚴(yán)峻的局面。
規(guī)模和價(jià)值“兩難”
倉廩實(shí)而知禮節(jié)。一年之前的畫風(fēng),是險(xiǎn)企言必稱個(gè)險(xiǎn)轉(zhuǎn)型和擁抱價(jià)值,對(duì)規(guī)模至上的老價(jià)值觀紛紛表示了不屑,競(jìng)相要在高端市場(chǎng)和高端客戶上取一瓢飲。
但當(dāng)行業(yè)境遇從小康一下回撤到溫飽,共識(shí)就面臨著分裂。所謂十年河?xùn)|,十年河西。在個(gè)險(xiǎn)渠道遇阻的情況下,銀保渠道擺脫了落后產(chǎn)能的帽子,從“牛夫人”變成了“小甜甜”。
一季度,太保壽險(xiǎn)通過銀保渠道實(shí)現(xiàn)116.66億元保費(fèi)收入,同比增長892.9%,該數(shù)字已經(jīng)超過了2021年全年。新華保險(xiǎn)一季度銀保渠道實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入212.41億元,貢獻(xiàn)率接近三分之一。
更多非上市的銀行系保險(xiǎn)公司,一季度動(dòng)輒兩位數(shù)的凈利增長非常耀眼。在活下去的命題意義超過好好活,銀保渠道的規(guī)模就是雪中送炭。事實(shí)上,早在2021年,“高端價(jià)值”的友邦保險(xiǎn)與銀保頭部的中郵人壽聯(lián)姻,就已經(jīng)釋放出信號(hào)。
銀保的利弊早已剖白,不過是一道選擇題,你要規(guī)模,還是要價(jià)值。如果是前者,銀保是柄利器,在一季度押寶銀保的險(xiǎn)企都獲得了矚目的保費(fèi)增長;如果是后者,銀保則是把鈍刀,增收不增利甚至賠本賺吆喝基本就可概括了。
在保險(xiǎn)業(yè)的“至暗時(shí)刻”,銀保如人飲水,冷暖自知。它是當(dāng)下市場(chǎng)的結(jié)果,假以時(shí)日,可能還是未來市場(chǎng)的原因。規(guī)模和價(jià)值之間的“兩難”,一直存在。
未來可期否
自2021年一季度以來,保險(xiǎn)業(yè)就陷入到長達(dá)一年的下滑之中,新單萎靡,百萬代理人出走,利潤變薄,行情變差也導(dǎo)致積弊顯性化,頭部企業(yè)頻上熱搜。
對(duì)險(xiǎn)企而言,這是糟糕的一季度。但二季度未必不會(huì)更糟。股市已經(jīng)數(shù)次跌破3000點(diǎn),市場(chǎng)信心和預(yù)期的修復(fù),還需要很長一段時(shí)間。
還是那句話,發(fā)展是硬道理。
短期內(nèi),投資端“看天吃飯”,受制于基本面和資本市場(chǎng),險(xiǎn)企無法獨(dú)善其身。宏觀環(huán)境的不確定性大幅增加,外有美聯(lián)儲(chǔ)加息引發(fā)的對(duì)新興市場(chǎng)“抽貸”,以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的全球能源及糧食市場(chǎng)的緊張,內(nèi)部則是奧密克戎對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的影響。這是今年整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長需要正視的約束條件。
但即使是在短期,權(quán)益市場(chǎng)不振和凈值化的推行,股票、基金和理財(cái)都不甚理想,分紅型保險(xiǎn)產(chǎn)品成為更穩(wěn)健的選擇,在收益率競(jìng)爭(zhēng)中占得上風(fēng)。
從長期來看,保險(xiǎn)在中國不是走下坡路,而是被給予厚望的新賽道選手。環(huán)球同此涼熱。巴菲特在股東大會(huì)上30多次提及保險(xiǎn),視其為護(hù)城河。
低利率環(huán)境之下,更具長期資管優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和產(chǎn)品,會(huì)站穩(wěn)腳跟和脫穎而出。保險(xiǎn)一向被視為“長錢”,個(gè)人養(yǎng)老金制度的提速,也將為保險(xiǎn)帶來更多機(jī)遇。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?