一、行業(yè)改革背景及影響
車險綜合改革已逾一年,市場態(tài)勢已逐漸明朗,總體來講就是平均保費下降帶來的賠付成本和運營成本上升,獲取成本下降,整體盈利預期不樂觀,并因此帶來市場分化。
從行業(yè)立刻推出新能源車險的節(jié)奏來看,未來車險深化改革的是一個常態(tài)化的工作,因此給行業(yè)上下游帶來很多的改變,首當其中的是車險業(yè)務員的改變。
我們有必要探討車險業(yè)務員的生存和發(fā)展。車險業(yè)務的分類維度比較多,有按人員性質(zhì)分的,分主體公司和中介的,也有按業(yè)務來源分的,有車商、經(jīng)代,電銷,綜修,個代等等,但這些數(shù)據(jù)沒辦法真實反映市場變化。
為便于分析他們的影響和動態(tài),我們把車險業(yè)務員從業(yè)務來源和他在車險供應鏈的地位來劃分,分為批發(fā)商、中間商和零售商,市場的變動對他們的影響是各不相同的,當然,我們給出的市場對策也是不同的。
批發(fā)商:批發(fā)商就是一些大的代理公司,他們和保險主體簽約,主要是一些大公司。他們保費規(guī)模大,議價能力強,合規(guī)成本和人員成本較大,在中介市場有一定的壟斷地位。
零散商:是指基層的toc的業(yè)務員,他們?nèi)藬?shù)眾多,但單量不大,銷售的產(chǎn)品較多,他們議價能力較差,但是直接客戶的利潤相對批發(fā)商更高。舉例來說,零散商是小區(qū)門口小賣店,油鹽醬醋茶都賣,批發(fā)商就是給他們供貨的。
中間商:批發(fā)商和零散商之間常常是脫節(jié)的,這中間通常會有一些媒介,從事信息服務的事宜,這里就是我說的中間商,他們介于兩者之間,而且層級較多,在市場上他們往往是被忽略的,但是不能被忽視的。他們處于市場競爭最激烈的位置,他們成本較小,以個體或夫妻店為主,利潤較低,工作壓力較大。
我們接下來聊下車險改革的變與不變。
車險改革造成的變化包括以下:
一是獲取成本變低了,賠付率變高了,這樣就會造成兩個影響,一是車險業(yè)務員的利潤結(jié)構(gòu)改變了,但不是絕對的利潤變低,這個可能與市場的判斷是不一樣的,零售商的利潤反而更高,批發(fā)商相對來說影響較大;二是車險鏈條變短了,擠出了很多水份,一些不專業(yè)的濫竽充數(shù)的逐漸被市場淘汰了,這里的影響較大的中間商和一些專業(yè)知識沒有及時更新的零售商。所以改革是一個去偽存真的過程;
二是主體公司的主動權(quán)更大了,特別是頭部公司,長遠上來講,這個對于行業(yè)健康發(fā)展是有利的,畢竟承保虧損是不利于客戶和行業(yè)的。 這部分對于部分批發(fā)商的影響較大。他們以量取勝的思路可能需要變化;
三是車險定價差異化,各公司的業(yè)務取向不一樣,對于零散商來說是利好,就好像以前賣油,就一種油,現(xiàn)在不一樣了,就各種油,能滿足客戶不同的需求。對于批發(fā)商有是利空,他們一直成為車險亂的背鍋俠,保險公司即使有較好的政策投放,也變得越來越隱蔽。對于中間商來說,這個較為復雜,市場信息靈敏、思路轉(zhuǎn)變及時,并且在細化領域有優(yōu)勢的獲得更大的空間,其他的則相反
……
車險改革后對市場不變的部分包括:
一是車險的市場地位沒有改變
從規(guī)模上來看,盡管很多人一直在唱衰車險,但不可否認的一點,車險是產(chǎn)險單一險種最大的,截止半年度,車險在產(chǎn)險公司的業(yè)務占比是51%;二是相對大部分非車來說,他的風險較分散,不像財產(chǎn)險一個標的大,風險較為集中;三是車險是客戶教育最充分的,不需要投入市場培育的成本;四是車險的人才儲備是最完善的。目前很多公司都在轉(zhuǎn)型非車,的確是一個方向,但是根源上是缺乏競爭的體制和應變措施,未來非車也會面臨這種情況,看看現(xiàn)在的百萬醫(yī)療,以及近期的建工意外險的經(jīng)營情況,難道比車險更樂觀嗎?
二是保險公司kpi的考核沒變
這個涉及到內(nèi)外部的各種關(guān)系,不同的保險公司之間,同一公司上下機構(gòu)之間,同一公司的平級機構(gòu)之間存在一些空間,這些空間就是中介和業(yè)務員的空間。比如在考核節(jié)點上經(jīng)常會出現(xiàn)的“閃電行情”,就是一個明顯的例子。另外,各支公司要求不一樣,有要搶續(xù)保的,有要搶轉(zhuǎn)保的,所以經(jīng)代的市場容量并沒有因為總公司的一些導向變得迅速變小,反而縫隙變得更大,可以舉個例子,今年半年度的時候有部分市場非?;钴S,華東某省的新車行情達到了歷史最高點。
三是客戶的車險消費習慣還沒有變化。
盡管行業(yè)都在引導服務競爭,但是仍然是同樣的車險條款,客戶的比價習慣一直在延續(xù),甚至因為車險保費的差異,需求變得更強烈。因為目前的車險報價,一個車子不同公司不同保費,同一公司不同渠道不同保費,同一公司不同時間不同保費,對于價格敏感型客戶的比價欲望起到了刺激的作用,這其實是擴大了業(yè)務員的空間。
二、車險改革帶來的車險發(fā)展機遇:
一是行業(yè)洗牌,剩者為王。任何一次改革都是一次優(yōu)勝劣汰的過程,本次車險改革最先淘汰是那些不專業(yè)的人員以及在產(chǎn)業(yè)鏈晨沒價值的人員,大浪淘砂,抓住改革機會的往往能走到最后;
二是從實際情況來看,車險產(chǎn)銷分離的趨勢不是在消亡,而是在加快,這種結(jié)構(gòu)性的變化,對于用心經(jīng)營的人是一種機會。車險改革的一個變化是主體運營成本和賠付成本同時抬升,如果不走產(chǎn)銷分離的策略,盈利的可能性微乎其微,并且因為品牌和系統(tǒng)銷售的落后,車主運營體系較薄弱;
三是中介的隊伍和市場容量最近兩年將會變大,舉例來講,可能未來幾年保險公司的車險主體會大大縮減,那那批從業(yè)人員將很大概率上流向中介市場,這些人專業(yè)度和客戶群都非常好,所以會大大充實中介的隊伍。
三、車險綜合改革帶來對車險的挑戰(zhàn)
一是保費平臺下降,單均毛利有下降,這對于以價差為主導的業(yè)務人員來說是最大的影響;
二是議價能力變?nèi)?,傳統(tǒng)經(jīng)營思路需要變化,比如綁定非車,續(xù)保率要求,這些將進一步提高成交成本;
三是管理成本變大,客戶的詢價要求和保險公司系統(tǒng)建設以及人員成本之間存在較大的矛盾,讓傳統(tǒng)的作業(yè)方式變得艱難;
四是定價差異化的情況下,受到主體公司直接渠道的沖擊,業(yè)務員會受到車主的質(zhì)疑。但從長遠來看,如果電銷定價一直過低,賠付成本和電銷人員成本是不會低的,舉例來講如果保費比常規(guī)渠道低10%,那賠付率原則上會上升11.11個百分點,以較低的成本服務好客戶,永遠是銷售人員的價值體現(xiàn)。
四、不同銷售人員各自的應對對策:
(一)批發(fā)商應對策略:
一是提高中小公司份額,豐富供應商,加大中小公司的引導,并建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,提高在中小公司的議價權(quán),這樣可穩(wěn)固一些價格敏感型客戶,毛利相對較高;
二是加強內(nèi)部管理,建立較小單位的考核體,參照阿米巴經(jīng)營模式,提高一線人員的積極性和主觀能動性,提高上下游服務質(zhì)量和工作效率;
三是增加銷售單元,應積極拓展中間商和零售商,擴大銷售面。
(二)零售商應對策略:
一是提高服務比重,增加車務服務和一些其他的保險服務,提高車主決策中的服務占比,提高客戶粘性;
二是豐富產(chǎn)品,增加產(chǎn)品供給,包括家財,意外,壽險,讓自己和客戶保持同頻同長,利用車險流量思維,讓自己的收入更加多元化;
三是篩選你的客戶,要讓自己有限的時間發(fā)揮更大的價值,或者更好地服務品質(zhì)客戶。
(三)中間商應對策略:
一是增加銷售單元,多一些下級中間商或者零售商:
二、加強同業(yè)合作,豐富供應商體系
中間商的優(yōu)勢是聰明,劣勢是太聰明,在目前的市場環(huán)境下,可能更需要一些格局以應變。在戰(zhàn)術(shù)上參照合縱連橫,這是戰(zhàn)國時間軍事和政治策略,應用在中間商的市場策略,就是兩點:“合縱”就是和同行改變之前背靠背的作業(yè)方式,大家聯(lián)合,優(yōu)化成本,提高效率,資源共享;“連橫”就是要依靠一個主供應商,去取得局部市場優(yōu)勢,再圖日后發(fā)展。
供參考!
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險限速”幫了大忙
“砍掉”基層機構(gòu)的大腦,對中小財險公司來說是明智的嗎?
財險行業(yè):不怕公司規(guī)模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險嗎?
在銷售物業(yè)管理責任險時,業(yè)務員要注意這個細節(jié)
為了躲避“垃圾”車險業(yè)務,財險公司閉門謝客
唉!鉆保險空子賺錢的人不少呀
非車險太亂了,我們還是做車險吧
燃油車保費也在漲價?那是給新能源車背鍋
保險中介最忌諱的是“飄”
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?
比亞迪后又一科技巨頭拿下財險牌照:車險市場群狼已至,真正的顛覆要開始了?