亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

導(dǎo)讀：

夫妻離婚，一方能請求保全對方持有股權(quán)的公司的的賬戶資金等財(cái)產(chǎn)嗎？享有股權(quán)的公司的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？請看以下案例！

一、案情簡介：

張女士與劉先生于上世紀(jì)八十年代經(jīng)朋友介紹相識后結(jié)婚，后生育一子一女。

2010年前后，夫妻二人共同注冊成立一家A建筑施工公司，雙方各持有50%的股權(quán)。

近期，雙方因各種瑣事產(chǎn)生矛盾，張女士即向法院起訴請求與劉先生離婚。

離婚訴求包括判決離婚、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)等等。

張女士為防止訴訟中劉先生轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避判決履行，即向法院申請財(cái)產(chǎn)保全，請求法院查封凍結(jié)雙方夫妻名下的共同財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，張女士需要提供保全擔(dān)保，其即向保險(xiǎn)公司投保訴責(zé)險(xiǎn)做保全擔(dān)保。

保險(xiǎn)公司審查張女士的投保資料后，建議張女士修改保全請求事項(xiàng)，否則將予拒保。

為什么保險(xiǎn)公司會給出這樣的建議呢？

原來是因?yàn)閺埮刻岢龅谋Ｈ埱笾?，有一?xiàng)請求，是請求保全A建筑施工公司包括賬戶資金在內(nèi)的價(jià)值2000萬元的財(cái)產(chǎn)。保險(xiǎn)公司認(rèn)為張女士在與劉先生的離婚訴訟中，無權(quán)請求保全A建筑施工公司的財(cái)產(chǎn)。

估計(jì)有朋友會問，既然A建筑施工公司是張女士和劉先生各持有50%股權(quán)成立的公司，為什么不能保全A公司價(jià)值2000萬元的財(cái)產(chǎn)呢？

二、案件分析點(diǎn)評：

（一）離婚應(yīng)對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割

本案為離婚糾紛案件，離婚請求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對夫妻雙方名下的財(cái)產(chǎn)申請查封扣押和凍結(jié)的保全措施屬于正常請求。張女士夫妻的共同財(cái)產(chǎn)包括雙方的賬戶資金、房產(chǎn)、車輛等等。本案中，還包括張女士夫妻持有的A公司的股權(quán)。

也就是保全上述財(cái)產(chǎn)是合理的保全請求。但張女士的保全申請中，請求保全A公司的財(cái)產(chǎn)2000萬就缺乏合法性和正當(dāng)性。

估計(jì)有朋友會問，為什么？

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)權(quán)益不等同于股權(quán)公司的財(cái)產(chǎn)

本案中，張女士夫妻有一項(xiàng)重要的資產(chǎn)是股權(quán)，這里涉及到一個(gè)問題是，股東的股權(quán)權(quán)益不等同于股權(quán)公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

我國《民法典》第57條規(guī)定，法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。第60條規(guī)定，法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

我國《公司法》第4條規(guī)定，公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)上述規(guī)定，法人為擬制的民事主體，獨(dú)立享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利。當(dāng)股東出資到公司后，股東的出資就轉(zhuǎn)化為公司法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益；股東失去對出資資本的所有權(quán)，但按投入公司的資本額享有對公司法人所有者的資產(chǎn)權(quán)益。

也就是股東持有的公司股權(quán)不等于股權(quán)公司的財(cái)產(chǎn)歸股東。

（三）夫妻離婚，保全一方持有的股權(quán)公司的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成保全錯(cuò)誤

張女士夫婦二人，將資金出資到公司，注冊成立公司后，就形成了公司的財(cái)產(chǎn)。張女士夫婦二人的出資轉(zhuǎn)化為持有的公司的股權(quán)的形式。公司資產(chǎn)與股東資產(chǎn)互相獨(dú)立。

在離婚訴訟中，張女士請求保全二人名下的A公司的股權(quán)合理合法。而請求保全A公司的資產(chǎn)，公司作為保全的被申請人，在張女士夫婦二人的離婚糾紛案件中，屬于主體不適格情形；如果保全，造成損失就需要賠償。

故保險(xiǎn)公司建議修改保全請求事項(xiàng)后再承保。

三、相關(guān)法律規(guī)定：

《民法典》

第五十七條法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。

第六十條法人以其全部財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。

《公司法》

第四條公司股東作為出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者等權(quán)利。

公司享有由股東投資形成的全部法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事責(zé)任。

第五條公司以其全部法人財(cái)產(chǎn)，依法自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧。