當(dāng)政府工作報告重點提出,要擴大出口信用保險對中小微外貿(mào)企業(yè)的覆蓋面,加強出口信貸支持之時,不由得讓我們想到,支持國內(nèi)企業(yè)融資的信用保險和保證保險如何呢?
已有的最新數(shù)據(jù)顯示,2022年1月保證保險的保費收入為87億元,而上一年同期保費收入為90億元,同比下滑3.3%。其實,這是信用保險和保證保險的一個常態(tài)表現(xiàn),業(yè)務(wù)規(guī)模不斷萎縮。
一起看看過去一年國內(nèi)信保業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀。
從“香餑餑”到“燙手山芋”,信保業(yè)務(wù)“瘦身”仍在進行中。
近日,『A智慧?!猾@得一組行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2021年,信用保證保險保費收入為725億元,較2020年同比下降18.85%。而這樣的收縮與各大險企對信保業(yè)務(wù)的經(jīng)營態(tài)度轉(zhuǎn)變分不開。
作為財險公司一度青睞的保險業(yè)務(wù),信保業(yè)務(wù)從曾經(jīng)的疾速增長,到如今的接連萎縮,近兩年來經(jīng)歷了跌宕起伏,甚至讓一些險企叫苦不迭。
在市場保障需求仍有,監(jiān)管政策并非“一刀切”的背景下,2022年信保業(yè)務(wù)將如何重拾信心,在符合風(fēng)控要求的前提下恢復(fù)往日生機,不僅給市場留下思考,更給各家險企提出“考題”。
頭部險企帶頭
保證保險持續(xù)“瘦身”
信用保證保險,一個專門為轉(zhuǎn)嫁市場信用風(fēng)險、為穩(wěn)定社會經(jīng)濟發(fā)展而生的保險業(yè)務(wù),其實包含著兩個險種,即保證保險與信用保險。過去的2021年,這兩個險種有著截然不同的走勢。
『A智慧?!猾@得的數(shù)據(jù)顯示,2021年,保證保險業(yè)務(wù)實現(xiàn)保費收入521.19億元,同比大幅下降24.3%;信用保險業(yè)務(wù)實現(xiàn)保費收入203.85億元,與2020年的204億元基本持平。
眾所周知,上述兩個險種均是以履約信用風(fēng)險為保險標(biāo)的,隨商業(yè)信用的發(fā)展而產(chǎn)生,不過從本質(zhì)看,兩個險種卻有著不同的承保規(guī)則。其中,信用保險是權(quán)利人向保險公司投保被保證人(義務(wù)人)信用風(fēng)險的保險;保證保險則是保險公司根據(jù)被保證人的要求向權(quán)利人提供自己信用擔(dān)保的保險。
《關(guān)于印發(fā)信用保險和保證保險業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法》顯示,信用保險的信用風(fēng)險主體為履約義務(wù)人,投保人、被保險人為權(quán)利人;而保證保險的投保人為履約義務(wù)人,被保險人為權(quán)利人。
所以,從一定意義來講,信用保險的被保險人是權(quán)利人,承保的是被保證人的信用風(fēng)險,除保險公司外,保險合同中只涉及到權(quán)利人和義務(wù)人兩方。
而保證保險是義務(wù)人應(yīng)權(quán)利人的要求投保自己的信用風(fēng)險,由保險公司出立保證書擔(dān)保,保險公司實際上是保證人。但為了減少風(fēng)險,保險公司往往要求義務(wù)人提供反擔(dān)保,這樣除保險公司外,保證保險中還涉及到義務(wù)人,反擔(dān)保人、權(quán)利人三方。
在我們所說的信保業(yè)務(wù)中,保證保險的占比較大,也是近年來增長較快的一方。有數(shù)據(jù)顯示,2011年我國信用保證保費收入為171.97億元,2019年達到1043.6億元,年均復(fù)合增長率約為22.18%。其中,保證險年均復(fù)合增長率為35.04%,信用險年均復(fù)合增長率為6.29%。也是2019年,信保業(yè)務(wù)達到近年來的峰值,其中,保證保險就貢獻了843.65億元,信用保險貢獻了199.95億元。
但自2019年后,信保業(yè)務(wù)就開始收縮。數(shù)據(jù)顯示,2020年信保業(yè)務(wù)保費收入為893.45億元,同比下降14.39%。其中,信用保險保費收入為204.88億元,同比增長2.46%;而保證保險保費收入下降至688.57億元,同比下降18.38%,拖累了整個信保業(yè)務(wù)。
不過,具體到各家險企來看,每家保險公司也各有側(cè)重。從『A智慧?!猾@得的數(shù)據(jù)看,財險“老三家”人保財險、平安產(chǎn)險、太保財險在保證保險與信用保險方面,有著不一樣的發(fā)展現(xiàn)狀。
數(shù)據(jù)顯示,2021年,人保財險、平安產(chǎn)險、太保財險三家公司在信用保險方面分別實現(xiàn)保費收入16.29億元、0.25億元、3.29億元;在保證保險方面分別實現(xiàn)保費收入12.11億元、180.98億元、72.53億元。
可見,隨著人保對信保業(yè)務(wù)的調(diào)整,其保證保險與信用保險的保費收入均不高。但平安財險、太保財險在保證保險方面仍有不少的業(yè)務(wù)量。不過,對比2020年的保費收入,平安財險亦有所下滑。
中國平安2020年年報數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年平安財險保證保險原保費收入為374.29億元,也就是說2021年該業(yè)務(wù)保費收入同比下降51.65%。相較之下,2021年太保財險的保證保險保費規(guī)模不降反升,年報數(shù)據(jù)顯示,2020年太保集團保證保險的保險業(yè)務(wù)收入為66.9億元。
此外,財險機構(gòu)第二梯隊2021年在信用保險方面的保費收入基本都不高,維持在0-5億元之間,但保證保險也出現(xiàn)了分化的發(fā)展情況。例如,中華聯(lián)合財險、太平財險、國壽財險2021年的保證保險收入僅為個位數(shù),但大地保險、陽光財險2021年保證保險收入則在幾十億元的水平。
保證保險承保轉(zhuǎn)盈利
信用保險仍虧損
從昔日的爭相布局,到今日的收縮戰(zhàn)線,這背后除了信保業(yè)務(wù)面臨的巨大風(fēng)險外,還有難以掩蓋的虧損現(xiàn)實。
近年來,隨著信保業(yè)務(wù)各種爆雷事件的發(fā)生,參與其中的多家險企深受其拖累。例如,浙商財險、長安責(zé)任等。就連財險“老大”在風(fēng)險巨大的信保業(yè)務(wù)面前,也無奈地說出了“信用保證保險是一種專業(yè)性較強的險種,需要專業(yè)化的經(jīng)營與管理,而不是基于精算,也不是基于大數(shù)據(jù)法則”。
承保風(fēng)險難以把控下,讓人保財險痛定思痛,下定決心對信保業(yè)務(wù)“梳理存量,優(yōu)化增量”。據(jù)『A智慧?!猾@悉,到2021年年底,人保財險信保業(yè)務(wù)僅剩下不到20億元的規(guī)模。
而伴隨行業(yè)對信保業(yè)務(wù)規(guī)模和風(fēng)控的調(diào)整,曾經(jīng)深陷虧損境地的信保業(yè)務(wù)如今經(jīng)營情況如何,或許,可以從綜合賠付率、綜合費用率、綜合成本率來探析。
『A智慧保』獲得的數(shù)據(jù)顯示,2021年,財險業(yè)中僅有保證保險、農(nóng)險的綜合成本率低于100%。其中,保證保險的綜合成本率為86.68%,是所有險種中最低的,從這一層面看,2021年的保證保險實現(xiàn)了承保盈利。
但2021年,信用保險的綜合成本率達到118.2%,成為2021年財險中綜合成本率最高的險種。信用保險綜合成本率之所以高,原因在于其2021年的綜合賠付率高,達到94.58%。反觀其綜合費用率,則為23.62%。
具體到險企看,保證保險方面,財險“老三家”的綜合成本率均未超過100%,財險第二梯隊的險企,除了太平財險綜合成本率達到221.49%外,其他的也沒有超過100%。不過,太平財險2021年的保證保險保費收入僅為1.73億元,體量很小,并且造成綜合成本率高,是因為太平財險2021年保證保險的綜合賠付率達到154.15%。
信用保險方面,財險“老三家”中人保財險與太保財險綜合成本率低于100%,但平安財險達到231.49%,這是因為2021年平安財險的信用保險綜合賠付率達到227.22%所致,但與前述的太平財險一樣,平安財險的信用保險業(yè)務(wù)體量小,僅為0.25億元。而財險第二梯隊的險企,除國壽財險外,信用保險的綜合成本率大多高于100%。
信保業(yè)務(wù)仍有前景
修煉風(fēng)控內(nèi)功是核心
說到信保業(yè)務(wù)的收縮,其實已是行業(yè)共識。近年來,隨著信用保證保險爆雷事件不斷發(fā)生,巨大的風(fēng)險隱患不斷被暴露出來,為了“自?!?,很多險企開始收縮信保業(yè)務(wù)。作為一項穩(wěn)定微觀經(jīng)濟、助力中小企業(yè)發(fā)展的保險產(chǎn)品,信用保證保險如何尋出路?
其實,從長期來看,信用保證保險市場的發(fā)展能夠有效帶動消費,通過信用借貸調(diào)動遠期資產(chǎn),平滑消費受當(dāng)期現(xiàn)金流制約的瓶頸,是助力我國經(jīng)濟驅(qū)動方式深層次改變的有效金融工具。
尤其是隨著我國消費金融市場的迅速發(fā)展,普惠金融背景下對融資增信的政策支持,以及信用保證保險融資增信功能的不斷豐富,融資性信用保證保險業(yè)務(wù)也在發(fā)揮越來越大的兜底功能。
自疫情發(fā)生以來,為穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展,政府開始加大對普惠型小微企業(yè)融資支持的力度,同時也鼓勵保險發(fā)揮保障功能,為小微企業(yè)發(fā)展護航。從這一層面看,國家支持,政策鼓勵,是信保業(yè)務(wù)持續(xù)深耕的前提之一。
而且,今年的政府工作報告中,在回顧2021年的工作時國務(wù)院總理李克強提到了“加大對受疫情影響嚴重行業(yè)企業(yè)信貸投放,繼續(xù)執(zhí)行小微企業(yè)貸款延期還本付息和信用貸款支持政策”。說到信用貸款,自然離不開保險的護航,而在這一過程中,信保業(yè)務(wù)也有了施展的空間。
但發(fā)展之前,把控好風(fēng)險,修煉好內(nèi)功,才是信保業(yè)務(wù)為企業(yè)護航的基礎(chǔ)。為此,在2021年全國“兩會”期間,全國政協(xié)委員、原保監(jiān)會副主席周延禮曾在相關(guān)提案中指出,風(fēng)險識別、風(fēng)險評估與風(fēng)險應(yīng)對,是開展融資性信用保證保險相關(guān)業(yè)務(wù)的核心。
銀保監(jiān)會也曾印發(fā)《融資性信保業(yè)務(wù)保前管理操作指引》和《融資性信保業(yè)務(wù)保后管理操作指引》兩份文件,在經(jīng)營條件、承保類型、禁止行為、承保限額等方面對信保業(yè)務(wù)提出明確監(jiān)管要求。
所以,信用保證保險的穩(wěn)定長遠發(fā)展需時刻秉持“審慎原則、小額分散、合法合規(guī)以及風(fēng)險可控”等經(jīng)營原則。尤其是風(fēng)控方面,要緊跟監(jiān)管規(guī)范,做好風(fēng)險評估。而如何更好地應(yīng)對風(fēng)險,或可以借助科技能力,例如通過數(shù)字化分析、風(fēng)險預(yù)警等來提前做好風(fēng)險防御。
當(dāng)然,監(jiān)管還提醒險企,向小微企業(yè)開展融資性信保業(yè)務(wù),應(yīng)謹慎評估風(fēng)險和運營成本,結(jié)合履約義務(wù)人的實際風(fēng)險水平和綜合承受能力合理厘定費率,建立科學(xué)合理的風(fēng)險分擔(dān)機制。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?