保險(xiǎn)處罰一直不斷,虎年的嚴(yán)監(jiān)管模式亦持續(xù)在線。
繼1月14日銀保監(jiān)會(huì)發(fā)出2022年的第一份保險(xiǎn)罰單后,時(shí)隔一個(gè)半月后,保險(xiǎn)再一次收到來(lái)自銀保監(jiān)會(huì)的“警告”,而這一次被點(diǎn)名處罰的險(xiǎn)企,仍然是一家合資保險(xiǎn)公司。
3月3日,銀保監(jiān)會(huì)一口氣公布了四張“銀保監(jiān)罰決字”的罰單,其中一張給了中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽,罰了122萬(wàn)。雖然只有一張對(duì)保險(xiǎn)的罰單,但其他三張分別對(duì)興業(yè)銀行、廣發(fā)銀行、華夏銀行三家銀行信用卡中心的處罰,也是源起于中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽,分別被罰10萬(wàn)元。
作為一家被行業(yè)高度評(píng)價(jià)的“品質(zhì)型”險(xiǎn)企,如今“一拖三”遭處罰的局面讓中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽一時(shí)陷入尷尬。如何挽回受損形象,回歸“高品質(zhì)”,對(duì)于中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽來(lái)講,或是當(dāng)下的重要任務(wù)。
電銷(xiāo)違規(guī)“一拖三”
中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽被罰122萬(wàn)
行政處罰決定書(shū)顯示,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽存在“總公司兩處營(yíng)業(yè)場(chǎng)所未報(bào)經(jīng)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)”、“ 電話銷(xiāo)售中心銷(xiāo)售時(shí)存在夸大保險(xiǎn)責(zé)任等行為”兩大問(wèn)題。而另外三家被處罰的銀行均是在代理中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的保險(xiǎn)銷(xiāo)售外呼業(yè)務(wù)中,存在夸大保險(xiǎn)責(zé)任等銷(xiāo)售誤導(dǎo)行為。
具體來(lái)看,“總公司兩處營(yíng)業(yè)場(chǎng)所未報(bào)經(jīng)監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)”問(wèn)題中,涉及到的場(chǎng)所包括中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽上海電話銷(xiāo)售中心營(yíng)業(yè)場(chǎng)所(上海品尊職場(chǎng))、北京分公司營(yíng)業(yè)場(chǎng)所(北京東方廣場(chǎng)職場(chǎng)),但這兩個(gè)辦公場(chǎng)所的變更并沒(méi)有報(bào)監(jiān)管批準(zhǔn)。
不僅如此,辦公場(chǎng)所變更未報(bào)監(jiān)管批準(zhǔn)這件事,時(shí)任負(fù)責(zé)人早已知曉,卻沒(méi)有采取任何行動(dòng),也未采取糾正措施。從這一層面看,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽及相關(guān)負(fù)責(zé)人需要對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。
另外,“電話銷(xiāo)售中心銷(xiāo)售時(shí)存在夸大保險(xiǎn)責(zé)任等行為”這一問(wèn)題中,暴露出中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽多家自建電銷(xiāo)中心外呼業(yè)務(wù)存在保險(xiǎn)責(zé)任表述不清晰、夸大保險(xiǎn)責(zé)任等誤導(dǎo)消費(fèi)者的違規(guī)行為,共涉及業(yè)務(wù)166筆,保費(fèi)57.62萬(wàn)元。具體來(lái)看:
公司官網(wǎng)顯示,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽電銷(xiāo)中心共有10個(gè),覆蓋7個(gè)地區(qū)。而此次監(jiān)管指出的6地8個(gè)電銷(xiāo)中心均出現(xiàn)誤導(dǎo)消費(fèi)者的現(xiàn)象,不難發(fā)現(xiàn),中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的電銷(xiāo)渠道大面積存在不小的合規(guī)漏洞。
正因問(wèn)題的嚴(yán)重性,銀保監(jiān)會(huì)決定給予中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽、相關(guān)機(jī)構(gòu)及相關(guān)負(fù)責(zé)人合計(jì)罰款122萬(wàn)元的處罰。而在代理外呼業(yè)務(wù)方面亦有銷(xiāo)售誤導(dǎo)問(wèn)題的三家銀行,也被分別罰款10萬(wàn)元。
電銷(xiāo)渠道頻現(xiàn)違規(guī)
曾是保費(fèi)貢獻(xiàn)大戶(hù)
處罰不是目的,從處罰中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決問(wèn)題才是根本。
此次銀保監(jiān)會(huì)開(kāi)出的這紙罰單,直接揭開(kāi)了中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽在電銷(xiāo)方面存在的一些問(wèn)題。
據(jù)悉,監(jiān)管針對(duì)中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽電銷(xiāo)業(yè)務(wù)開(kāi)罰單已不是第一次。在2017年,原保監(jiān)會(huì)還因?yàn)橹忻缆?lián)泰大都會(huì)人壽的電話銷(xiāo)售存在欺騙投保人等違法行為,對(duì)其一連開(kāi)出了七份罰單,其中涉及到江蘇、北京、廣東、湖北、上海、四川6家分公司。
多次被點(diǎn)名,多次被處罰,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的電銷(xiāo)怎么了?
其實(shí),說(shuō)起中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的電銷(xiāo),曾經(jīng)是其主要銷(xiāo)售渠道。從之前的年報(bào)數(shù)據(jù)可知,電銷(xiāo)在其業(yè)務(wù)發(fā)展中的重要性。以2012-2016年的數(shù)據(jù)為例:
2012年,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為46.6億元,其中,電話行銷(xiāo)和公司直銷(xiāo)保費(fèi)規(guī)模達(dá)28.6億元,占比達(dá)到61.37%;
2013年,其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為56.7億元,電話行銷(xiāo)和公司直銷(xiāo)保費(fèi)規(guī)模為34.4億元,占比達(dá)60.7%;
2014年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為67.52億元,電話行銷(xiāo)和公司直銷(xiāo)保費(fèi)規(guī)模為40.48億元,占比達(dá)60%;
2015年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入75.43億元,電話行銷(xiāo)和公司直銷(xiāo)保費(fèi)規(guī)模為44.52億元,占比為59%;
2016年,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入85.74億元,電話行銷(xiāo)和公司直銷(xiāo)保費(fèi)規(guī)模為48.17億元,占比達(dá)56%。
但隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,電銷(xiāo)開(kāi)始失去優(yōu)勢(shì),慢慢走向下滑。從行業(yè)層面看,截止到2020年,我國(guó)壽險(xiǎn)電銷(xiāo)市場(chǎng)規(guī)模保費(fèi)為136億元,較2019年的175.5億元同比下降22.51%。中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽也不例外。
據(jù)中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽2020年年報(bào)顯示,其保費(fèi)收入前5的保險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道為銀郵代理公司直銷(xiāo)和個(gè)人代理,沒(méi)有電銷(xiāo)渠道?;蛟S,這也意味著電銷(xiāo)在中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽整個(gè)業(yè)務(wù)渠道中的地位在下降。
不過(guò),需要注意的是,雖然電銷(xiāo)業(yè)務(wù)在慢慢淡化,但在電銷(xiāo)方面產(chǎn)生的投訴問(wèn)題卻沒(méi)有減少。
數(shù)據(jù)顯示,2020年,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽各級(jí)機(jī)構(gòu)共受理各類(lèi)投訴9746件,其中,直銷(xiāo)行銷(xiāo)及數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)渠道電話銷(xiāo)售業(yè)務(wù)投訴件占該公司投訴總量的86.99%;2019年,其電話銷(xiāo)售渠道收到的投訴量占客戶(hù)投訴總量的 85.6%。
對(duì)此,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽解釋稱(chēng),是由于銷(xiāo)售過(guò)程中存在未盡的告知事項(xiàng),導(dǎo)致客戶(hù)對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任認(rèn)知不一致,從而在后續(xù)退保或理賠時(shí)引發(fā)投訴。
另外,需要注意的是,除電銷(xiāo)方面的問(wèn)題外,近年來(lái)中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的多家分公司也時(shí)常出現(xiàn)在地方監(jiān)管的處罰名單中。例如,今年的2月份,其大連分公司因虛構(gòu)展業(yè)業(yè)務(wù)等被罰10萬(wàn)元;2021年6月份,廣東分公司因存在向合作中介機(jī)構(gòu)人員提供不正當(dāng)利益、使用含誤導(dǎo)性表述的產(chǎn)品宣傳資料對(duì)代理人進(jìn)行培訓(xùn)等問(wèn)題被罰20.5萬(wàn)元;2021年5月份,浙江分公司因以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為擾亂保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序等原因被罰38萬(wàn)元。
發(fā)展實(shí)力不俗
合規(guī)問(wèn)題不容忽視
談及中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽,行業(yè)對(duì)其的主流印象一直是“員工高素質(zhì)、客戶(hù)高凈值”。
眾所周知,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽是由中美大都會(huì)和聯(lián)泰大都會(huì)人壽合并而來(lái)。中美大都會(huì)和聯(lián)泰大都會(huì)同為美國(guó)大都會(huì)集團(tuán)與上海聯(lián)和投資有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“上海聯(lián)和”)的在華合資公司,雙方股東在兩個(gè)合資公司中的持股比例均為50%。經(jīng)雙方合資公司同意并由原保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn),聯(lián)泰大都會(huì)將吸收中美大都會(huì)的全部資產(chǎn)、債務(wù)和業(yè)務(wù)并繼承中美大都會(huì)對(duì)投保人的所有權(quán)利和義務(wù)。
合并完成后,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽成為美國(guó)大都會(huì)集團(tuán)和上海聯(lián)和在中國(guó)唯一的人壽保險(xiǎn)合資公司,自此也開(kāi)啟了新的發(fā)展。
數(shù)據(jù)顯示,自2011年至今,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽的業(yè)務(wù)規(guī)??焖侔l(fā)展,從31.75億元的年保費(fèi)收入增至2020年的151.06億元,增長(zhǎng)了近5倍。并且在盈利方面,公司自2011年也開(kāi)始進(jìn)入盈利持續(xù)期。
2021年,根據(jù)中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽四個(gè)季度的償付能力報(bào)告顯示,全年保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入為155.98億元,凈利潤(rùn)11.32億元。
不錯(cuò)的盈利,除了來(lái)自股東的支持外,還得益于中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽自身的發(fā)展戰(zhàn)略。
據(jù)悉,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽擁有顧問(wèn)行銷(xiāo)、銀行保險(xiǎn)、直效行銷(xiāo)及數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)等多元化的銷(xiāo)售渠道,而且其個(gè)險(xiǎn)渠道,憑借高素質(zhì)的代理人,也收獲了不錯(cuò)的成績(jī)。在2019年,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽相關(guān)負(fù)責(zé)人在演講時(shí)講到人才發(fā)展3.0時(shí)代,正是基于這樣的人才理念,其代理人團(tuán)隊(duì)也在朝著學(xué)歷高,成熟度好,素質(zhì)高的方向發(fā)展。
當(dāng)然,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)做大的同時(shí),其投資能力也不容忽視。2020年,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽投資收益為23億元,同比增長(zhǎng)了16.22%??梢?jiàn),在投資方面,中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽同樣有著優(yōu)勢(shì)。
不過(guò),在競(jìng)爭(zhēng)激烈的壽險(xiǎn)市場(chǎng)上,若要持續(xù)性發(fā)展,還要強(qiáng)化營(yíng)銷(xiāo)合規(guī)意識(shí),而解決當(dāng)下的違規(guī)問(wèn)題,亦是中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽擴(kuò)大發(fā)展的前提。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專(zhuān)業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂(yōu)!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車(chē)險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?