對于過去一年百萬保險代理人“消失”,業(yè)界早已寵辱不驚。但當(dāng)銀保監(jiān)會“官方”數(shù)字公布,還是讓人們大受震撼。
252萬人!保險代理人銳減30%,只用了區(qū)區(qū)一年時間。截至2021年12月31日,保險代理人為590.7萬人,而2020年和2019年,這個數(shù)字分別為842.8萬人和973萬人。
“人?!蓖顺保m然驚濤拍岸,但退一步,或許海闊天空。
人來人往
市場足夠大,但也不是無限大。而我們眼里的這個市場,更多是人頭的市場,而不是人力的市場。前者就是簡單收割,集腋成裘,規(guī)模就是一切;后者則是深度耕耘,創(chuàng)新產(chǎn)品供給以適配或高端、或長尾、或個性化的需求,從而以價值取勝,甚至后來居上。
保險市場即是這樣特點鮮明的“人頭市場”,所以在過去這些年形成了大進大出的“人海戰(zhàn)術(shù)”,簇擁著保險市場節(jié)節(jié)攀升。
天時地利人和。疫情之前,經(jīng)濟增長,收入增長,公眾購買保險的需求也就水漲船高,是謂“天時”;重疾險和百萬醫(yī)療險正當(dāng)紅,大小險企都有抓手,是謂“地利”;保險代理人資格考試取消,門檻降低,是謂“人和”。三重利好疊加,保險市場的爆發(fā)也就不足為奇了。即使是在疫情第一年,依靠慣性,仍取得了“開門紅”和全年的正增長。
不過,到了2021年,“天時”“地利”都不復(fù)。反復(fù)拉鋸的疫情終究影響到了經(jīng)濟基本面,人們的收入受到影響,購買保險的需求自然大幅下降,畢竟不是剛性需求。而重疾險和健康險也賣不動了,導(dǎo)致新單保費和新業(yè)務(wù)價值雙雙疲軟,個險渠道啞火。
“人和”方面也是如此,增員難以為繼,自保件、互保件和親戚朋友的保單透支得也差不多了。對于保險代理人而言,一個底薪微薄甚至沒有的行業(yè),離開的時候也是連招呼都不打的。
這既是主動“清虛”的結(jié)果,也是市場選擇的結(jié)果,上下兩個方向共同用力,產(chǎn)生了加速度,銳減252萬人,竟讓市場有些許失重感。
市場劣汰
市場出清,必然伴隨著陣痛。既然對“人海戰(zhàn)術(shù)”的弊端早已了然,就不必對“252萬”這個數(shù)字懷古傷春。
一切向前看。
未來,保險代理人隊伍的規(guī)模還會繼續(xù)調(diào)整,在保險高質(zhì)量發(fā)展的要求之下,代理人的劣汰是題中之義。
保險代理人制度在國內(nèi)落地以來,很多制度功能并沒有逐步積累起來,短平快的一面被發(fā)揮到了極致。把保險當(dāng)理財賣,是一段時間以來相當(dāng)普遍的做法。大量學(xué)歷不高的人涌入保險代理人行列,把原本復(fù)雜和專業(yè)的保險產(chǎn)品當(dāng)白菜賣,既把市場攪渾,也沒有能力捕獲高端價值。
隨著監(jiān)管收緊,保險姓保,這條路越走越窄。好賣的分紅險和短期健康險已經(jīng)用不著代理人,新世代在手機上就能“一鍵搞定”。而復(fù)雜的壽險和長期健康險,是真正需要代理人去提供專業(yè)、定制服務(wù)的,卻是目前眾多代理人所不擅長的。須知道,保險在金融市場的最大優(yōu)勢,不是收益率,而是保障功能,是家庭理財計劃中的防御性產(chǎn)品,是用確定性來對沖各種不確定性。因此,保險代理人,在人均GDP站在1萬美元的中國,人設(shè)應(yīng)該是財務(wù)顧問,而不是銷售能手。
不斷下滑、快速下滑的保險代理人隊伍,事實上也是在因應(yīng)這一市場變化,高端需求和個性化需求,不需要烏泱烏泱的銷售型代理人。
堅決求變
不管宏觀環(huán)境如何,監(jiān)管態(tài)度如何,保險業(yè)總會向前,最能適應(yīng)變化的企業(yè),會脫穎而出。
市場K型發(fā)展,消費出現(xiàn)分級,險企各取所需,各自試錯,不管是銀保渠道重回C位,還是個險渠道做“高”做精,都代表了不同的選擇和偏好,都在“求變”。市場不預(yù)設(shè)標準答案,時間才是最后的閱卷人。
保險代理人的轉(zhuǎn)型是最難的那一個。凡是涉及人的改革,都是刀刃向內(nèi)的改革,代理人“清虛”不僅帶來了新單保費的下降,同時也將此前所掩蓋的矛盾暴露出來,形成了持續(xù)的輿論效應(yīng),將改革成本繼續(xù)推高。代價是看得見、摸得著的,是實實在在發(fā)生的,而收益則是不確定的,是遠期的,這種風(fēng)險和收益的“錯配”,非有極大的戰(zhàn)略定力不能扛住。
不管選擇何種“救市”路線,保險科技都是最大公約數(shù),通過技術(shù)提高效率、降低成本,是屢試不爽的成功經(jīng)驗。保險科技也是求變的關(guān)鍵一環(huán),提供保險科技的服務(wù)輸出,是另一道“窄門”。
積極求變,主動求變,不走回頭路,是險企在這個多變的內(nèi)外市場環(huán)境下,唯一能夠確定不變的事情。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?