在談疫色變的特殊時期,新冠疫情不僅喚起了人們對“疾病保障”的需求,也再度催生了險企熱推概念類保險的風頭。
新冠疫苗險、新冠津貼險、抗疫險……近兩年來,越來越多與疫情有關(guān)的保險產(chǎn)品在市場上涌現(xiàn)。這其中,最博眼球的當屬能給予隔離期間費用補貼的“隔離險”。
幾十塊的保費,就能獲得一天200元乃至上千元的隔離補貼,且一旦確診后,還有高達一兩萬元保額的傳染病確診金,這樣高性價比的保險產(chǎn)品著實吸引了不少消費者的目光。
然而,很多消費者在投保后卻發(fā)現(xiàn),隔離險背后存在著滿滿的套路,真實情況往往是“這也不賠、那也不陪”。但另一方面,作為承保方的保險公司卻直喊冤,認為一系列免責條款的設(shè)置實則是為了防范薅羊毛似的騙保風險。
那么,隔離險究竟是真保障還是炒概念?一片質(zhì)疑聲中又給險企營銷帶來哪些警示?這些問題無疑更引人深思。
“隔離”焦慮催生隔離險
實則是意外險“異形”
在防控疫情常態(tài)化下,很多民眾會因不同原因遇到被強制隔離的情況,而一旦被要求隔離,就免不得要花費一筆不小的開支。
小編就曾經(jīng)歷過被隔離的情況,基本的費用包含200元/天的房費,再加上三餐,基本一天消費在300元左右。如果被隔離14天,需要的費用就達到了4000元左右。
對于普通打工人來講,4000元并不是一筆小數(shù)目。如何才能減少自己的隔離財產(chǎn)損失,也成為很多人的訴求。
基于此,保險公司看到了這一保障空白帶來的“商機”,于是各種類型的新冠隔離險扎堆上線。從產(chǎn)品名稱和保障責任上看也是五花八門,有的叫新冠津貼險,有的叫新冠隔離險,還有的是在普通意外險中包含隔離津貼等,但總體而言是給予消費者面臨強制隔離時,所發(fā)生的費用支出保障。
從保費來看,各家保險公司推出的隔離險產(chǎn)品因保障內(nèi)容和保額不同,保費價格也不等。最低者可至9.9元,最高者則超百元。
以小編在航旅縱橫上購買的一款新冠津貼險為例,普通版的保費是29.9元,包含的保障責任有傳染病(新冠肺炎)隔離津貼2000元/天(14天)、傳染病(新冠肺炎)確診金2萬元、傳染?。ㄐ鹿诜窝祝┥砉?0萬元、航空意外身故或殘疾500萬元、航空意外醫(yī)療1萬元。
但需要注意的是,該產(chǎn)品保障期限為1天,是新冠津貼險的“單次卡”,也就是說在一天中即使乘坐兩趟飛機,也僅保一次。如果想要多次保障,可以購買“多次版”,如二次卡款、四次卡款。當然,次數(shù)不同,保費也不同。
『A智慧?!话l(fā)現(xiàn),類似上述的保險產(chǎn)品還有不少。例如螞蟻保上眾安保險的新冠隔離津貼險、復(fù)星聯(lián)合健康的復(fù)星聯(lián)合愛無憂意外險、太平財險的新冠肺炎·隔離津貼版等。值得一提的是,為了便于銷售,很多隔離概念的保險產(chǎn)品多會在出行、票務(wù)或流量較高的互聯(lián)網(wǎng)平臺上銷售。
有平臺相關(guān)工作人員告訴『A智慧?!唬瑢嶋H上所謂的隔離險就是意外險的一種,只不過保險公司對其進行了“包裝”,在普通意外傷害保障的基礎(chǔ)上,增加了“隔離”情形下的保險責任條款,所以從保險產(chǎn)品分布的位置看,也是在意外險一欄。
真保險還是炒概念?
理賠難令消費者直呼“被騙”
隨著農(nóng)歷新年的臨近,很多人在歸家途中為了避免因“隔離”而產(chǎn)生財產(chǎn)損失,也通常會為自己配上一份隔離險。也因此在很多第三方平臺上,隔離險成為“銷售之王”。
『A智慧?!徊殚喍嗉移脚_發(fā)現(xiàn),與新冠有關(guān)的津貼險或隔離險躋身熱銷榜單前列。例如,在航旅縱橫的保險專區(qū)中,位列熱銷排行榜第一位的就是新冠津貼險;12306的保險版面,出行防疫保也排在首位??梢?,隔離險很好地迎合了疫情期間民眾返鄉(xiāng)、出行的保障需求。
不過,就是這樣一款看似切中大眾保障痛點的保險產(chǎn)品,近期卻因理賠難等問題頻頻登上保險熱搜。據(jù)市場反饋信息看,很多消費者反映在投保了隔離險涉及到理賠出險環(huán)節(jié)后,往往會因觸及各種免賠條款而遭到拒保。
『A智慧?!徽{(diào)查發(fā)現(xiàn),目前很多隔離險只是針對“強制隔離”才能獲得理賠,像居家隔離、國外人員返回國內(nèi)被隔離、集中免費隔離等情況,保險公司均不予理賠。而且,如果是次密切接觸者被要求隔離了,很多產(chǎn)品也不會進行理賠。
例如,在黑貓投訴平臺上,就有消費者稱,旅行前購買了某家公司的意外險,保費1年43元。如果被保險人因途經(jīng)地被確認為中、高風險地區(qū),自身確診或成為疑似患者密接者而被當?shù)胤酪卟块T要求強制隔離即可賠付。
但當該消費者旅行回來后,其旅行目的地出現(xiàn)疫情升級為高風險地區(qū),消費者因此在居住地被隔離并申請理賠時,卻被告知自己不在理賠范圍。其原因是,保險公司稱該消費者居住地并未升級為高風險地區(qū),其按照居住地要求被隔離,不在理賠范圍。
事實上,類似這樣的免賠限定條款還有很多,這也是很多消費者深感體驗不佳的原因所在,特別是多種拒賠案例發(fā)生后,隔離險的口碑也一落千丈,讓消費者直呼“被騙”。
那么,面對隔離下的保障需求,隔離險的出現(xiàn)是真保險,還是玩套路,業(yè)內(nèi)也掀起了一場熱議。
險企需清晰提示免責條款
避免消費者花冤枉錢
『A智慧保』發(fā)現(xiàn),在小編購買的新冠隔離險宣傳頁面,顯示著“同航班有人確診即賠”。而且,在產(chǎn)品詳情下方還有兩條補充說明,即:
新冠津貼險單次卡保險生效時間為您指定航班的計劃起飛時間,保單生效后不允許退保;新冠隔離津貼,僅保障被保險人在保險期間因?qū)嶋H乘坐航班,被確認同一航班有新冠肺炎確診病例,經(jīng)由國家衛(wèi)健委、省衛(wèi)建委等相關(guān)部門通知,導(dǎo)致被保險人被采取隔離措施。
從字面意思看,就是同航班有確診且被保險人因此被隔離的,就能獲得理賠。但現(xiàn)實真的如此嗎?
一位壽險公司相關(guān)負責人提醒,“并沒有那么簡單”。根據(jù)當前情況,在隔離強度上分為強制、建議,地點分為集中、就地和居家,想要獲得理賠,關(guān)鍵還要看獲取理賠資料的難易程度。
而且『A智慧?!话l(fā)現(xiàn),在很多產(chǎn)品的免責條款中,居家隔離,或者被保險人前往或途經(jīng)政府部門已公告的法定傳染病中高風險等級的區(qū)域或國家而被隔離,或者被保險人從政府部門已公告的法定傳染病中高風險等級的區(qū)域或國家前往其他區(qū)域或國家被隔離等情況,都不在理賠范圍內(nèi)。
或許有人說,我買這款保險,就是以防萬一,這些理賠“門檻”不是違背了購買的初衷嗎?這不是欺騙消費者嗎?對此,有分析稱,在宣傳上,保險公司確實存在很大的誤導(dǎo)傾向性。這樣的操作,不僅傷害了消費者,還損害了保險的形象,可謂“傷敵一千,自損八百”。
但就保險公司層面而言,部分行業(yè)人士卻直喊冤,認為如果不設(shè)置充分的免責條款,那么勢必會有人薅羊毛、鉆漏洞,引發(fā)騙保風險。一時間,隔離險理賠難問題變成了“公說公有理、婆說婆有理”。
不過,透過現(xiàn)象看本質(zhì),深入思考不難發(fā)現(xiàn),近期隔離險遭到吐槽的根本原因,還是源于險企并未真正從消費者的利益出發(fā)?;蛟S,保險公司只要在免責條款上提示得再醒目一點,在告知義務(wù)環(huán)節(jié)做得再周全一點,在營銷風控上把關(guān)得再細致一點,那么必然會減少很多消費者的吐槽和不滿。
與此同時,對于消費者來說,在購買“隔離險”時也不能盲目,投保前要仔細閱讀投保條款,避免因單純被概念吸引,買了不必要的保險,花了冤枉錢。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?