2022年1月6日,中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)召開(kāi)“推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”座談會(huì),會(huì)議指出,我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)歷經(jīng)40余年的發(fā)展,市場(chǎng)主體不斷豐富,市場(chǎng)規(guī)模顯著擴(kuò)容,發(fā)展水平持續(xù)提升。截至2021年11月末,保險(xiǎn)業(yè)共有法人機(jī)構(gòu)238家,總資產(chǎn)共計(jì)24.6萬(wàn)億元,提供保險(xiǎn)金額10629.9萬(wàn)億元。2021年1-11月,全行業(yè)賠付支出1.43萬(wàn)億元,較好地發(fā)揮了保險(xiǎn)保障的功能作用。
另一方面,這幾天保險(xiǎn)業(yè)的幾則“負(fù)面”新聞也登上了熱搜,一則是“200萬(wàn)元保單只賠200元”,一則是“煤氣中毒意外險(xiǎn)不賠”,這些新聞好好報(bào)拉了一波對(duì)保險(xiǎn)行業(yè)的仇恨。
也許, 這也是一種警醒:保險(xiǎn)要成為一個(gè)受人尊敬的行業(yè),大概還要走多久。
目前有一種風(fēng)氣,就是一些媒體掌握了罵保險(xiǎn)的流量密碼,所以會(huì)出現(xiàn)各種標(biāo)題黨、危言聳聽(tīng)和帶節(jié)奏的情況。保險(xiǎn)被污名化,造成了被保險(xiǎn)人的偏見(jiàn),客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)保障缺失,身邊真實(shí)的案例是有人一方面在罵保險(xiǎn),一方面眾籌看病。
以上述說(shuō)的熱搜事件來(lái)看,“200萬(wàn)保單只賠200元”的真相是1953年的火工團(tuán)險(xiǎn),保險(xiǎn)期已過(guò),200萬(wàn)是保舊幣的保額而非保費(fèi),這個(gè)投訴案件行政部門(mén)已有專(zhuān)門(mén)回復(fù),但是有些媒體為了博人眼球顛倒是非。
另外一個(gè)熱搜,事后證明也是個(gè)烏龍,實(shí)際上是重疾險(xiǎn)附加意外,但是重疾險(xiǎn)投保時(shí)客戶(hù)沒(méi)有如實(shí)告知,造成了保單失效,作為附加險(xiǎn)的意外險(xiǎn)也同時(shí)失效,拒賠自然是情理之中的。
一邊是行業(yè)負(fù)重前行,一邊是千夫所指,這巨大的斷裂給行業(yè)發(fā)展、從業(yè)人員的信心和消費(fèi)者保障帶來(lái)巨大損失,作為保險(xiǎn)從業(yè)有必要思考問(wèn)題產(chǎn)生的原因,除了缺乏職業(yè)素養(yǎng)和保險(xiǎn)常識(shí)的媒體吸引眼球外,行業(yè)發(fā)展中還存在這些這些問(wèn)題:
一是行業(yè)快速發(fā)展中積累大量問(wèn)題,比如銷(xiāo)售誤導(dǎo)問(wèn)題,比如保險(xiǎn)欺詐等等,這些嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者權(quán)益。此外,保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)中的一些問(wèn)題沒(méi)有得到根治,比如首月低保費(fèi)、災(zāi)害營(yíng)銷(xiāo)等方式,讓消費(fèi)者產(chǎn)生抵觸情緒。
二是國(guó)內(nèi)保險(xiǎn)科普落后,消費(fèi)者的保險(xiǎn)知識(shí)匱乏,比如上述的煤氣中毒案例,其實(shí)只要單買(mǎi)幾百元的成人意外險(xiǎn)就可以保障風(fēng)險(xiǎn)。此外對(duì)于意外、醫(yī)療和重疾產(chǎn)品的保障內(nèi)容均不了解,大部分還處于“人情單”的階段。很多車(chē)主對(duì)于保險(xiǎn)的消費(fèi)理念及其不合理,保險(xiǎn)科普任重道遠(yuǎn)。
三是社會(huì)整體的誠(chéng)信危機(jī)環(huán)境,對(duì)以誠(chéng)信為最大原則的保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展亦是一個(gè)挑戰(zhàn)。在這樣的背景下,保險(xiǎn)的營(yíng)銷(xiāo)要非常慎重,比如最近某地業(yè)務(wù)員的在12月發(fā)朋友圈說(shuō)城市惠民保年底結(jié)束了,然后一月又說(shuō)要延長(zhǎng)一個(gè)月了,實(shí)際上會(huì)增加客戶(hù)的反感。
四是行業(yè)缺乏互聯(lián)網(wǎng)背景下的應(yīng)對(duì)輿情的體制,只能倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。比如“200萬(wàn)保險(xiǎn)只賠200元”的案例中,保險(xiǎn)工作人員談的一萬(wàn)元做收藏,這種言談在網(wǎng)絡(luò)上容易發(fā)酵,對(duì)行業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。在“煤氣中毒意外險(xiǎn)免賠“的案例中,工作人員說(shuō)法不一,拒賠點(diǎn)失焦,容易引起爭(zhēng)議。這樣就會(huì)導(dǎo)致公司或者行業(yè)陷入被動(dòng)。
五是行業(yè)特殊性質(zhì)導(dǎo)致,特別是格式條款,本意是保護(hù)消費(fèi)者,但是在法律判決上通常讓主體公司陷入被動(dòng),也容易引發(fā)爭(zhēng)議。這幾年“雙錄”和“實(shí)名制“的推行,將逐漸解決這一問(wèn)題,但爭(zhēng)議仍然長(zhǎng)期存在。
六是市場(chǎng)缺乏平衡機(jī)制,也就是缺乏中立權(quán)威的平臺(tái)緩沖行業(yè)和消費(fèi)者的沖突。一個(gè)健康的行業(yè)需要有第三方機(jī)構(gòu)做為中間方裁決,但目前保險(xiǎn)市場(chǎng)這部分幾近空白。
七是主體公司的“以客戶(hù)為中心“的經(jīng)營(yíng)導(dǎo)向未完全確定,依然是以保費(fèi)為中心,唯從監(jiān)管意見(jiàn),造成日常處理異議不重視,一發(fā)生監(jiān)管投訴又息事寧人,放開(kāi)底線(xiàn),造成自身的公信力不足。
……
目前行業(yè)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)間,由野蠻生長(zhǎng)到高質(zhì)量發(fā)展,近幾年產(chǎn)壽險(xiǎn)均發(fā)生了重大的變革,這既是行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì),也是環(huán)境造就的。我們面向未來(lái),構(gòu)建和諧的消費(fèi)環(huán)境,讓客戶(hù)有保障,讓從業(yè)人員有尊嚴(yán)。
答案都在問(wèn)題中,我輩當(dāng)自強(qiáng)。
對(duì)于財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員來(lái)說(shuō),區(qū)分車(chē)險(xiǎn)非車(chē)險(xiǎn)沒(méi)有任何意義
“老三家”賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),“車(chē)險(xiǎn)限速”幫了大忙
“砍掉”基層機(jī)構(gòu)的大腦,對(duì)中小財(cái)險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是明智的嗎?
財(cái)險(xiǎn)行業(yè):不怕公司規(guī)模小,就怕公司太官僚
EA門(mén)店能拯救中小公司車(chē)險(xiǎn)嗎?
在銷(xiāo)售物業(yè)管理責(zé)任險(xiǎn)時(shí),業(yè)務(wù)員要注意這個(gè)細(xì)節(jié)
為了躲避“垃圾”車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù),財(cái)險(xiǎn)公司閉門(mén)謝客
唉!鉆保險(xiǎn)空子賺錢(qián)的人不少呀
非車(chē)險(xiǎn)太亂了,我們還是做車(chē)險(xiǎn)吧
燃油車(chē)保費(fèi)也在漲價(jià)?那是給新能源車(chē)背鍋
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?