今天是新能源車險(xiǎn)保費(fèi)上線的第三天,關(guān)于新能源車險(xiǎn)保費(fèi)漲跌的爭(zhēng)議較大。今天,杭州一家汽車電臺(tái)在公眾號(hào)上發(fā)表文章《一夜之間暴漲!特斯拉車主怒了》,一家汽后市場(chǎng)自媒體也發(fā)文表示“新能源車險(xiǎn)上線,保費(fèi)上漲80%”,這些內(nèi)容很吸睛。但作為產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)垂直自媒體,有必要科普保費(fèi)變化背后的原因:
一、保費(fèi)漲和跌不能局限于某一車型
本次新能源車險(xiǎn)上線,和2020年9月的車險(xiǎn)綜合改革,均對(duì)基礎(chǔ)保費(fèi)進(jìn)行了調(diào)整,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)價(jià)原則,商業(yè)車險(xiǎn)賠付高的基礎(chǔ)保費(fèi)上漲,商業(yè)車險(xiǎn)賠付率低的保費(fèi)下調(diào)。故總體基礎(chǔ)保費(fèi)下調(diào),部分車型保費(fèi)上漲是正常的。
以新能源車為例,包括大家熟知的私家車,也包括新能源的公共交通汽車,權(quán)威人士測(cè)試,從基礎(chǔ)保費(fèi)上來看,本次下調(diào)幅度較深的是新能源公交車等傳統(tǒng)賠付率較低的車型,私家車的基礎(chǔ)費(fèi)率總體上有所下調(diào),但幅度不大,各品牌略有差異。
但往往市場(chǎng)較敏感的,或者涉及車主利益較多的就是一些品牌的私家車,而行業(yè)是依賴大數(shù)據(jù)分析,考慮的是整個(gè)新能源車的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)狀況。
二、基礎(chǔ)保費(fèi)下調(diào)不代表保費(fèi)下降
改革前有些媒體稱將有80%的新能源車主的保費(fèi)下調(diào),我發(fā)文認(rèn)為這是誤導(dǎo),以目前的車險(xiǎn)綜合成本率水平,加上新能源車的風(fēng)險(xiǎn)狀況,新能源車保費(fèi)普遍下調(diào)的概率不大。這些媒體的非專業(yè)解讀可能會(huì)給車主不恰當(dāng)?shù)男睦眍A(yù)期。
決定車險(xiǎn)保費(fèi)的三個(gè)因素是基礎(chǔ)保費(fèi)、出險(xiǎn)系數(shù)(部分區(qū)域有違章系數(shù))和自主系數(shù),前兩者行業(yè)里基本一致,自主系數(shù)由各公司根據(jù)各自數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險(xiǎn)判斷、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)略等方面在行業(yè)允許的區(qū)間內(nèi)調(diào)整。
三、不同保險(xiǎn)公司的保費(fèi)不一樣
媒體認(rèn)為漲價(jià)的依據(jù)是某平臺(tái)上某幾家公司的報(bào)價(jià),且較為一致,但事實(shí)上,市場(chǎng)上還有幾十家產(chǎn)險(xiǎn)公司,有的公司對(duì)同一個(gè)車子的自主系數(shù)是1.35,有些公司是0.9(理論上最低是0.65)左右,對(duì)于特斯拉這類車來說,相差幾千的保費(fèi)是正常的。
四、同一公司不同渠道的保費(fèi)不一樣
同一家公司有不同的保費(fèi),是保險(xiǎn)公司基于不同渠道的賠付水平判斷所至,無論新車還是舊車,目前市場(chǎng)都存在這種情況,以一輛新車購(gòu)置價(jià)為27.46萬的極氪新車來講,一個(gè)公司不同渠道手上會(huì)有不同的報(bào)價(jià),其中一個(gè)渠道報(bào)價(jià)為:
但是這輛車在同一個(gè)公司的另外通道報(bào)價(jià),保費(fèi)是這樣的:
據(jù)了解,這兩個(gè)報(bào)價(jià)的自主系數(shù)均在1以下,如果是另外的渠道 ? ?或者另外的公司,那報(bào)價(jià)將會(huì)比上面的報(bào)價(jià)貴35%左右。
五、車主的保費(fèi)認(rèn)識(shí)和行業(yè)認(rèn)識(shí)不一致
本次車險(xiǎn)改革,包括新能源車險(xiǎn)的上市,一個(gè)基本的原則是壓縮中間的費(fèi)用,給下調(diào)保費(fèi)留下空間。中間費(fèi)用包括列支的手續(xù)費(fèi),包括業(yè)務(wù)員績(jī)效等等,很多業(yè)務(wù)員在改革前會(huì)將這部分錢違規(guī)作為優(yōu)惠給到車主,現(xiàn)在這部分基本沒有。所以行業(yè)說的保費(fèi)升與降是指保單上的保費(fèi)(也就是發(fā)票價(jià)),而車主是指實(shí)際付出的成本,這部分也是造成保費(fèi)差異的一個(gè)原因。
六、不同時(shí)間段保費(fèi)不一樣
本次改革不只是基礎(chǔ)保費(fèi)的調(diào)整,還包括新能源車險(xiǎn)保障責(zé)任的擴(kuò)大,在上線初期,這兩個(gè)因素同時(shí)存在,會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)品質(zhì)造成什么樣的影響,需要時(shí)間積累數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)階段可能部分區(qū)域部分公司采取謹(jǐn)慎的定價(jià)策略,隨著該類業(yè)務(wù)(不能特指某車某人)整體預(yù)期賠付的優(yōu)化,保費(fèi)肯定有下調(diào)的空間。
看得見的是簡(jiǎn)單的情緒,看不見的是背后復(fù)雜的行業(yè)生態(tài),只迎合情緒,不分析原因是不負(fù)責(zé)任的;保險(xiǎn)是特殊的產(chǎn)品,過于關(guān)注保費(fèi)本身,而忽略保險(xiǎn)產(chǎn)品是不科學(xué)的;車險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)越來越差異化,只看到片面的現(xiàn)象,不看到全局的問題,亦是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?
健康險(xiǎn)很熱,但是這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大,目前已有公司面臨集體訴訟
攜程的車行保障服務(wù)到底是不是車險(xiǎn)呀?
往往沒想到,財(cái)險(xiǎn)公司流行的團(tuán)建居然是……
對(duì)于財(cái)險(xiǎn)業(yè)務(wù)員來說,區(qū)分車險(xiǎn)非車險(xiǎn)沒有任何意義
“老三家”賺得盆滿缽滿,“車險(xiǎn)限速”幫了大忙
“砍掉”基層機(jī)構(gòu)的大腦,對(duì)中小財(cái)險(xiǎn)公司來說是明智的嗎?
財(cái)險(xiǎn)行業(yè):不怕公司規(guī)模小,就怕公司太官僚
EA門店能拯救中小公司車險(xiǎn)嗎?
在銷售物業(yè)管理責(zé)任險(xiǎn)時(shí),業(yè)務(wù)員要注意這個(gè)細(xì)節(jié)
為了躲避“垃圾”車險(xiǎn)業(yè)務(wù),財(cái)險(xiǎn)公司閉門謝客
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?