(2014)甬海法舟商初字第645號(hào)
原告:某保險(xiǎn)公司。
被告:俞XX。
原告為與被告俞XX海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2014年11月18日訴至本院,本院于同日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告某保險(xiǎn)公司委托代理人陸X到庭參加訴訟,被告俞XX經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司起訴稱:2012年9月14日,被告俞XX為其所有的"向往采3"號(hào)工程船向原告投保沿海內(nèi)河船舶一切險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2012年11月25日至2013年11月24日,保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)人民幣112500元,分二期繳付,一期為簽單時(shí)繳付56500元,二期為2012年12月20日繳付56000元。保險(xiǎn)單出具后,被告簽收此保單并繳付了第一期保險(xiǎn)費(fèi),但就剩余保險(xiǎn)費(fèi)雖經(jīng)原告多次催告,被告卻一直沒(méi)有繳付。原告遂訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告向原告支付拖欠的保險(xiǎn)費(fèi)56000元及相應(yīng)利息(自2012年12月21日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償日止);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告俞XX未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn),在舉證期限內(nèi)也未向本院提供任何證據(jù)。
原告為支持其訴請(qǐng),在舉證期限內(nèi)向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、投保單、保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票,證明被告在原告處投保并收到投保單,且已支付了第一期保險(xiǎn)費(fèi);
證據(jù)二、船舶所有權(quán)證書(shū)、檢驗(yàn)證書(shū)、試航證書(shū)復(fù)印件,證明被告在原告處投保的船舶屬被告所有且該船處于適航狀態(tài);
證據(jù)三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險(xiǎn)條款(2009版),證明原、被告之間按照該條款約定進(jìn)行承保。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告證據(jù)一均有原件,且與其他證據(jù)能相互印證,被告未到庭參加訴訟視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故對(duì)原告提供的證據(jù)均予以認(rèn)定,對(duì)原告所主張的事實(shí)也予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間是海上保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,被告俞XX所簽字確認(rèn)的投保單是向原告購(gòu)買(mǎi)船舶保險(xiǎn)的要約,原告某保險(xiǎn)公司所簽發(fā)的保險(xiǎn)單是其對(duì)被告要約的承諾,至此原、被告雙方之間關(guān)于簽訂保險(xiǎn)合同已達(dá)成意思表示一致,保險(xiǎn)合同成立,且符合法律規(guī)定,合同合法有效?,F(xiàn)原告依約承擔(dān)了保險(xiǎn)責(zé)任,被告卻未依約定的時(shí)間支付保險(xiǎn)費(fèi),原告有權(quán)要求被告承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。原告要求被告支付拖欠保險(xiǎn)費(fèi)自被拖欠之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。依原、被告雙方約定,第二期56000元保險(xiǎn)費(fèi)須在2012年12月20日前支付,則應(yīng)從2012年12月21日起計(jì)收利息。綜上,原告訴請(qǐng)有理,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告俞XX自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)費(fèi)56000元及利息(自2012年12月21日起按照中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由被告俞XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于浙江省高級(jí)人民法院[上訴案件受理費(fèi)1200元,(具體金額由浙江省高級(jí)人民法院確定,多余部分以后退還)應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理??顓R浙江省財(cái)政廳非稅收入結(jié)算分戶,賬號(hào):19000101040006575401001,開(kāi)戶行:農(nóng)行杭州市西湖支行]。
附頁(yè)
1、《中華人民共和國(guó)合同法》
第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。
2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?