亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）鄂72民初1807號(hào)

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地遼寧省大連市中山區(qū)。

被告：揚(yáng)州昶泰船務(wù)運(yùn)輸有限公司，住所地江蘇省儀征市。

原告訴被告揚(yáng)州昶泰船務(wù)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昶泰公司)、孫XX通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人曾XX和被告昶泰公司、孫XX的共同委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案經(jīng)調(diào)解未果，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告保險(xiǎn)賠款共計(jì)人民幣（以下均為人民幣）389680.5元以及相應(yīng)利息（從賠款之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用以及因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用。

事實(shí)與理由：2016年10月，原告被保險(xiǎn)人北大荒糧食集團(tuán)有限公司將其所有的9370.62噸玉米委托兩被告從葫蘆島港經(jīng)靖江運(yùn)輸至南昌。后涉案貨物在到達(dá)目的地后發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重水濕受損，原告依據(jù)其與被保險(xiǎn)人間保險(xiǎn)合同賠付被保險(xiǎn)人損失后依法取得代位求償權(quán)。被告分別作為涉案船舶登記和實(shí)際所有人，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述貨物損失承擔(dān)賠償責(zé)任，因此提起訴訟，望判如所請(qǐng)。

被告昶泰公司辯稱(chēng)，被告孫XX是涉案船舶的實(shí)際所有人，掛靠在被告昶泰公司。涉案的運(yùn)輸合同并非如原告所稱(chēng)由北大荒糧食集團(tuán)與被告昶泰公司、孫XX簽訂合同，而是靖江港務(wù)集團(tuán)公司與孫XX簽訂運(yùn)輸合同，將涉案玉米由江蘇靖江運(yùn)至江西南昌，所有的運(yùn)輸合同與被告昶泰公司無(wú)關(guān)。請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告昶泰公司的訴訟請(qǐng)求。

被告孫XX辯稱(chēng)，同意被告昶泰公司的答辯意見(jiàn)。對(duì)原告提出的涉案貨損和賠償事實(shí)不表示異議，也與原告多次協(xié)商調(diào)解。因船舶是新建，也欠付銀行貸款，所以請(qǐng)求原告考慮相關(guān)情形，減輕被告孫XX的責(zé)任，愿意與原告進(jìn)行調(diào)解。

原告某保險(xiǎn)公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：

1、水路貨物運(yùn)輸合同；2、貨物交接清單；3、登記證書(shū)和船員證；4、檢驗(yàn)報(bào)告原件；5、付款憑證原件；6、檢驗(yàn)報(bào)告附件原件；7、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄原件；8、拍賣(mài)文件原件；9、保單原件，證明原告主張的事實(shí)。

被告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1、2均為復(fù)印件，無(wú)法看清內(nèi)容，不予質(zhì)證；對(duì)證據(jù)3、4、5、6、9無(wú)異議；對(duì)證據(jù)7無(wú)異議，但只能證明孫XX作為實(shí)際船主承運(yùn)了貨物；對(duì)證據(jù)8無(wú)異議，但受損貨物情況兩被告均不知情。

本院認(rèn)為，原告證據(jù)1、2無(wú)法確認(rèn)其內(nèi)容，故不予采信；其他證據(jù)當(dāng)事人無(wú)異議，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

被告昶泰公司為支持其抗辯意見(jiàn)，向本院提供了船舶委托管理合同，證明孫XX與昶泰公司之間是掛靠關(guān)系，涉損貨物的運(yùn)輸合同的承運(yùn)人是孫XX，因此昶泰公司不應(yīng)承擔(dān)合同責(zé)任。

原告質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)合同的真實(shí)性予以認(rèn)可，但該合同是兩被告之間簽訂，不得對(duì)抗合同外的善意第三人；掛靠經(jīng)營(yíng)合同不符合我國(guó)船舶經(jīng)營(yíng)管理的相關(guān)規(guī)定，合同效力存在問(wèn)題；原告提交的證據(jù)3顯示船舶的實(shí)際所有人和經(jīng)營(yíng)人就是被告昶泰公司，沒(méi)有顯示與孫XX有關(guān)聯(lián)，應(yīng)當(dāng)以船舶登記證書(shū)所記載的船舶所有人和經(jīng)營(yíng)人為準(zhǔn)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)僅證明兩被告內(nèi)部存在委托管理關(guān)系，雙方在本案貨物運(yùn)輸合同關(guān)系中所處法律地位應(yīng)當(dāng)結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。

根據(jù)原、被告舉證及本院認(rèn)證，結(jié)合法庭調(diào)查，本院查明案件事實(shí)如下：

2016年10月11日，某保險(xiǎn)公司承保被保險(xiǎn)人北大荒糧食集團(tuán)有限公司所有的9370.62噸玉米，保險(xiǎn)金額18351559.5元，啟運(yùn)地葫蘆島，中轉(zhuǎn)港靖江，目的地長(zhǎng)沙、南昌等。某保險(xiǎn)公司簽發(fā)國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單。

案涉保險(xiǎn)貨物由遼寧省葫蘆島港運(yùn)抵江蘇省靖江港后，孫XX接收其中1976.5噸玉米，"昶泰3000"船舶負(fù)責(zé)承運(yùn)，前往南昌港。2016年10月29日，"昶泰3000"船舶抵達(dá)南昌港，在卸貨過(guò)程中發(fā)現(xiàn)玉米水濕，并停止卸貨，船上余貨683.65噸。次日，貨物所有人和保險(xiǎn)公司工作人員查勘現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)船頭雨布正上方有損壞，雨布密封處存在開(kāi)膠現(xiàn)象，貨物受雨淋導(dǎo)致水濕。完好貨物單價(jià)1920元/噸，水濕貨物經(jīng)過(guò)拍賣(mài)，683.65噸玉米以922927.5元成交。廣州衡準(zhǔn)保險(xiǎn)公估有限公司出具公估報(bào)告，認(rèn)定貨物損失389680.5元。某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，于2017年4月7日賠付被保險(xiǎn)人北大荒糧食集團(tuán)有限公司保險(xiǎn)賠款389680.5元。

另查明，"昶泰3000"船舶登記船舶所有人、經(jīng)營(yíng)人均為昶泰公司。

本院認(rèn)為，本案系通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛。原告依據(jù)保險(xiǎn)合同賠付被保險(xiǎn)人，依法取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)。原告主張昶泰公司作為船舶所有人和經(jīng)營(yíng)人，是涉案運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人，但原告提供的有關(guān)貨物運(yùn)輸交接單等證據(jù)無(wú)法查明其內(nèi)容，其僅依據(jù)昶泰公司是承運(yùn)船舶的登記所有人和經(jīng)營(yíng)人并不能證明雙方之間形成貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。參照《最高人民法院關(guān)于國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸糾紛案件法律問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第11條規(guī)定，被告孫XX實(shí)際接收貨物，并承擔(dān)運(yùn)輸貨物的義務(wù)，對(duì)原告主張的貨物損失事實(shí)沒(méi)有異議，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其作為涉案貨物的承運(yùn)人。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條規(guī)定，在孫XX不能證明免責(zé)的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貨物損壞賠償責(zé)任。原告主張要求被告昶泰公司賠償貨物損失，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張從賠款之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，原告的部分訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司償付貨物損失389680.5元，并承擔(dān)自2017年4月7日起至本判決確定的給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。

二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)7145元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取3572.5元，由被告孫XX負(fù)擔(dān)。原告已經(jīng)預(yù)交全部訴訟費(fèi)用，被告孫XX負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在給付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。