案號:(2018)鄂72民初1013號
當(dāng)事人信息
原告:某保險公司。住所地:江蘇省南京市玄武區(qū)*****號。
被告:江西通達(dá)航運股份有限公司。住所地:江西省南昌市西湖區(qū)**號江信國際和諧花園*號樓*單元***室。
審理經(jīng)過
原告訴被告江西通達(dá)航運股份有限公司(以下簡稱通達(dá)公司)通海水域保險合同糾紛一案,某保險公司于2018年6月29日向本院提起訴訟。本院受理后,依法適用簡易程序,于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。某保險公司委托訴訟代理人張X、通達(dá)公司委托訴訟代理人陳X乙到庭參加訴訟。本案經(jīng)調(diào)解無果,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
某保險公司向本院提出訴訟請求:1、判令通達(dá)公司支付某保險公司保險費人民幣(以下均為人民幣)351409.50元及利息(利息按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率,自2018年5月4日起計算至實際支付之日止);2、本案訴訟費用由通達(dá)公司承擔(dān)。事實與理由:2017年,通達(dá)公司向某保險公司投保了沿海內(nèi)河船舶一切保險、沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險、雇主責(zé)任保險等多份保險。保險合同生效后,通達(dá)公司未依約支付保險費。2018年5月3日,通達(dá)公司出具《應(yīng)付保險費確認(rèn)函》,確認(rèn)其拖欠某保險公司保險費351409.50元。經(jīng)某保險公司多次催要,通達(dá)公司仍未支付所欠保險費用,故訴至法院。
被告辯稱
通達(dá)公司辯稱:對拖欠某保險公司保險費351409.50元予以認(rèn)可。因答辯人經(jīng)營困難,且所屬船舶發(fā)生事故,現(xiàn)無力向某保險公司支付保險費,請求待經(jīng)營狀況好轉(zhuǎn)后再支付。
某保險公司為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):1、PCXXX01732010000000816號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單及投保單;2、PCXXX01732010000000817號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單及投保單;3、PCXXX01732010000000812號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單及投保單;4、PCXXX01732010000000363號沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險保險單及投保單;5、PCXXX01732010000000362號沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險保險單及投保單;6、PZXXX01732010000001431號雇主責(zé)任保險保險單及投保單;7、PZXXX01732010000001433號雇主責(zé)任保險保險單及投保單;8、PZXXX01732010000001434號雇主責(zé)任保險保險單及投保單;9、《應(yīng)付保險費確認(rèn)函》。
通達(dá)公司對上述證據(jù)均無異議。本院對上述證據(jù)均予以認(rèn)定。
通達(dá)公司就其抗辯理由向本院提交了下列證據(jù):1、記賬憑證;2、工資明細(xì)表;3、賬戶查詢信息;4、《關(guān)于“通化達(dá)0098”輪2.25閃爆事故教訓(xùn)的通知》;5、《內(nèi)河交通事故調(diào)查結(jié)論書》。
某保險公司質(zhì)證認(rèn)為,通達(dá)公司所舉證據(jù)的真實性無法確定,且與本案不具有關(guān)聯(lián)性,故不予認(rèn)可。
本院查明
本院的認(rèn)證意見:通達(dá)公司所舉上述證據(jù)均與本案訴爭無關(guān),本院不予認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2017年11月,通達(dá)公司向某保險公司投保了沿海內(nèi)河船舶一切保險、沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險、雇主責(zé)任保險等多份保險,某保險公司接受通達(dá)公司投保并簽發(fā)了如下保單:PCXXX01732010000000816號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單、PCXXX01732010000000817號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單、PCXXX01732010000000812號沿海內(nèi)河船舶一切保險保險單、PCXXX01732010000000363號沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險保險單、PCXXX01732010000000362號沿海內(nèi)河船東保障和賠償責(zé)任保險保險單、PZXXX01732010000001431號雇主責(zé)任保險保險單、PZXXX01732010000001433號雇主責(zé)任保險保險單、PZXXX01732010000001434號雇主責(zé)任保險保險單。2018年5月3日,通達(dá)公司向某保險公司出具《應(yīng)付保險費確認(rèn)函》,確認(rèn)其尚欠某保險公司前述保險單項下保險費351409.50元,并表示其將積極籌措資金支付。至某保險公司起訴時,通達(dá)公司仍未支付前述保險費用。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,本案系通海水域保險合同糾紛。某保險公司接受通達(dá)公司投保并簽發(fā)了相應(yīng)保險單,雙方間的保險合同依法成立并有效。某保險公司已依約履行了合同義務(wù),通達(dá)公司拖欠保險費351409.50元未予支付,其已構(gòu)成違約,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定,其應(yīng)向某保險公司支付前述保險費并承擔(dān)逾期付款利息。某保險公司要求通達(dá)公司自其出具《應(yīng)付保險費確認(rèn)函》次日即2018年5月4日起,按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率承擔(dān)逾期付款的利息損失,此請求未超出合理范圍,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
被告江西通達(dá)航運股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險公司保險費351409.50元及利息(利息按中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率,自2018年5月4日起計算至本判決確定的給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6571元,因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取3285.50元,由被告江西通達(dá)航運股份有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告某保險公司。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀正本三份,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。
保險合同約定“未按期繳付保險費,合同自動解除”欠繳保費是否拒賠?
某保險公司與杭州能達(dá)洲海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與周XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與防城港市富航海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山市永進(jìn)海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與俞XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與安慶順安海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江遼遠(yuǎn)海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?