案號(hào):(2016)鄂72民初446號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:湖北東圣化工集團(tuán)有限公司。住所地:湖北省遠(yuǎn)安縣**。
被告:某保險(xiǎn)公司。住。住所地:湖北省遠(yuǎn)安縣**。
審理經(jīng)過(guò)
原告湖北東圣化工集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東圣公司)與被告通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一案,東圣公司于2015年12月7日向湖北省遠(yuǎn)安縣人民法院起訴,該院于2016年5月5日依法將本案移送本院審理。因本案系海商糾紛,被告住所地湖北省遠(yuǎn)安縣在本院管轄區(qū),故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,本院對(duì)本案具有管轄權(quán)。本案于2016年5月9日受理后,于2016年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。東圣公司委托代理人乙和劉XX、某保險(xiǎn)公司委托代理人李XX和嚴(yán)X均到庭參加了訴訟。本案調(diào)解不成,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
東圣公司訴稱:2015年5月底,其與某保險(xiǎn)公司簽訂《貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)預(yù)約協(xié)議》,約定保險(xiǎn)標(biāo)的為東圣公司運(yùn)輸?shù)牧蚧?、磷酸一銨、磷酸二銨,保險(xiǎn)期限從2015年6月1日零時(shí)起至2016年5月31日二十四時(shí)止,運(yùn)輸工具為船舶,運(yùn)輸線路為宜昌蝦子溝碼頭至江蘇鎮(zhèn)江港、南通港、南京港等。2015年6月10日,東圣公司委托趙樹(shù)金用其所屬的“豫信貨0927”輪運(yùn)輸2502噸磷酸二銨至江蘇鎮(zhèn)江港。東圣公司在貨物起運(yùn)前的2015年6月15日,按照保險(xiǎn)協(xié)議約定方式對(duì)該筆貨物保險(xiǎn)信息在網(wǎng)上進(jìn)行了系統(tǒng)錄入,某保險(xiǎn)公司依約開(kāi)具了《國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單》。2015年6月15日,“豫信貨0927”輪自蝦子溝碼頭起運(yùn)。2015年6月18日約12時(shí)55分,“豫信貨0927”輪在安徽蕪湖段與另一船舶發(fā)生碰撞,“豫信貨0927”輪右舷破損進(jìn)水沉沒(méi),價(jià)值人民幣(以下均為人民幣)6965568元的船載貨物全部損失。東圣公司于2015年7月3日以書(shū)面形式向某保險(xiǎn)公司提出先予賠償損失6965568元的請(qǐng)求,并同意轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)益。某保險(xiǎn)公司僅先予賠償3000000元,對(duì)剩余3965568元的貨物損失拒不先予支付。為此,請(qǐng)求法院判令:一、某保險(xiǎn)公司立即向東圣公司先予支付保險(xiǎn)貨物損失3965568元;二、由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
某保險(xiǎn)公司辯稱:東圣公司主張的貨物損失應(yīng)當(dāng)首先向船舶碰撞事故的責(zé)任方索賠。陸運(yùn)費(fèi)、碼頭裝卸費(fèi)、江運(yùn)費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,同時(shí)應(yīng)當(dāng)扣減5%的免賠額,訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)請(qǐng)法院依法裁決。
東圣公司在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、《貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)預(yù)約協(xié)議》(原件)、《東圣公司貨運(yùn)險(xiǎn)啟運(yùn)通知書(shū)》(原件)、《國(guó)內(nèi)水路貨運(yùn)險(xiǎn)保險(xiǎn)單》(電子版)、《水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款》(附件)。證明原、被告雙方就一定期限內(nèi)的以及單筆單次的水路貨運(yùn)保險(xiǎn)及賠付等進(jìn)行了書(shū)面約定,雙方確認(rèn)承保運(yùn)輸?shù)牧姿岫@數(shù)量為2502噸。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為其中包含的陸路運(yùn)費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減。
2、2015年6-8月散裝磷酸二銨江運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)結(jié)算單,網(wǎng)上交易查詢憑證及網(wǎng)絡(luò)發(fā)票。證明東圣公司依約履行了支付保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
3、《水路貨物運(yùn)單》及海事局證明(原件)。證明東圣公司委托趙金樹(shù)所屬的“豫信貨0927”輪進(jìn)行運(yùn)輸、裝船的保險(xiǎn)貨物的品種和數(shù)量等事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為可得出東圣公司未足額投保之事實(shí)。
4、蕪湖海事局(2015)06002號(hào)《內(nèi)河交通事故調(diào)查結(jié)論書(shū)》(復(fù)印件)。證明東圣公司委托承運(yùn)的“豫信貨0927”輪發(fā)生碰撞事故并傾覆江中的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司同意東圣公司陳述的理由,請(qǐng)求法院核實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性。
5、貨物價(jià)格構(gòu)成說(shuō)明(原件)、通知、外貿(mào)合同(2份)、海關(guān)貨物報(bào)關(guān)單(2份)、采購(gòu)合同(2份)、運(yùn)價(jià)調(diào)整通知書(shū)、港口貨物裝卸合同、船舶運(yùn)輸代理協(xié)議。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。但指出承保價(jià)值低于東圣公司請(qǐng)求的貨損價(jià)值。
6、出險(xiǎn)通知書(shū)(原件)、預(yù)付賠償申請(qǐng)書(shū)(原件)。證明東圣公司在出險(xiǎn)后向某保險(xiǎn)公司履行了告知義務(wù),明確提出了先予賠償申請(qǐng)并同意進(jìn)行相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議。
本院查明
本院認(rèn)證認(rèn)為,本院在庭審后核對(duì)上述證據(jù)4與有關(guān)海事局存檔資料一致,某保險(xiǎn)公司對(duì)上述其他證據(jù)沒(méi)有異議,上述證據(jù)來(lái)源合法、真實(shí)可信,與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院依法對(duì)東圣公司提交的上述證據(jù)均予以采信,可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
某保險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交證據(jù)。
本院查明:
2015年5月底,東圣公司與某保險(xiǎn)公司簽訂《貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)預(yù)約協(xié)議》,約定:1、被保險(xiǎn)人為東圣公司;2、保險(xiǎn)標(biāo)的為東圣公司運(yùn)輸?shù)牧蚧?、磷酸一銨、磷酸二銨;3、協(xié)議期限從2015年6月1日零時(shí)起至2016年5月31日二十四時(shí)止;4、運(yùn)輸工具為船舶,運(yùn)輸線路為湖北宜昌蝦子溝碼頭至江蘇鎮(zhèn)江港、南通港、南京港等;5、投保險(xiǎn)別為國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)基本險(xiǎn);6、協(xié)議費(fèi)率為0.4‰;7、每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或者核定損失金額的5%,兩者以高者為準(zhǔn)等。2015年6月10日,東圣公司委托趙樹(shù)金用其所屬的“豫信貨0927”輪運(yùn)輸2502噸磷酸二銨至江蘇鎮(zhèn)江港。2015年6月15日,東圣公司向某保險(xiǎn)公司提交《貨運(yùn)險(xiǎn)啟運(yùn)通知書(shū)》,某保險(xiǎn)公司于同日出具了《國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單》(保險(xiǎn)單號(hào):021542050606021F000033)。該保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人為東圣公司、起運(yùn)地為宜昌蝦子溝碼頭、目的地為鎮(zhèn)江港、起運(yùn)日期為2015年6月15日、運(yùn)輸工具為“豫信貨0927”輪、船載貨物為2502噸的磷酸二銨、承保險(xiǎn)別為國(guó)內(nèi)水路貨物運(yùn)輸基本險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為6255000元、保險(xiǎn)費(fèi)為2502元、保險(xiǎn)期間自2015年6月15日十九時(shí)起至2015年7月14日二十四時(shí)止、免賠條件與上述保險(xiǎn)預(yù)約協(xié)議7一致。2015年6月15日,“豫信貨0927”輪自宜昌蝦子溝碼頭起運(yùn)。2015年6月18日約12時(shí)55分左右,“豫信貨0927”輪在安徽蕪湖段與“弘盛9”輪發(fā)生碰撞,“豫信貨0927”輪右舷破損進(jìn)水沉沒(méi),“弘盛9”輪船艏局部擦傷。中華人民共和國(guó)蕪湖港區(qū)海事處認(rèn)定“豫信貨0927”輪負(fù)本次事故的次要責(zé)任,“弘盛9”輪付本次事故的主要責(zé)任。2015年6月19日,東圣公司向某保險(xiǎn)公司提交《出險(xiǎn)通知書(shū)》,報(bào)損金額為6965568元。2015年7月3日,東圣公司以書(shū)面形式向某保險(xiǎn)公司提出先予賠償損失6965568元的請(qǐng)求,并同意轉(zhuǎn)讓相關(guān)權(quán)益。某保險(xiǎn)公司向東圣公司先予賠償3000000元后,對(duì)剩余3965568元的貨物損失沒(méi)有賠付。
東圣公司主張的6965568元貨損包括:2502噸磷酸二銨的價(jià)值6755400元(2700元/噸)、從東圣公司工廠到宜昌蝦子溝碼頭的陸運(yùn)費(fèi)67554元(27元/噸)、宜昌蝦子溝碼頭裝卸費(fèi)用22518元(9元/噸)、宜昌蝦子溝碼頭至目的港的江運(yùn)費(fèi)120096元(48元/噸)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為:
本案系通海水域貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同糾紛。東圣公司與某保險(xiǎn)公司簽訂《貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)預(yù)約協(xié)議》后,東圣公司就涉案單筆貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)向某保險(xiǎn)公司發(fā)出了《東圣公司貨運(yùn)險(xiǎn)啟運(yùn)通知書(shū)》、某保險(xiǎn)公司也向東圣公司出具了《國(guó)內(nèi)水路貨運(yùn)險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,表明東圣公司與某保險(xiǎn)公司之間形成了合法有效的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定行使民事權(quán)利,全面誠(chéng)信履行民事義務(wù)。東圣公司與本案保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益,在約定保險(xiǎn)事故即碰撞發(fā)生并導(dǎo)致保險(xiǎn)貨物的損失后,有權(quán)依法向保險(xiǎn)人即某保險(xiǎn)公司主張賠償,故某保險(xiǎn)公司關(guān)于“東圣公司主張的貨物損失應(yīng)當(dāng)首先向船舶碰撞事故的責(zé)任方索賠”的抗辯事由沒(méi)有法律依據(jù),本院依法不予支持。
涉案貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)標(biāo)的為磷酸二銨,在所載船舶即“豫信貨0927”輪發(fā)生碰撞并進(jìn)水沉沒(méi)后,從生活常識(shí)可判斷該保險(xiǎn)貨物極易溶水,已經(jīng)沒(méi)有打撈價(jià)值,且雙方當(dāng)事人在庭審中也未提交保險(xiǎn)貨物打撈證據(jù)或提出相關(guān)異議,故本院推定涉案保險(xiǎn)貨物為全損。雙方當(dāng)事人在保險(xiǎn)合同中沒(méi)有約定保險(xiǎn)價(jià)值,碰撞事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)貨物的實(shí)際價(jià)值為6965568元,雙方約定保險(xiǎn)貨物的保險(xiǎn)金額為6255000元,故本案保險(xiǎn)貨物的保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依約在6255000元范圍內(nèi)向東圣公司支付貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償金。同時(shí),按照雙方關(guān)于免賠條件即“每次事故絕對(duì)免賠額為1000元或者核定損失金額的5%,兩者以高者為準(zhǔn)”之約定,在某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)賠償金中應(yīng)扣減348278.4元(6965568元×5%)??紤]到某保險(xiǎn)公司已經(jīng)向東圣公司支付貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償金3000000元,本院綜合認(rèn)定某保險(xiǎn)公司尚欠東圣公司貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償金2906721.6元(6255000元-3000000元-348278.4元)。
綜上,東圣公司的訴訟請(qǐng)求部分合法有據(jù),本院依法予以部分支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條第二款、第十三條、第二十三條、第五十五條第二款、第四款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性向原告湖北東圣化工集團(tuán)有限公司支付貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)賠償金人民幣2906721.6元;
二、駁回原告湖北東圣化工集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣38524元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取人民幣19262元,由原告湖北東圣化工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)4235元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)15027元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一式三份,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯收款人:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶,開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,賬戶:**-1。上訴人采用銀行轉(zhuǎn)賬、銀行匯兌等方式繳款的,應(yīng)在銀行憑據(jù)用途欄注明“湖北省高級(jí)人民法院”或湖北省高級(jí)人民法院?jiǎn)挝痪幋a“103001”。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?