亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

案號：（2016）浙72民初1737號

當(dāng)事人信息

原告：李XX，女，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志配偶，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

原告：甲（亦系其余原告委托訴訟代理人），男，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志之子，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

原告：乙，男，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志之子，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

原告：陳X甲，女，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志之女，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

原告：陳X乙，男，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志父親，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

原告：羅XX，女，****年**月**日出生，漢族，系陳廣志母親，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。

被告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省岱山縣。

審理經(jīng)過

原告李XX、甲、乙、陳X甲、陳X乙、羅XX與被告王XX、海上人身損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用普通程序，并于2016年8月30日公開開庭審理了本案。原告甲（亦系其余原告委托訴訟代理人）及六原告的委托訴訟代理人王X，兩被告的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

李XX等向本院提出訴訟請求：兩被告連帶支付醫(yī)療費(fèi)6141.09元、誤工費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)798元、營養(yǎng)費(fèi)180元、交通費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、住宿及交通費(fèi)1000元、喪葬費(fèi)28152元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32216元、死亡賠償金422500元、精神損失費(fèi)50000元，以上合計(jì)543867.09元。庭審中，原告增加訴訟請求，要求王XX支付工資30000元。事實(shí)與理由：六原告系陳廣志的近親屬，陳廣志于2014年至2016年5月期間一直在王XX處從事出海打漁工作，2016年4月出海期間，陳廣志發(fā)現(xiàn)身體不適，后于2016年5月4日至岱山縣第二人民醫(yī)院進(jìn)行治療，由于該院無法對陳廣志進(jìn)行治療，遂建議至上一級醫(yī)院進(jìn)一步檢查，陳廣志隨即乘車趕往阜陽市人民醫(yī)院入院治療，入院后被診斷為：××、急性前臂下壁心肌梗死，心功能KillipⅡ級。在阜陽市人民醫(yī)院治療期間因病情嚴(yán)重，無法醫(yī)治于2016年5月12日2時(shí)4分死亡。后經(jīng)了解得知，王XX為其船員在某保險(xiǎn)公司處投保雇主責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)的期間為2015年10月9日至2016年10月8日，此事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。離船時(shí)王XX向陳廣志支付10000元用于治療，王XX仍欠陳廣志工資30000元未付。

被告辯稱

王XX答辯稱：1、陳廣志系因冠心病死亡，而陳廣志有30年吸煙史，且每天30支以上，××的重要誘因，陳廣志僅在王XX船上工作不足一年，實(shí)際雇傭時(shí)間不足半年，××不可能在半年內(nèi)引發(fā)，陳廣志在船上工作時(shí)未發(fā)生任何傷害，王XX無需承擔(dān)責(zé)任；2、陳廣志死亡系其自身原因延誤治療。2015年4月30日陳廣志第一次發(fā)病時(shí)未將病情告知船上其他人員，自行服用與病情無對癥的藥物，船舶于5月3日凌晨在沈家門靠岸，陳廣志未選擇舟山市區(qū)治療，而是隨船回衢山鎮(zhèn)，導(dǎo)致5月4日凌晨第二次病情發(fā)作，在岱山醫(yī)院治療后，又坐車于5月6日至阜陽市醫(yī)院住院，5月8日病情被控制后沒有進(jìn)一步治療，至5月12日第三次發(fā)作間隔4天，不排除醫(yī)院在治療過程中存在過錯(cuò)；3、陳廣志未向任何船員告知過身體不舒服，離船時(shí)已結(jié)清工資并表示不再回船工作，××發(fā)作至死亡，與王XX無雇傭關(guān)系，王XX在搶救過程中不存在過錯(cuò)；4、原告主張的各項(xiàng)損失不合理。

某保險(xiǎn)公司答辯稱：1、本案李XX等與王XX之間系侵權(quán)法律關(guān)系，而王XX與某保險(xiǎn)公司系保險(xiǎn)合同關(guān)系，該兩項(xiàng)法律關(guān)系存在差異，不應(yīng)當(dāng)一并處理，且本案的保險(xiǎn)賠償金請求權(quán)人為王XX，原告無權(quán)要求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠款；2、本案不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，“在工作時(shí)間和工作崗位，××死亡或者48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的”才屬于理賠情形，陳廣志系在接受治療6天后死亡，該情形不屬于理賠范圍。

本院查明

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院對本案事實(shí)認(rèn)定如下：

2015年7月23日，王XX取得“浙岱漁03595”輪船舶所有權(quán)，同年9月王XX雇傭陳廣志在該輪上出海捕魚，陳廣志主要負(fù)責(zé)燒飯及雜活，農(nóng)歷春節(jié)后，2016年3月1日陳廣志再次隨“浙岱漁03595”輪出海工作，2016年4月30日，陳廣志在船上突發(fā)胸痛胸悶，全身酸痛，并伴有發(fā)熱，后其自行服用“安乃近、頭胞”，5月3日，陳廣志隨船至岱山縣衢山鎮(zhèn)下船，4日凌晨前述癥狀再次出現(xiàn)，陳廣志隨即至岱山縣第二人民醫(yī)院檢查治療，該院建議至上級醫(yī)院進(jìn)一步檢查。后陳廣志從王XX處領(lǐng)取部分款項(xiàng)自行乘車返回安徽阜陽，并于5月6日至阜陽市人民醫(yī)院，該院急診以“急性心肌梗死”收住院，入院診斷為：××、急性前壁下壁心肌梗死，心功能KillipⅡ級。住院期間醫(yī)院予以強(qiáng)化雙聯(lián)抗血小板聚集、調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、抗凝等處理，后未再發(fā)作胸悶痛不適，且胸悶氣喘改善，無夜間陳發(fā)性呼吸困難，但2016年5月12日凌晨1點(diǎn)15分陳廣志突發(fā)心臟驟停、大動(dòng)脈博動(dòng)消失，經(jīng)搶救無效于2點(diǎn)4分宣布死亡。醫(yī)院死亡診斷為：××、急性前壁下壁心肌梗死，心功能KillipⅡ級，心源性猝死。

另查明：陳廣志，男，****年**月**日出生，漢族，住安徽省阜陽市潁東區(qū)*號，公民身份證號碼：。李XX系陳廣志之妻，甲、乙系陳廣志之子，陳X甲系陳廣志之女，陳X乙系陳廣志之父，羅XX系陳廣志之母。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，本案系海上人身損害責(zé)任糾紛，陳廣志受雇于王XX在“浙岱漁03595”輪上工作，雙方之間的雇傭法律關(guān)系依法成立并生效?！痢晾涊d，陳廣志的死因?yàn)樾脑葱遭溃⒎瞧湓趧趧?wù)過程中受到人身損害所致，原告主張王XX未盡救助義務(wù)、延誤救治時(shí)機(jī)對造成陳廣志死亡存在過錯(cuò)，但未提供任何證據(jù)予以證明，故陳廣志死亡不屬于“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”的情況，無法適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，原告要求被告王XX支付醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等，于法無據(jù)，本院不予支持，但基于陳廣志在提供勞務(wù)期間發(fā)病、下船后住院期間病情再次發(fā)作而死亡的事實(shí)，同時(shí)考慮陳廣志生前在“浙岱漁03595”輪工作時(shí)間、勞動(dòng)強(qiáng)度，發(fā)病后獨(dú)自返回阜陽市治療已經(jīng)減輕雇主王XX的負(fù)擔(dān)等因素，根據(jù)公平、誠信、互濟(jì)的社會良善觀念，本院認(rèn)為可由王XX作為雇主，即陳廣志生前勞務(wù)行為的受益人，給予各原告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償，具體補(bǔ)償金額酌定為40000元。王XX為其雇員在某保險(xiǎn)公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，該保險(xiǎn)合同關(guān)系的權(quán)利義務(wù)僅約束王XX及某保險(xiǎn)公司，原告以該保險(xiǎn)關(guān)系要求某保險(xiǎn)公司對陳廣志的死亡承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予保護(hù)。

對于工資支付情況，王XX稱陳廣志工資為56000元/年，下船前預(yù)領(lǐng)工資6500元，下船后又領(lǐng)取5000元，雙方工資已經(jīng)結(jié)清，而原告主張陳廣志的工資為63000元/年，王XX僅支付陳廣志10000元用于治療疾病。本院認(rèn)為，有關(guān)陳廣志的年工資標(biāo)準(zhǔn)及支取款項(xiàng)，雙方均未提供任何證據(jù)予以佐證，因雙方主張的工資標(biāo)準(zhǔn)均在舟山地區(qū)市場行情之內(nèi)，本院酌定工資按63000元/年計(jì)。就王XX所稱已付款項(xiàng)，除原告自認(rèn)收到10000元外，對于另外1500元王XX未提供證據(jù)予以證明，故本院認(rèn)定陳廣志僅領(lǐng)款10000元，另考慮漁船休漁期一船為3個(gè)月左右，故2016年3月1日至5月3日期間（以2個(gè)月計(jì)）陳廣志應(yīng)得工資為14000元（63000÷9×2），扣除其已領(lǐng)款項(xiàng)，王XX還應(yīng)支付工資4000元。

綜上，原告訴請有理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十二條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告王XX支付原告李XX、甲、乙、陳X甲、陳X乙、羅XX補(bǔ)償款40000元；

二、被告王XX支付原告李XX、甲、乙、陳X甲、陳X乙、羅XX工資款4000元；

三、駁回原告李XX、甲、乙、陳X甲、陳X乙、羅XX的其余訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)9240元，由原告李XX、甲、乙、陳X甲、陳X乙、羅XX負(fù)擔(dān)8490元，被告王XX負(fù)擔(dān)750元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于浙江省高級人民法院。

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

【附頁一】證據(jù)目錄

李XX等人證據(jù)：

證一、戶口本，證明各原告的訴訟主體資格；

證二、舟山市門診病歷及門診收費(fèi)票據(jù)，證明陳廣志在岱山縣第二人民醫(yī)院因病花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)647.5元；

證三、阜陽市人民醫(yī)院住院病歷及發(fā)票，證明陳廣志住院治療及花費(fèi)5453.59元；

證四、死亡通知書，證明陳廣志因病治療無效于2016年5月12日死亡；

證五、雇主責(zé)任保險(xiǎn)單，證明王XX在某保險(xiǎn)公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn)，陳廣志系王XX雇傭，涉案事故屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；

證六、船舶檢驗(yàn)證書，證明“浙岱漁03595”輪系王XX所有，陳廣志受王XX雇傭在該輪上工作；

證七、臨時(shí)居住證，證明陳廣志在“浙岱漁03595”輪上從事捕魚工作。

某保險(xiǎn)公司證據(jù)：

調(diào)查筆錄（六份），證明其他船員對陳廣志在船上發(fā)病并不知情。

【附頁二】法律依據(jù)

《中華人民共和國民法通則》

第一百三十二條當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》

第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。