亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）粵72民初300號

原告：某保險公司，住所地：廣東省廣州市天河區(qū)。

被告：佛山市南海德群船務(wù)有限公司，住所地：廣東省佛山市南海區(qū)。

原告某保險公司與被告佛山市南海德群船務(wù)有限公司海上保險合同糾紛一案，本院于2016年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的訴訟代理人羅XX到庭參加訴訟，被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告保險費73576元并賠償逾期付款給原告造成的損失（以73576元為本金按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2013年8月16日起計算至被告實際支付之日止）；2.判令被告承擔(dān)本案受理費。事實和理由：被告為其"德群隆"輪向原告投保。2013年4月15日原告向被告出具船舶保險單，保險合同約定船舶總保費為147152元，保險期間從2013年4月16日零時起至2014年4月15日二十四時止或從解纜／起錨至系纜／拋錨止。保險費分2期支付，每期73576元；第1期于2013年4月30日前支付，第2期于2013年8月15日前支付。因保險標(biāo)的上年度船舶污染責(zé)任險尚未到期，被告在保險期間內(nèi)向原告提交了退保批改申請，原告同意退還保險費21176.5元。后被告在扣減了相應(yīng)退保費用基礎(chǔ)上向原告支付了第1期保險費，剩余第2期保險費73576元到期遲遲未向原告支付。原告曾多次發(fā)函包括律師函給被告要求其及時付清保費，但被告拖欠至今，嚴重損害了原告的合法權(quán)益。

被告沒有答辯。

原告在舉證期限內(nèi)圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)材料：1.AGXXX2123013B000073E號沿海內(nèi)河船舶保險單（副本）及附頁、德群隆"輪船舶適航證書，擬證明原、被告之間存在保險合同關(guān)系，保險標(biāo)的為"德群隆"輪，約定保險費147152元，保險期限自2013年4月16日起至2014年4月15日止，第1期在2013年4月30日前支付，第2期應(yīng)在2013年8月15日前支付；2.保險批改申請書和批單，擬證明保險期間被告申請退還21176.5元保險費，原告經(jīng)審批同意了被告申請；3.發(fā)票2張、工商銀行電子回單，擬證明被告已經(jīng)支付第1期保險費，未支付第2期保險費；4.律師函、2份保費到期繳費通知函、133179415640號順豐速運快遞回單和116416659057號順豐速運快遞回單及快遞查詢頁面，擬證明原告多次向被告催收保險費的事實；5.中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險條款，擬證明原、被告之間保險合同的具體條款。

被告沒有提交證據(jù)材料。

被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄對原告提交的證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。本院對原告提交的證據(jù)認定如下：AGXXX2123013B000073E號沿海內(nèi)河船舶保險單（副本）及附頁、批單、發(fā)票和中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單均有原件可供核對，對其證明力予以確認；保險條款雖為復(fù)印件，但經(jīng)核對，與中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司在其官方網(wǎng)站公開披露的相應(yīng)保險條款相同；德群隆"輪船舶適航證書和保險批改申請書為復(fù)印件，雖無原件可供核對，但其內(nèi)容能與上述確認具有證明力的證據(jù)互相印證；在被告沒有提出異議的情況下，對上述保險條款、船舶適航證書和保險批改申請書的證明力予以確認；律師函、2份保費到期繳費通知函和116416659057號順豐速運快遞回單及快遞查詢頁面均為復(fù)印件且無原件可供核對，133179415640號順豐速運快遞回單雖有原件可供核對，但缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，故對上述證據(jù)的證明力均不予確認。

根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：

2013年4月15日，被告就"德群隆"輪向原告投保船舶保險，原告出具AGXXX2123013B000073E號沿海內(nèi)河船舶保險單。保險單及附頁記載，被保險人為被告，保險金額為1900萬元；承保條件為沿海內(nèi)河船舶保險條款一切險；附加四分之一碰撞、觸碰責(zé)任保險，增加保險費9500元；附加螺旋槳、錨、錨鏈、舵及子船單獨損失，增加保險費9500元；附加船東對船員責(zé)任保險，增加保險費15600元；附加船舶污染責(zé)任險，增加保險費21352元。保險費共計147152元，分2期支付，第1期于2013年4月30日前支付73576元，第2期于2013年8月15日前支付73576元。保險期間自2013年4月16日零時起至2014年4月15日二十四時止。保險單適用的中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險條款第十四條記載：被保險人應(yīng)在簽訂保險合同時一次繳清保險費。除合同另有書面約定外，保險合同在被保險人交付保險費后才能生效。4月18日，被告向原告提交批改申請書，因上述保險單項下保險標(biāo)的"德群隆"上年度的船舶污染責(zé)任險尚未到期，申請退保保險單下的船舶污染責(zé)任險。原告于當(dāng)日出具批單，按被告申請對上述保險單作出修改，退還保險費21176.5元。原告在庭審中陳述，該應(yīng)退保險費在被告應(yīng)支付的第1期保險費中扣減，故被告第1期保險費只需支付52399.5元。4月22日，原告向被告開具編號為00426149、金額為52399.5元的發(fā)票。6月9日，被告通過銀行匯款的方式向被告支付了52399.5元保險費。8月6日，原告開具編號為07294212、金額為73576元的保險費發(fā)票，但被告至今未支付上述保險費。

本院認為：本案是一宗海上保險合同糾紛。

被告就"德群隆"輪向原告投保，原告作為保險人簽發(fā)了保險單，被告為保險單載明的被保險人。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十三條第一款關(guān)于"投保人提出保險要求，經(jīng)保險人同意承保，保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證"的規(guī)定，原、被告之間的海上保險合同自原告簽發(fā)保險單時成立?！吨腥A人民共和國保險法》第十三條第三款規(guī)定："依法成立的保險合同，自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限"?！吨腥A人民共和國合同法》第四十五條第一款規(guī)定："當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效"。涉案保險合同適用的中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沿海內(nèi)河船舶保險條款第十四條記載：除合同另有書面約定外，保險合同在被保險人交付保險費后才能生效。根據(jù)上述法律的規(guī)定和合同約定，原、被告雙方簽訂的保險合同為附生效條件的合同，生效條件為被保險人交付保險費，合同自被保險人交付保險費時生效。被告作為被保險人在2013年6月9日支付了第1期保險費，原、被告之間的海上保險合同已生效，雙方均應(yīng)按照合同約定和法律規(guī)定各自行使權(quán)利、履行義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條關(guān)于"保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任"和《中華人民共和國合同法》第一百零七條關(guān)于"當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任"的規(guī)定，被告至今未能按照合同約定向原告支付第2期保險費73576元，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告支付上述欠付保險費的違約責(zé)任。原告請求的利息損失系因被告拖欠保險費而產(chǎn)生，被告應(yīng)予賠償；雙方約定上述第2期保險費于2013年8月15日前支付，該債務(wù)即于當(dāng)日到期，原告關(guān)于利息自2013年8月16日起算的主張有理，予以支持。

綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十三條第一款、第三款、第十四條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告佛山市南海德群船務(wù)有限公司向原告某保險公司支付保險費73576元及自2013年8月16日起至被告實際支付之日止按照中國人民銀行確定的金融機構(gòu)同期同類貸款基準(zhǔn)利率計算的利息。

以上給付金錢義務(wù)，應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1714元，由被告佛山市南海德群船務(wù)有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省高級人民法院。