亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

案號(hào)：（2015）甬海法商初字第301號(hào)

當(dāng)事人信息

原告：中基寧波集團(tuán)股份有限公司。

被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：寧波市江東區(qū)***號(hào)銀晨商務(wù)中心*幢*號(hào)（5-7）-（5-12）。

審理經(jīng)過

原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司與被告某保險(xiǎn)公司海上保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由代理審判員姚妮娜適用簡易程序，于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜，本案于2015年6月18日依法轉(zhuǎn)為普通程序，于2015年7月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱XX、何XX，被告委托代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司起訴稱：2014年7月，原告就一票出口至阿聯(lián)酋的電纜向被告投保貨物一切險(xiǎn)，并支付了相應(yīng)保費(fèi)。同年8月，貨物到達(dá)目的港，國外買家發(fā)現(xiàn)大部分電纜受損，立即通報(bào)被告，經(jīng)被告委托的第三方保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)公估，確定貨物受損原因?yàn)樵诤＿\(yùn)過程中被滲入集裝箱的海上浸濕所致，受損電纜數(shù)量為1845卷，貨物受損后，原告未收到相應(yīng)貨款。原告認(rèn)為，被告應(yīng)按貨物的出口報(bào)關(guān)價(jià)賠付損失23240.61美元，而被告卻以國外買方的進(jìn)口報(bào)關(guān)額為基礎(chǔ)計(jì)算保險(xiǎn)理賠金額為9015.72美元，雙方未能達(dá)成一致。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款23240.61美元（按2014年12月15日的匯率折合人民幣為142120元）及該款自2014年12月14日起自判決確定的履行日止按銀行同期同檔次貸款利率計(jì)算的利息。

被告辯稱

被告某保險(xiǎn)公司答辯稱：1、原告不具有向被告主張保險(xiǎn)賠償?shù)闹黧w資格：涉案貿(mào)易的貿(mào)易術(shù)語為CF，在CF價(jià)格條件下，貨物的風(fēng)險(xiǎn)、滅失或損壞及發(fā)生事故后造成的額外開支，在貨物越過指定港的船舷后，就由賣方轉(zhuǎn)移給買方負(fù)擔(dān)，涉案貨物已經(jīng)到達(dá)目的港，貨物損壞或滅失的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至買方，因此，原告并不承擔(dān)貨物滅失或損壞產(chǎn)生的損失，且原告已經(jīng)收到貨款，原告對(duì)該批貨物已無保險(xiǎn)利益，在無國外買方授權(quán)的情形下，原告無權(quán)向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)理賠；再者，國外買方已經(jīng)與被告協(xié)商達(dá)成理賠協(xié)議，故涉案保險(xiǎn)糾紛已經(jīng)得到解決。2、原告不能證明涉案受損貨物屬于被告承保貨運(yùn)險(xiǎn)項(xiàng)下的貨物；原告提供的貨物清單中的貨品名稱、型號(hào)與報(bào)關(guān)單，及提供給國外買方的采購發(fā)票的型號(hào)、價(jià)格，及國內(nèi)采購發(fā)票中的型號(hào)及價(jià)格不能一一對(duì)應(yīng)。3、被告方委托的第三方公估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估意見，是與國外買方協(xié)商后達(dá)成，原告不認(rèn)可該評(píng)估意見確定的損失金額，該意見確定的損失比例也應(yīng)對(duì)原、被告雙方均無約束力。

原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了以下證據(jù)材料：

證據(jù)1、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單及發(fā)票，證明原告向被告投保涉案貨運(yùn)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為34100美元；

證據(jù)2、商業(yè)發(fā)票及受損貨物清單，證明涉案貨物總價(jià)值為41533.16美元，其中受損部分的價(jià)值為31137.29美元；

證據(jù)3、報(bào)關(guān)單，報(bào)關(guān)單顯示涉案貨物的價(jià)值是31000美元，與保險(xiǎn)單記載的保險(xiǎn)金額34100美元，存在著3100美金的差距，系因投保時(shí)按被告要求加成10%所得，相應(yīng)的，被告在計(jì)算保險(xiǎn)理賠金額為9015.72，也是加成10%后所得；

證據(jù)4、查勘證書及翻譯件，證明涉案貨物的受損情況，2599

卷電纜中，有1845卷電纜受損，損失比例定為60%，計(jì)8186.11美元；

證據(jù)5、被告理賠意見告知函，證明被告核定后確定的涉案保險(xiǎn)理賠金額為9015.72美元。

原告舉證

庭后，原告向本院提供證據(jù)6、國外買方的授權(quán)書，證明國外買方于2014年9月29日授權(quán)由原告向保險(xiǎn)公司提起索賠，賠償款應(yīng)付至原告公司賬戶。

被告質(zhì)證

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)原告提供的證據(jù)，被告質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)1即保險(xiǎn)單及發(fā)票、證據(jù)4查勘證書、證據(jù)5理賠意見告知函均無異議；對(duì)證據(jù)2即商業(yè)發(fā)票及受損貨物清單的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，無蓋章，與報(bào)關(guān)單金額不一致；對(duì)證據(jù)3即報(bào)關(guān)單的關(guān)聯(lián)性有異議，不能證明報(bào)關(guān)貨物即涉案貨物；對(duì)證據(jù)6，被告未發(fā)表意見。

被告某保險(xiǎn)公司為支持其答辯意見，在舉證期限內(nèi)，向本院提交以下證據(jù)材料：

證據(jù)一、商業(yè)發(fā)票（由原告出具給國外買方）、裝箱單、交貨單、提單，證明涉案貨物數(shù)量、價(jià)格都經(jīng)過原告簽章確認(rèn)，貨物價(jià)值為18168.56美元；

證據(jù)二、檢驗(yàn)證書（即原告提供的查勘證書），證明經(jīng)過評(píng)估，最終確認(rèn)貨損金額為8186.11美元；

證據(jù)三、被告與投保人寧波海田國際貨運(yùn)有限公司（以下簡稱“海田公司”）的來往郵件，證明事故發(fā)生之后，國外買方委托國內(nèi)投保人進(jìn)行報(bào)案，經(jīng)過郵件交流要求被告派人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，之后由投保人向被告主張保險(xiǎn)理賠。

經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，對(duì)被告提供的證據(jù)，原告質(zhì)證意見如下：對(duì)證據(jù)一即商業(yè)發(fā)票等，真實(shí)性無異議，確為原告出具給國外買方，但該發(fā)票顯示金額并非貨物實(shí)際貨值；提單號(hào)與原告提供的報(bào)關(guān)載明的提單號(hào)一致，恰恰證明報(bào)關(guān)單所涉貨物即涉案貨物；對(duì)證據(jù)二即檢驗(yàn)證書，真實(shí)性無異議，但對(duì)證明目的及貨損金額不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)三即來往郵件，真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議，與被告聯(lián)系的是投保人海田公司，而非原告，投保人也未獲得原告的授權(quán)，故不能代表原告。

本院認(rèn)為

針對(duì)上述證據(jù)，根據(jù)質(zhì)證意見，結(jié)合法庭調(diào)查，本院經(jīng)審查認(rèn)為：原告提供的證據(jù)1即保險(xiǎn)單等、證據(jù)4查勘證書等、證據(jù)5理賠意見告知函，被告均無異議，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2即商業(yè)發(fā)票及受損貨物清單，與報(bào)關(guān)單不符，不予認(rèn)定；證據(jù)3報(bào)關(guān)單，與被告提供的提單相印證，故予以認(rèn)定；證據(jù)6雖未經(jīng)公證認(rèn)證，但能與其他證據(jù)一一印證，故予以認(rèn)定。被告提供的證據(jù)一即商業(yè)發(fā)票、證據(jù)二及檢驗(yàn)證書，原告對(duì)真實(shí)性無異議，故本院對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)三來往郵件，系投保人海田公司與被告間的郵件往來，投保人并未獲得被保險(xiǎn)人原告的授權(quán)，不能代表原告就涉案貨損展開磋商及主張保險(xiǎn)理賠，本院不予認(rèn)定。

本院查明

根據(jù)上述認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2014年7月，原告銷售一批電纜給阿聯(lián)酋買方，數(shù)量為2599卷，貿(mào)易術(shù)語為CF，原告出具商業(yè)發(fā)票載明貨物總價(jià)值為41533.16美元，原告在出口報(bào)關(guān)時(shí)申報(bào)該批貨物總價(jià)值為31000美元，應(yīng)國外買方要求，原告又出具了一份商業(yè)發(fā)票，載明貨物總價(jià)值為18168.56美元。同月，案外人海田公司作為投保人為該批貨物向被告投保一切險(xiǎn)，投保人已繳納保險(xiǎn)費(fèi)，保單號(hào)為20203233020014000176，被保險(xiǎn)人為原告，保險(xiǎn)金額為34100美元，按貨物CF價(jià)值加成10%計(jì)算。貨物于2014年8月10日到達(dá)目的港后，國外買方發(fā)現(xiàn)貨物受損，隨即經(jīng)投保人通知被告，被告委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)并出具評(píng)估意見：該批貨物總價(jià)值為18168.56美元，其中1845卷電纜在運(yùn)輸途中因浸水受損，該部分受損電纜的完好價(jià)值為13643.51美元，損失比例定為60%，故受損金額為8186.11美元。2014年9月29日，國外買方出具授權(quán)委托書，授權(quán)由原告向保險(xiǎn)公司提起索賠，索賠款付至原告公司賬戶。2014年11月13日，被告向原告及投保人出具理賠意見告知函，告知涉案貨物保險(xiǎn)理賠款為9015.72美元。原、被告雙方未能就保險(xiǎn)理賠款達(dá)成一致意見，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為：案外人海田公司為原告出口至阿聯(lián)酋的貨物向被告投保一切險(xiǎn)并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，被告作為保險(xiǎn)人簽發(fā)了保險(xiǎn)單，被保險(xiǎn)人為原告，原、被告成立海上保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案貨物在被告承保責(zé)任期間發(fā)生貨損，被告應(yīng)予賠償。

本案第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是誰有權(quán)向被告提起保險(xiǎn)理賠。原告認(rèn)為，原告系涉案貨物的被保險(xiǎn)人，且在貨損事故發(fā)生時(shí)具有保險(xiǎn)利益。被告抗辯稱，在CF貿(mào)易術(shù)語下，貨物的風(fēng)險(xiǎn)、滅失及損壞在貨物越過裝船港的船舷后已經(jīng)轉(zhuǎn)移給國外買方、且原告已收到相應(yīng)貨款，故對(duì)涉案貨物已無保險(xiǎn)利益，因此原告沒有索賠資格。本院認(rèn)為，國外買方已授權(quán)原告向被告提起保險(xiǎn)理賠、理賠款付至原告賬戶，因此，原告是有權(quán)向被告提起保險(xiǎn)理賠的主體。

本案的第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)是賠償數(shù)額的計(jì)算。原告認(rèn)為，應(yīng)以受損貨物的卷數(shù)占總貨物卷數(shù)的比例乘以貨物總的實(shí)際價(jià)值來計(jì)算，即：受損數(shù)量1847卷÷貨物總量2599卷×貨物實(shí)際價(jià)值3.4萬美元=2.4萬美元。被告認(rèn)為，應(yīng)按照國外買方與被告協(xié)商確定的賠償金額即8186.11美元計(jì)算。本院認(rèn)為，因原告未能自行提供有效證據(jù)證明貨物受損程度及范圍，故參照被告提供的目的港第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估意見即1845卷電纜受損、且損失比例為60%計(jì)算；關(guān)于完好貨物的價(jià)值，原告要求按原告出具的商業(yè)發(fā)票金額41533.16美元計(jì)算，被告則認(rèn)為應(yīng)按國外客戶要求的發(fā)票金額18168.56美元計(jì)算，本院認(rèn)為，原告未能提供充分證據(jù)證明41533.16美元系貨物實(shí)際價(jià)值，被告主張按國外客戶要求開具的發(fā)票金額18168.56美元計(jì)算不能反映貨物的真實(shí)價(jià)值，貨物價(jià)值應(yīng)以代表國家機(jī)關(guān)認(rèn)定的價(jià)格即報(bào)關(guān)價(jià)格為準(zhǔn)，按貨物報(bào)關(guān)總價(jià)值即31000美元為基礎(chǔ)計(jì)算，受損貨物的價(jià)值：1845卷÷2599卷×31000美元＝22007美元；綜上，受損貨物的損失金額為22007美元×60%＝13204美元，則保險(xiǎn)理賠金額為：13204×（1﹢10%）＝14525美元，按貨物到達(dá)目的港的次日（2014年8月11日）的匯率6.1555折合為人民幣89409元。原告要求該保險(xiǎn)理賠款自2014年12月14日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。

綜上，原告起訴有理部分，本院予以保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十二條第二、四、五、六款，《中華人民共和國海商法》第二百一十六條、第二百三十七條、第二百三十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定之規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司保險(xiǎn)賠款人民幣89409元及該款自2014年12月14日至判決確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息；

二、駁回原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣3140元，由原告中基寧波集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)1165元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1975元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于浙江省高級(jí)人民法院[上訴案件受理費(fèi)人民幣3140元（具體金額由浙江省高級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還）應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交?？顓R：浙江省財(cái)政廳非稅收入結(jié)算分戶，開戶行：農(nóng)行杭州市西湖支行，賬號(hào)：19000101040006575401001。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理]。

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

附：判決適用法條：

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》

第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。

投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。

保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。

第十二條財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。

財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。

保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益。

《中華人民共和國海商法》

第二百一十六條海上保險(xiǎn)合同，是指保險(xiǎn)人按照約定，對(duì)被保險(xiǎn)人遭受保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)標(biāo)的的損失和產(chǎn)生的責(zé)任負(fù)責(zé)賠償，而由被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)的合同。

前款所稱保險(xiǎn)事故，是指保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人約定的任何海上事故，包括與海上航行有關(guān)的發(fā)生于內(nèi)河或者陸上的事故。

第二百三十七條發(fā)生保險(xiǎn)事故造成損失后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向被保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償。

第二百三十八條保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)事故造成的損失，以保險(xiǎn)金額為限。保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生部分損失時(shí)，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例負(fù)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。