亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

案號(hào)：（2017）滬72民初2411號(hào)

當(dāng)事人信息

原告：某保險(xiǎn)公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：江蘇省連云港市海州區(qū)。

被告：銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]。住所地：香港特別行政區(qū)。

審理經(jīng)過(guò)

原告某保險(xiǎn)公司為與被告銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，于2017年8月8日向本院提起訴訟。本院于同日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。因案情復(fù)雜，本院于同年10月24日依法作出（2017）滬72民初2411號(hào)民事裁定，轉(zhuǎn)而適用普通程序并組成合議庭進(jìn)行審理。本院于同年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行審理，原告委托代理人劉X律師到庭參加訴訟。上海格物律師事務(wù)所ＸＸ律師雖稱(chēng)代表被告到庭，但無(wú)法出示被告授權(quán)委托材料原件，甚至連副本亦無(wú)法提供，更勿論依法應(yīng)辦理的公證認(rèn)證手續(xù)。故應(yīng)認(rèn)定被告經(jīng)依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)

原告訴稱(chēng)：2016年6月，被保險(xiǎn)人連云港金長(zhǎng)林酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金長(zhǎng)林酒業(yè)）自泰國(guó)購(gòu)入散裝木薯干20686.132噸，由被告所有的“銘遠(yuǎn)”輪承運(yùn)。涉案貨物運(yùn)抵連云港后，經(jīng)江蘇中聯(lián)檢驗(yàn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中聯(lián)檢驗(yàn)）會(huì)同船方檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)貨物短量272.12噸，損失達(dá)48437.36美元。原告向被保險(xiǎn)人賠付人民幣160000元，并依法取得代位求償權(quán)。原告認(rèn)為，提單轉(zhuǎn)移至第三方，其對(duì)貨物的記載構(gòu)成絕對(duì)證據(jù)，被告應(yīng)對(duì)貨物短少承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告請(qǐng)求判令被告賠償貨物短少損失人民幣160000元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，自2017年3月24日起算至被告實(shí)際支付之日止）。

被告辯稱(chēng)

被告未到庭應(yīng)訴。雖經(jīng)本院向ＸＸ律師釋明，準(zhǔn)許被告在缺席審理的情況下于庭后補(bǔ)充提交答辯狀或代理意見(jiàn)以闡述其主要抗辯理由，但至今被告未向本院提供任何有關(guān)其抗辯的書(shū)面材料，應(yīng)視為其放棄了抗辯的權(quán)利。

原告為支持其訴請(qǐng)主張，向本院提交了提單、重量證書(shū)、進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、付款憑證、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單，用以證明貨物短少數(shù)量及單價(jià)，及其賠付并取得代位求償權(quán)的相關(guān)事實(shí)。本院認(rèn)為，上述證據(jù)中，重量證書(shū)、進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、付款憑證、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單可與原件核對(duì)一致，其他證據(jù)亦可與之相互印證，在被告放棄質(zhì)證的權(quán)利且未提供有效相反證據(jù)的情況下，對(duì)上述證據(jù)效力均應(yīng)予認(rèn)定。

被告質(zhì)證

被告向本院提交了海事聲明及聯(lián)合檢驗(yàn)報(bào)告。原告對(duì)上述證據(jù)效力均不認(rèn)可。本院認(rèn)為，上述證據(jù)均無(wú)法與原件核對(duì)一致，且無(wú)在案其他證據(jù)可與之印證，聯(lián)合檢驗(yàn)報(bào)告亦未提供相應(yīng)中文譯本，故對(duì)其證據(jù)效力均不予認(rèn)定。

本院查明

本院查明：

案外人金長(zhǎng)林酒業(yè)自泰國(guó)購(gòu)入兩批木薯干，并由被告所有的“銘遠(yuǎn)”輪承運(yùn)。2016年6月1日，THOMESHIXXXENCY（THAILAND）LIMITED在泰國(guó)曼谷代表“銘遠(yuǎn)”輪船長(zhǎng)簽發(fā)了編號(hào)為T(mén)SA05/05/16、TSA06/05/16的正本提單，載明托運(yùn)人分別為P.S.H.EXPORTCO.,LTD.及KSAGROCO.,LTD.，收貨人憑指示，通知方為金長(zhǎng)林酒業(yè)，裝港泰國(guó)考斯昌，卸港中國(guó)連云港，貨物為木薯干，重量分別為15760.053公噸、4926.079公噸，共計(jì)20686.132公噸。同日，裝港COXXXNAINXXXCTION（THAILAND）CO.,LTD.出具的重量證書(shū)記載的貨物重量（水尺計(jì)重）與涉案提單記載一致。

2016年6月20日，中聯(lián)檢驗(yàn)應(yīng)金長(zhǎng)林酒業(yè)要求對(duì)抵港貨物重量進(jìn)行檢驗(yàn)后出具重量證書(shū)，載明涉案貨物于同年6月14日開(kāi)始卸貨，并于18日卸貨完畢，報(bào)檢重量為20686.132公噸，根據(jù)所查船舶水尺與船用物料重量，并依據(jù)船方提供的排水量表及所作必要修正，計(jì)算結(jié)論貨物重量為20414公噸。另涉案進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單載明，重量為15760.053公噸的木薯干單價(jià)為178美元/公噸，重量為4926.079公噸的木薯干單價(jià)為182美元/公噸。

因金長(zhǎng)林酒業(yè)曾就涉案貨物向原告投保一切險(xiǎn)，同年8月10日，原告在按約扣除了5‰免賠額后，通過(guò)紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向金長(zhǎng)林酒業(yè)實(shí)際賠付人民幣160000元，金長(zhǎng)林酒業(yè)亦向原告簽署賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為：

涉案海上貨物運(yùn)輸起運(yùn)港位于泰國(guó)，與貨物短少相關(guān)的事實(shí)亦可能發(fā)生于跨境海上運(yùn)輸過(guò)程中，故涉案糾紛具有涉外因素。在被告缺席庭審，未對(duì)法律適用作出明確選擇的情況下，應(yīng)適用與涉案海上貨物運(yùn)輸合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。本案中，貨物目的港連云港位于中國(guó)境內(nèi)，確認(rèn)貨物短少的事實(shí)及損害結(jié)果亦發(fā)生于中國(guó)境內(nèi)，故應(yīng)認(rèn)定中國(guó)法律與涉案海上貨物運(yùn)輸合同具有最密切聯(lián)系，并確定為涉案糾紛所適用的實(shí)體準(zhǔn)據(jù)法。

涉案提單系由裝港代理代表“銘遠(yuǎn)”輪船長(zhǎng)簽發(fā)，在作為“銘遠(yuǎn)”輪船舶所有人的被告未行舉證存在光租事實(shí)的情況下，應(yīng)認(rèn)定被告系涉案運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)人。作為善意受讓提單的提單持有人，金長(zhǎng)林酒業(yè)與被告間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系應(yīng)依涉案提單規(guī)定加以確定，即雙方間存在海上貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。作為涉案貨物保險(xiǎn)人的原告按約賠付保險(xiǎn)金后，即在實(shí)際賠付金額范圍內(nèi)依法取得代位求償權(quán)。

被告作為涉案海上貨物運(yùn)輸合同項(xiàng)下的承運(yùn)人，在其未援引法定免責(zé)事由并舉證加以證明的情形下，依法應(yīng)對(duì)涉案貨物在其責(zé)任期間內(nèi)發(fā)生的短少滅失負(fù)賠償責(zé)任。涉案提單載明貨物重量為20686.132公噸，而至目的港檢驗(yàn)證實(shí)貨物重量為20414公噸，共短少272.132公噸，即短少率為13.2‰。即便考慮涉案貨物在裝卸兩港采取的水尺計(jì)重方式及可能存在的5‰計(jì)量允差，涉案貨物短少狀況亦已超出合理允差范圍，顯示貨物運(yùn)輸中存在不合理因素，在被告未行舉證證明涉案貨物部分短量系由合理原因造成的情況下，其應(yīng)對(duì)全部貨物短少承擔(dān)賠償責(zé)任。按原告所主張較低單價(jià)178美元/公噸計(jì)，被告依法應(yīng)賠償?shù)慕痤~高于原告扣除保險(xiǎn)合同約定的5‰免賠率后實(shí)際賠付的金額?，F(xiàn)原告按其實(shí)際賠付并取得代位求償權(quán)的人民幣160000元范圍主張權(quán)利，本院依法予以支持。另原告主張作為法定孳息的利息損失，于法不悖，唯計(jì)息期間應(yīng)自原告起訴之日起算至本判決生效之日止，對(duì)此本院予以適當(dāng)調(diào)整。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款，《中華人民共和國(guó)海商法》第四十六條第一款、第四十八條、第七十七條、第七十八條第一款、第二百五十二條第一款、第二百六十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司賠償貨物短少損失人民幣160000元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)，自2017年8月8日起算至判決生效之日止）；

二、對(duì)原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

被告銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣3500元，由被告銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，原告某保險(xiǎn)公司可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，被告銘揚(yáng)海運(yùn)XX（香港）有限公司[MIXXXANGSHIPPING（HK）CO.,LIMITED]可于判決書(shū)送達(dá)之日起三十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。

提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失。

二、《中華人民共和國(guó)海商法》

第四十六條承運(yùn)人對(duì)集裝箱裝運(yùn)的貨物的責(zé)任期間，是指從裝貨港接收貨物時(shí)起至卸貨港交付貨物時(shí)止，貨物處于承運(yùn)人掌管之下的全部期間。承運(yùn)人對(duì)非集裝箱裝運(yùn)的貨物的責(zé)任期間，是指從貨物裝上船時(shí)起至卸下船時(shí)止，貨物處于承運(yùn)人掌管之下的全部期間。在承運(yùn)人的責(zé)任期間，貨物發(fā)生滅失或者損壞，除本節(jié)另有規(guī)定外，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。

第四十八條承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)妥善地、謹(jǐn)慎地裝載、搬移、積載、運(yùn)輸、保管、照料和卸載所運(yùn)貨物。

第七十七條除依照本法第七十五條的規(guī)定作出保留外，承運(yùn)人或者代其簽發(fā)提單的人簽發(fā)的提單，是承運(yùn)人已經(jīng)按照提單所載狀況收到貨物或者貨物已經(jīng)裝船的初步證據(jù)；承運(yùn)人向善意受讓提單的包括收貨人在內(nèi)的第三人提出的與提單所載狀況不同的證據(jù)，不予承認(rèn)。

第七十八條承運(yùn)人同收貨人、提單持有人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，依據(jù)提單的規(guī)定確定。

第二百五十二條保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失是由第三人造成的，被保險(xiǎn)人向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，自保險(xiǎn)人支付賠償之日起，相應(yīng)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人。

第二百六十九條合同當(dāng)事人可以選擇合同適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。合同當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。

三、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。