亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

案號：（2016）魯72民初1789號

原告：孫XX，男，****年**月**日出生，漢族，住山東省乳山市。

被告：山東省漁業(yè)互保XX。住所地：山東省濟(jì)南市。

原告孫XX與被告山東省漁業(yè)互保XX通海水域保險合同糾紛一案，由山東省乳山市人民法院移送至本院。本院立案后，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年11月21日、2016年12月27日和2017年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。前二次開庭，原告及其委托訴訟代理人王XX、被告委托訴訟代理人郭XX、沈XX均到庭參加訴訟；第三次開庭，原告及其委托訴訟代理人王XX、被告委托訴訟代理人郭XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求：請求本院判令山東省漁業(yè)互保XX：1、向?qū)OXX理賠死亡賠償金等經(jīng)濟(jì)損失30萬元；2、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：孫XX與山東省漁業(yè)互保XX簽訂了雇主責(zé)任保險互保協(xié)議。2015年8月1日，孫XX所有的“魯乳漁64753號”漁船在船廠維修時，船員秦良鎮(zhèn)遭電擊死亡，后孫XX到山東省漁業(yè)互保XX處理賠時遭拒。

山東省漁業(yè)互保XX辯稱，1、船員死亡的事故為生產(chǎn)事故，乳山市環(huán)海維修加工廠應(yīng)對本次事故承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)互保條款第十七條第六款的規(guī)定，孫XX應(yīng)向該維修加工廠追償；2、孫XX沒有提供事故原因及責(zé)任認(rèn)定證明材料，山東省漁業(yè)互保XX不應(yīng)賠償。

為支持其訴訟請求，孫XX向法院提交證據(jù)如下：

證據(jù)一，漁業(yè)船舶所有權(quán)證書、國內(nèi)漁業(yè)船舶證書、漁業(yè)船舶國籍證書、漁業(yè)船舶捕撈許可證。證明：孫XX所有的“魯乳漁64753號”漁船手續(xù)齊全，符合中華人民共和國對于漁業(yè)捕撈船舶相關(guān)政策法規(guī)管理規(guī)定。

證據(jù)二，死亡證明、火化證明、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、醫(yī)院門診病歷、乳山市乳山口鎮(zhèn)秦家莊村委會證明。證明：出險人秦良鎮(zhèn)遭受電擊后，經(jīng)醫(yī)院診斷確認(rèn)死亡后火化；村委會證明其家庭成員關(guān)系以及索賠死亡賠償金等依據(jù)。

證據(jù)三，山東省漁業(yè)互保XX雇主責(zé)任互保憑證、山東省漁業(yè)互保XX漁船雇主責(zé)任互保條款，（案例）山東漁保協(xié)會（2010年第4期）互保動態(tài)漁民專利，東港區(qū)10萬互保理賠款賠付到位。證明：孫XX為出險人秦良鎮(zhèn)辦理了互保險的事實(shí)和山東省漁業(yè)互保XX出具漁船雇主責(zé)任互保條款對雙方權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；漁民?？咐勺C實(shí)與孫XX發(fā)生相同事故山東省漁業(yè)互保XX積極認(rèn)可賠償事實(shí)。

證據(jù)四，山東省漁業(yè)互保XX雇主責(zé)任險賠償金確認(rèn)書。證明：孫XX與雇員秦良鎮(zhèn)親屬及山東省漁業(yè)互保XX乳山辦事處工作人員共同確認(rèn)一次性賠償出險人親屬人身意外傷害賠償金435000元的事實(shí)，亦可以證實(shí)山東省漁業(yè)互保XX認(rèn)可賠付互保金30萬元的事實(shí)。

證據(jù)五，欠條一份。

證據(jù)六，和解協(xié)議書一份。

證據(jù)七，錄音光碟一份，是孫XX與山東省漁業(yè)互保XX乳山辦事處的工作人員王志勇、秦勝云，就本案漁保協(xié)會的賠償意見，山東省漁業(yè)互保XX的工作人員在對話當(dāng)中承諾全額賠付30萬元的賠償金。

證據(jù)八，（2016）魯72民初1173號民事調(diào)解書、（2016）魯72民初1173-1號民事裁定書和收條。證明：支付28.5萬元。

證據(jù)九，秦良鎮(zhèn)父親秦紹玉收到孫XX交付兩萬元現(xiàn)金的收據(jù)一張。證明：被害人家屬收到喪葬費(fèi)，由村里工作人員經(jīng)手。

山東省漁業(yè)互保XX對孫XX提交證據(jù)的質(zhì)證意見如下：

對證據(jù)一至四、六的真實(shí)性沒有異議，對證據(jù)二中死亡證明、證據(jù)四、證據(jù)六的證明事項有異議；對證據(jù)五的真實(shí)性有異議；對證據(jù)七的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均有異議；對證據(jù)八中民事裁定書和調(diào)解書的真實(shí)性無異議，對收條的真實(shí)性不能確定；對證據(jù)九的真實(shí)性不予認(rèn)可，對證明事項有異議，在收條當(dāng)中并不能看出兩萬元是喪葬費(fèi)，而且落款日期為2016年6月19日，而根據(jù)孫XX的起訴狀，起訴日期為2016年2月23日，根據(jù)孫XX與死者家屬達(dá)成的協(xié)議聲稱喪葬費(fèi)于2015年8月1日支付，可以看出在起訴之前孫XX未支付相關(guān)的賠償。

本院對孫XX證據(jù)的認(rèn)定意見如下：

對證據(jù)一至四、六的真實(shí)性予以認(rèn)可；對證據(jù)五，孫XX向法庭出示證據(jù)原件，山東省漁業(yè)互保XX雖然不認(rèn)可該欠條的真實(shí)性，但對其真實(shí)性表示不申請司法鑒定，故本院對該欠條的真實(shí)性予以認(rèn)可。對證據(jù)七，錄音當(dāng)庭播放，本院對該錄音的真實(shí)性予以認(rèn)可；對證據(jù)的八，孫XX出示的證據(jù)均為原件，山東省漁業(yè)互保XX只對收條的真實(shí)性提出異議，但陳述并不申請司法鑒定，故本院對證據(jù)的真實(shí)性均予以認(rèn)可；對證據(jù)九，該證據(jù)為原件，孫XX針對山東省漁業(yè)互保XX的質(zhì)證意見補(bǔ)充解釋道：給付現(xiàn)金的時間是2015年8月1日，有村里出納會計秦曉偉清點(diǎn)現(xiàn)金后付給了死者父親，還有本村書記在場；因?yàn)樗勒哂H屬向法院起訴索要賠償金43.5萬元，與孫XX對賬后根據(jù)已經(jīng)給付的現(xiàn)金兩萬元向?qū)OXX方出具了收款證明，時間為2016年6月19日；山東省漁業(yè)互保XX陳述不對該收條的真實(shí)性申請司法鑒定，故本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。

山東省漁業(yè)互保XX向法庭提交證據(jù)如下：

證據(jù)一，《山東省漁業(yè)互保XX漁船雇主責(zé)任互保條款》。證明：1、根據(jù)互保條款第十七條第六款的規(guī)定“因第三者責(zé)任造成的傷害事故，應(yīng)向第三者追償，差額部分由本會負(fù)責(zé)補(bǔ)償，以互保金額為限”。孫XX應(yīng)向乳山市環(huán)海維修加工廠追償，不足部分由山東省漁業(yè)互保XX補(bǔ)償。2、根據(jù)互保條款第十六條第3款的規(guī)定，孫XX在申請賠償時，應(yīng)向山東省漁業(yè)互保XX提供“事故原因及責(zé)任認(rèn)定證明”，因未履行單證提供義務(wù)而導(dǎo)致無法核實(shí)損失的，山東省漁業(yè)互保XX不承擔(dān)賠償責(zé)任。

證據(jù)二，詢問筆錄（孫XX）。

證據(jù)三，詢問筆錄（趙光）。

孫XX對山東省漁業(yè)互保XX證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對證據(jù)一的證明事項有異議。本院對山東省漁業(yè)互保XX證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。

山東省漁業(yè)互保XX在第一次開庭后，向本院提交調(diào)查取證申請，請求本院自乳山市乳山寨邊防派出所和乳山市公安局調(diào)取證據(jù)材料，本院依法予以準(zhǔn)許。結(jié)合山東省漁業(yè)互保XX的申請事項，本院自乳山寨邊防派出所調(diào)取《詢問/訊問筆錄》二份共五頁。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十一條第二款之規(guī)定，該證據(jù)作為山東省漁業(yè)互保XX提供的證據(jù)。孫XX對該證據(jù)予以認(rèn)可，本院對該證據(jù)予以認(rèn)可。

本院查明：

“魯乳漁64753”號漁船，船籍港為乳山口，船體材質(zhì)為木質(zhì)，總噸位18.0,凈噸位6.0，船舶所有人為孫XX。漁業(yè)船舶安全證書準(zhǔn)許該船航行與作業(yè)區(qū)域?yàn)檠睾：絽^(qū)。

2015年4月15日，山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處向?qū)OXX出具雇主責(zé)任互保憑證一份，憑證載明：孫XX作為會員，船名號為“魯乳漁64753號”，互保人員為孫XX等四人，雇主責(zé)任人均互保金額30萬元、互保人數(shù)4人，附加（醫(yī)療）人均互保金額3萬元、互保人數(shù)4人，互保期限自2015年4月16日00:00起至2016年4月15日24:00止。

2015年7月31日，山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處向?qū)OXX出具互保批改單一份，批改原因是改人員，將原互保人員孫XX等四人改為包括秦良鎮(zhèn)在內(nèi)的四人。

《山東省漁業(yè)互保XX漁船雇主責(zé)任互保條款》（以下簡稱《互保條款》）載明：第一條互保合同（以下簡稱“合同”）由互保條款、互保憑證以及批改單組成。凡涉及本合同的約定，均應(yīng)采用書面形式。第二條凡船舶證書齊全有效的漁業(yè)船舶所有人、經(jīng)營人、管理人或租船人，均可參加本互保，成為本會會員。除另有特別約定外，會員為被保險人，享有互保金請求權(quán)。第三條年齡在16至65周歲，身體××能正常工作或勞動的船員，均可參加本互保，成為互保人員。本合同所稱“互保人員”是指從事漁業(yè)生產(chǎn)工作的船員，在互保憑證上載明，依互保合同約定繳納保費(fèi)，享有互保責(zé)任的人員。第四條在互保期限內(nèi)，互保人員從事漁業(yè)生產(chǎn)工作，因下列情形遭受意外傷害而致傷殘、死亡或失蹤，根據(jù)勞動合同或相關(guān)法律應(yīng)由會員承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，本會按照本合同約定的責(zé)任限額予以賠償：（一）在工作時間和工作場所內(nèi)，因自然災(zāi)害、工作原因受到事故傷害；……第五條第一款除另有約定外，互保期限最長為一年，起訖時間以互保憑證載明的為準(zhǔn)。第七條第一款雇主責(zé)任互保金額（以下簡稱“保額”）由本會與會員雙方約定，并在互保憑證中載明?！谑鶙l會員申請賠償時，應(yīng)向本會提供下列證明和材料……2、事故報告和索賠申請；3、事故原因及責(zé)任認(rèn)定證明；……7、會員與出險人親屬簽訂的賠償協(xié)議和賠償金確認(rèn)書；……第十七條事故損失賠償金額計算（一）發(fā)生死亡或失蹤事故的按會員承擔(dān)的責(zé)任賠償，賠償金額以雇主責(zé)任的保額為限；……（六）因第三者責(zé)任造成的傷害事故，應(yīng)向第三者追償，差額部分由本會負(fù)責(zé)補(bǔ)償，以互保金額為限；……第十八條賠償責(zé)任確定基礎(chǔ)本會的賠償以下列方式之一確定會員的賠償責(zé)任為基礎(chǔ)：（一）經(jīng)本會確認(rèn)會員如實(shí)支付賠償?shù)?；……?

2015年8月1日，互保人員之一的秦良鎮(zhèn)在乳山市環(huán)海維修加工廠（以下簡稱加工廠）刷船作業(yè)時被電擊死亡。乳山口邊防派出所于2015年8月5日出具死亡證明，秦良鎮(zhèn)于當(dāng)日因生產(chǎn)事故死亡注銷戶口。

2015年8月23日，孫XX與出險人秦良鎮(zhèn)的父母妻子（分別為秦紹玉、秦紹松、林忠梅、秦世帥）簽訂山東省漁業(yè)互保XX雇主責(zé)任險賠償金確認(rèn)書一份，載明：“會員（孫XX）為所雇傭員工投保雇主責(zé)任及附加死亡險，每人互保金額為30萬元。因出險人秦良鎮(zhèn)在漁業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生人身意外傷害事故，經(jīng)會員與出險人親屬（或委托代理人）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，就事故賠償事宜達(dá)成協(xié)議。會員一次性賠償出險人親屬人身意外傷害賠償金43.5萬元?！睂OXX與秦良鎮(zhèn)的父母妻子共五方當(dāng)事人在署名處簽字。在互保機(jī)構(gòu)簽章處，有山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處經(jīng)辦人員的簽字。山東省漁業(yè)互保XX陳述，由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)對理賠確認(rèn)書進(jìn)行簽字確認(rèn)是為確認(rèn)出險事故和所簽署事故賠償協(xié)議的真實(shí)性，并非是對山東省漁業(yè)互保XX應(yīng)向?qū)OXX理賠的確認(rèn)。山東省漁業(yè)互保XX認(rèn)可山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處的上述行為。

同日，孫XX與秦良鎮(zhèn)的父母妻子簽訂和解協(xié)議書一份，載明：甲方：死者家屬（林忠梅、秦世帥、秦紹玉、秦紹松）乙方：孫XX（船東）見證人：秦紹會2015年死者秦良鎮(zhèn)被“魯乳漁64753”號漁船雇傭出海作業(yè)，漁船在2015年8月1日船廠維修時，秦良鎮(zhèn)不幸觸電死亡。雙方本著友好協(xié)商的目的，達(dá)成以下和解協(xié)議：一、乙方共支付甲方賠償款肆拾叁萬伍仟元（包括：漁船在山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處投保的船員人身保險、事故船廠的賠償款以及漁船船東個人給死者家屬的賠償款）。二、付款方式1、2015年8月1日乙方支付給甲方殯葬費(fèi)貳萬元（在總賠償款當(dāng)中）；2、2015年8月7日，乙方支付給甲方賠償款壹拾萬元；3、剩余賠償款叁拾壹萬伍仟元，于互保協(xié)會保險到達(dá)船東賬戶當(dāng)日內(nèi)給付（互保協(xié)會保險理賠款歸乙方所有）。……署名處，乙方由孫XX簽字，甲方由秦世帥、秦紹玉簽字，而且秦世帥代秦紹松、林忠梅簽字。

孫XX本人述稱，秦良鎮(zhèn)出事后，加工廠自愿捐款10萬元給秦良鎮(zhèn)家屬；這10萬元包含在所簽訂的和解協(xié)議中的總金額43.5萬元中；加工廠將10萬元交給孫XX后，孫XX通過村委會工作人員將該10萬元交給了秦良鎮(zhèn)家屬；秦良鎮(zhèn)的家屬知道這10萬元是加工廠支付的。

孫XX稱其在2015年向秦良鎮(zhèn)家屬支付喪葬費(fèi)2萬元，并提交秦良鎮(zhèn)父親秦紹玉于2016年6月19日出具收條一張作為證據(jù)，收條寫明：“今收到孫守清人民幣二萬元正”，署名處簽字人為秦紹玉。

2017年3月13日，秦良鎮(zhèn)的父母妻子出具收條一張，載明：“今收到孫XX給付賠償款貳拾捌萬伍仟元正”。孫XX陳述，系其與秦良鎮(zhèn)家屬就（2016）魯72民初1173號案件達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，向秦良鎮(zhèn)的親屬交付28.5萬元現(xiàn)金。

孫XX于2016年2月25日向山東省乳山市人民法院起訴山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處。孫XX于2016年9月向本院提交的起訴狀中記載的被告是山東省漁業(yè)互保XX，山東省漁業(yè)互保XX到庭應(yīng)訴。就與山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處的關(guān)系，山東省漁業(yè)互保XX述稱，乳山市辦事處是山東省漁業(yè)互保XX的一個辦事機(jī)構(gòu)（是一個派出機(jī)構(gòu)，不是分公司），不具有獨(dú)立的法人資格，訴訟結(jié)果應(yīng)由山東省漁業(yè)互保XX承擔(dān)。山東省漁業(yè)互保XX認(rèn)可乳山市辦事處就涉案互保憑證的簽發(fā)和批改的行為，并認(rèn)為責(zé)任應(yīng)該由山東省漁業(yè)互保XX承擔(dān)。山東省漁業(yè)互保XX未按照本院要求提供乳山市辦事處的資質(zhì)文件。

山東省漁業(yè)互保XX認(rèn)為以下證據(jù)內(nèi)容，可以證明維修廠應(yīng)對秦良鎮(zhèn)的死亡承擔(dān)責(zé)任：1、山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處對孫XX的詢問筆錄第一頁最后一行：“隋占波馬上將刀閘拉下，我立即跑過去對秦良鎮(zhèn)進(jìn)行人工呼吸搶救，船廠撥打120急救”；2、山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處對案外人趙光的詢問筆錄第二頁第一行：“聽到秦良鎮(zhèn)‘嗯’的一聲，倒在地上。我就喊‘趕緊停電，趕緊停電’……”；3、乳山寨邊防派出所對案外人趙光所作的詢問/訊問筆錄第二頁第七至十行：“秦良鎮(zhèn)手拿著電噴槍等著送電，我想拖著噴槍的水管準(zhǔn)備去幫他忙，剛走了沒幾步，我聽見他‘啊’了一聲，接著后仰著倒在了地上，我就喊‘趕緊停電，秦良鎮(zhèn)過倒了’。電盤就在我北面幾米遠(yuǎn)的地方，我看見船廠的一個人把電閘關(guān)了，我就跑到秦良鎮(zhèn)旁邊”和倒數(shù)第三、四行：“當(dāng)時秦良鎮(zhèn)站的地方有水，水剛沒過腳面，下面有電纜。他手里拿著電噴槍，旁邊還有個工作的抽水機(jī)，具體是哪里漏電我不知道”；4、乳山寨邊防派出所對孫XX所做的詢問/訊問筆錄第二頁第三至六行：“……秦良鎮(zhèn)在船尾干活，船廠的廠長跟我說‘明天就沒水了，今天把剩下的刷完吧’，我就把電閘打開了，因?yàn)樗⒋玫碾妵姌屝枰?，結(jié)果我剛打開電，就聽到趙光喊‘趕緊停電’，接著船廠廠長隋占波（音）就把電閘關(guān)了。”

山東省漁業(yè)互保XX自稱對“生產(chǎn)事故”的含義并不確定；山東省漁業(yè)互保XX在其抗辯中提到的“孫XX沒有提供事故原因及責(zé)任認(rèn)定證明材料”中的材料具體是指邊防派出所對本次事故的成因出具的責(zé)任認(rèn)定。

另查明：

本院在調(diào)取證據(jù)時，乳山市公安局能夠向本院提供的材料只有事故調(diào)查材料（自乳山寨邊防派出所調(diào)?。┖驼掌綎|省漁業(yè)互保XX申請的修船勘驗(yàn)記錄、結(jié)論性認(rèn)定書和尸體檢驗(yàn)結(jié)果等材料并不存在，無法提供給本院。

2016年度，青島市農(nóng)村居民人均可支配收入為17969元。

本院認(rèn)為：

本案為通海水域保險合同糾紛?！棒斎闈O64753”號漁船的漁業(yè)船舶安全證書準(zhǔn)許該船航行與作業(yè)區(qū)域?yàn)檠睾：絽^(qū)。依照《最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的規(guī)定》第二條第41項，以通?？珊剿蜻\(yùn)輸船舶對第三人責(zé)任為保險標(biāo)的的保險合同糾紛，屬于海事法院的受理案件范圍，本院作為被告山東省漁業(yè)互保XX住所地的海事法院依法對該案具有管轄權(quán)。孫XX與山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處簽訂的漁船雇主責(zé)任互保保險合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依法履行各自義務(wù)。

山東省漁業(yè)互保XX陳述，山東省漁業(yè)互保XX乳山市辦事處不具有獨(dú)立的法人資格，山東省漁業(yè)互保XX承擔(dān)乳山市辦事處就涉案相關(guān)行為的法律責(zé)任。

根據(jù)《互保條款》的規(guī)定，批改單是互保合同的組成部分。秦良鎮(zhèn)是批改單確認(rèn)的互保人員，其于2015年8月1日在工作時間和符合互保合同規(guī)定的工作場所內(nèi)因工作原因死亡，孫XX和山東省漁業(yè)互保XX對此均予以認(rèn)可。山東省漁業(yè)互保XX抗辯稱，加工廠應(yīng)對秦良鎮(zhèn)的觸電死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，但是，山東省漁業(yè)互保XX所指出的派出所的相關(guān)詢問/訊問筆錄中的內(nèi)容以及援引的孫XX證據(jù)中的內(nèi)容均不能支持其抗辯主張，山東省漁業(yè)互保XX應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任，本院對山東省漁業(yè)互保XX的該抗辯不予支持。山東省漁業(yè)互保XX抗辯稱本事故為生產(chǎn)事故，但山東省漁業(yè)互保XX自稱對“生產(chǎn)事故”的含義并不確定，因此，山東省漁業(yè)互保XX認(rèn)為其對“生產(chǎn)事故”不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，故本院對該抗辯主張亦不予支持。山東省漁業(yè)互保XX應(yīng)對此承擔(dān)舉證責(zé)任。山東省漁業(yè)互保XX另抗辯稱，孫XX沒有提供事故原因及責(zé)任認(rèn)定證明材料，故山東省漁業(yè)互保XX不應(yīng)賠償。山東省漁業(yè)互保XX向本院申請調(diào)取的證據(jù)材料包含現(xiàn)場勘驗(yàn)記錄、結(jié)論性認(rèn)定書、尸體檢驗(yàn)結(jié)果等事故調(diào)查材料，上述材料，被調(diào)取材料的單位均無法向本院提供。因此，本院認(rèn)為，山東省漁業(yè)互保XX要求孫XX提供上述材料沒有事實(shí)依據(jù)，因而對山東省漁業(yè)互保XX的該抗辯主張，本院不予支持。

秦良鎮(zhèn)在互保期限內(nèi)，在工作場所內(nèi)遭受意外傷害致死，符合《互保條款》第四條、第十七條約定的情形。山東省漁業(yè)互保XX應(yīng)該按照合同約定的責(zé)任限額對根據(jù)勞動合同或者相關(guān)法律應(yīng)由孫XX承擔(dān)的責(zé)任，予以賠償。

對于2015年8月支付的2萬元和2017年3月13日支付28.5萬元，孫XX提供了證據(jù)加以證明，山東省漁業(yè)互保XX雖然提出異議，但對收條的真實(shí)性不申請司法鑒定，故本院對這兩筆費(fèi)用予以認(rèn)可。

對于案外人加工廠支付的10萬元，本院認(rèn)為，該筆款項實(shí)際為案外人加工廠支付，秦良鎮(zhèn)的家屬對此知情，孫XX轉(zhuǎn)交的行為沒有減少自身的財產(chǎn)，所以，這10萬元不能認(rèn)定為孫XX對秦良鎮(zhèn)的賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，孫XX訴請的30萬元屬于其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，故山東省漁業(yè)互保XX應(yīng)向?qū)OXX支付30萬元的賠償款。

綜上所述，孫XX的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條和《高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告山東省漁業(yè)互保XX自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告孫XX支付互保金30萬元。

如果未按照本判決確定付款期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)5800元，由被告山東省漁業(yè)互保XX負(fù)擔(dān)。因原告孫XX已經(jīng)預(yù)付，本院不再清退，由被告山東省漁業(yè)互保XX逕付原告孫XX。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本八份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省高級人民法院。