數(shù)月來,一群亞洲象從西雙版納保護區(qū)一路北上,暴走500多公里,抵至昆明郊區(qū)。
圈粉無數(shù)。
這群游走的大象不僅上了中國的熱搜,同時也讓西方媒體放下敵意和偏見,對中國“難得”地進行了正面報道。“大象知道,中國是個好國家?!蓖鈬W(wǎng)友如是說。
生活不是詩和遠方。摘掉社交媒體的濾鏡,大象不是萌寵,大象是能夠傷人的猛獸。一路“禍害”的大象造成的損失,誰來買單?
人象沖突
據(jù)媒體報道,在北遷的最初40多天,象群肇事逾400起,破壞農(nóng)作物超過800畝,直接經(jīng)濟損失接近700萬元,并嚴重影響了當?shù)孛癖姷恼I睢?
象群一度沖進縣城,所幸并未造成人員傷亡,這也使得輿論場上的圍觀者尚可輕松調(diào)侃此事。
但大家都知道,一旦造成人員傷亡,事件將變得棘手,畢竟野生動物再珍惜,人權(quán)也是高于獸權(quán)的。
事實上,人象沖突在云南已經(jīng)被熱議了十多年。在云南,大象進城屢屢見諸報道。熱帶雨林的減少和人類活動范圍的擴大,倒逼為生活所迫的象群進入農(nóng)業(yè)區(qū)覓食,并與人類發(fā)生沖突,這在全世界都是普遍現(xiàn)象。另一方面,在中國,受到法律保護的大象,幾近于沒有“天敵”,得以從容下山、進城,“為害一方”。
這次暴露在低空無人機鏡頭下的象群北上,損失全部由當?shù)卣I單,這固然符合人們的樸素正義觀,但另一方面,因保護動物而帶來的財產(chǎn)損失,除了財政資金的補償之外,市場化的保險機制,是否以及能否發(fā)揮更大的作用?
保險買單
有損失,就有風險轉(zhuǎn)移的需求,就有保險進場的需求。那么,多年來大象造成的損失,保險承擔了多少?
根據(jù)野生動物保護法,受保護的野生動物帶來的傷害和損失,由當?shù)厝嗣裾o予賠償。該保護法特別指出,有關(guān)地方人民政府,可以推動保險機構(gòu)開展野生動物致害賠償保險業(yè)務。
在我國,野生大象主要生活在云南西雙版納的幾塊彼此割裂的棲息地。根據(jù)西雙版納州林業(yè)和草原局介紹,2011年至2019年,共發(fā)生野生亞洲象肇事事件4600多起,導致人員傷亡50余人,農(nóng)作物受損面積12萬多畝,保險補償超過1億元。
雖然法律規(guī)定了由政府部門賠償,但賠償遠遠不能覆蓋損失,這也不能怪當?shù)卣?,因為賠付遠超財政能力。而得益于十年前的一次創(chuàng)新,云南將商業(yè)保險引入,賠償額度大幅提高。
這個創(chuàng)新就是,西雙版納當?shù)卣?010年與太平洋保險達成合作,開展亞洲象公眾責任險試點。2011年,又把所有國家重點保護野生動物都納入了公眾責任保險的范圍。2014 年,這種做法又推廣到了整個云南省。
一般來說,公共責任險是特定場所的所有者和經(jīng)營者需要投保的險種,用來轉(zhuǎn)嫁其風險責任,以防因過失導致意外事故造成的第三方人身及財產(chǎn)損失。這種由政府全額出資投保、保險公司勘損賠付的模式,實現(xiàn)由政府補償向商業(yè)保險賠償?shù)霓D(zhuǎn)變。
彼時,西雙版納州決定,由省州兩級政府出資285萬元,購買公眾責任險,不用老百姓掏一分錢。凡是由野生亞洲象造成的人財物損害和損失,都由保險公司買單。借助保險的杠桿作用,遭受損失的居民獲得的賠償實現(xiàn)幾倍增長,這大大緩解了人象沖突。
然而,問題也開始滋生。因為這個保險,無利可圖。
無利可圖?
盡管商業(yè)保險賠償較政府補償有大幅提高,但和實際的損失相比仍相去甚遠。根據(jù)媒體調(diào)查,現(xiàn)今賠付價格依然不足損失作物市場價格的三分之一。
另一方面,由于保額有限,保險公司沒法按照市場價格賠償,只能量入為出。這一保險業(yè)務也一直處于入不敷出的狀態(tài)。以西雙版納州為例,該州2010年投保285萬元,賠付439萬元;2013年投保770萬元,賠付1515萬元,投保金額與賠付金額之間的缺口越來越大。
對保險公司而言,這便成為了帶有公益性質(zhì)的責任險,不僅是不盈利的,還是虧損的。這樣,承保意愿就不高,其他的保險公司也不太愿意共同做大市場。
而如果一個險種不盈利,光靠企業(yè)社會責任硬扛著,前途并不會樂觀。只有市場內(nèi)生力量才是強大的,才能夠形成良性循環(huán)。如果不盈利,野生動物肇事公眾責任險,只會成為保險公司的負擔,維持現(xiàn)狀已是勉強,加大投入和運營,就不太切合實際。
無利可圖還能接受,如果是賠本的買賣,就很難立住腳了。短期內(nèi),人象沖突還會愈演愈烈,商業(yè)保險如果不能對沖損失,生命財產(chǎn)受到侵害的民眾,如何服眾?
因此,政府需要加大對責任險的資金投入,從而提高賠付額。并且,是否可以將資金來源進一步拓寬,政府和民眾共同投保,充分發(fā)揮保險的杠桿作用,否則當?shù)卣呢斄K歸有限。與此同時,保險公司也應在及時核損清算、及時兌現(xiàn)賠款、提高賠償力度等方面進一步做出改善。
減少乃至避免人象沖突,不僅僅是政府、險企和公益基金會的分內(nèi)之事,還需要全社會聯(lián)手應對,在發(fā)展經(jīng)濟的同時,也能兼顧生態(tài)文明建設。云南是中華的一塊寶地,不僅多民族交匯融合,也是人與自然和野生動物和諧相處的試驗田。
古語云:太平有象,國泰民安。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導,還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?