原告:XX,男,漢族,住X省某縣。
被告:某保險(xiǎn)公司。
原告XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2015年2月12日立案受理后,依法由審判員劉善宗適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告XX的委托代理人陳某、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人竇某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
XX訴稱(chēng):2013年10月9日3時(shí)許,XX駕駛皖L×××××號(hào)(臨牌)轎車(chē)沿碭城鎮(zhèn)梨花路由東向西行駛至芒碭北路,橫穿芒碭路時(shí)因判斷操作失誤撞至西側(cè)的廣告畫(huà)廊、光交接箱及李勇奇、殷素芹的廣告牌、卷簾門(mén)、電線桿、水池盆、鐵盆、下水管、水泥板及樹(shù)木,造成以上物品損壞及皖L×××××號(hào)轎車(chē)損毀的道路交通事故。皖L×××××號(hào)轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)機(jī)動(dòng)車(chē)輛損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額400000元,并投保不計(jì)免賠率(車(chē)損險(xiǎn)),保險(xiǎn)期間自2013年9月6日17時(shí)起至2014年9月6日17時(shí)止。事故發(fā)生后,皖L×××××號(hào)轎車(chē)經(jīng)某縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)證車(chē)輛損失為379815元。XX向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,該保險(xiǎn)公司遲遲不予賠付。為維護(hù)XX的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,要求判令某保險(xiǎn)公司給付XX保險(xiǎn)金379815元及鑒定費(fèi)3000元。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):1、XX并沒(méi)有提供某保險(xiǎn)公司拒賠的文件,此次事故中涉案車(chē)輛不構(gòu)成全損,完全有修復(fù)的可能,該車(chē)的實(shí)際損失與本案的請(qǐng)求數(shù)額差距較大;2、某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
訴訟過(guò)程中,XX向本院提交如下證據(jù):
1、XX的身份信息登記表一份。以證明XX的主體資格。某保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄(代抄單)一份。
該份代抄單載明:涉案奧迪FVXXX1HBQWG多用途乘用車(chē)(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)251683、車(chē)架號(hào)LFXXX28R0D3049461,車(chē)牌號(hào)皖L×××××)在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額400000元并投保不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2013年9月6日17時(shí)起至2014年9月6日17時(shí)止,若該車(chē)發(fā)生事故第一受益人為中國(guó)銀行股份有限公司某縣支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某中行)。該車(chē)輛于2013年10月9日02時(shí)58分因在某縣梨花路丁字路口發(fā)生碰撞報(bào)案,2013年10月29日XX電話保險(xiǎn)公司要求定損,2014年5月15日投訴化解,2014年7月10日投訴化解,2014年9月3日XX來(lái)電催辦定損事宜,2014年10月28日投訴保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)辦,保險(xiǎn)公司賠款金額為0元。
XX提交該份證據(jù)用于證明:涉案車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額400000元并投保不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2013年9月6日17時(shí)起至2014年9月6日17時(shí)止。保險(xiǎn)事故發(fā)生后,XX一直不間斷的多次要求某保險(xiǎn)公司給與定損、理賠,并進(jìn)行投訴,但某保險(xiǎn)公司一直拖至今日未與定損、理賠。
某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)該代抄單的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為從該代抄單不能證明某保險(xiǎn)公司拒賠,該保險(xiǎn)事故的第一受益人為某中行。
3、某中行貸款結(jié)清證明一份。該份證明系某中行2014年9月8日出具,載明:借款人XX于2013年10月在某中行辦理車(chē)貸通貸款金額320000元,現(xiàn)已提前結(jié)清。借款人身份號(hào)碼××,車(chē)牌號(hào)皖L×××××。
XX提交該證據(jù)用于證明:涉案購(gòu)車(chē)貸款,XX已提前還清,保險(xiǎn)單約定的發(fā)生事故某中行為第一受益人的情況已經(jīng)被排除,某中行已不再是事故賠償款的第一受益人。
某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):認(rèn)為該份證明上沒(méi)有具體經(jīng)辦人的簽字,不認(rèn)可XX的舉證目的。
4、道路交通事故證明書(shū)(宿公交證字2013第131016號(hào))、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證各一份,某縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故損害賠償憑證三份。
道路交通事故證明書(shū)載明:2013年10月9日3時(shí)許,XX駕駛皖L×××××號(hào)(臨牌)轎車(chē)沿碭城鎮(zhèn)梨花路由東向西行駛至芒碭北路,因判斷操作失誤橫穿芒碭路時(shí)撞至西側(cè)的廣告畫(huà)廊、光交接箱及李勇奇、殷素芹的廣告牌、卷簾門(mén)、電線桿、水池盆、鐵盆、下水管、水泥板及樹(shù)木,造成以上物品損壞及皖L×××××號(hào)轎車(chē)損毀的道路交通事故。
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證載明:XX準(zhǔn)駕車(chē)型C1,該駕駛證有效起始日期為2012年2月28日,有效期10年。
機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證載明:奧迪FVXXX1HBQWG皖L×××××(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)251683、車(chē)輛識(shí)別代碼LFXXX28R0D3049461)小型普通客車(chē),注冊(cè)日期2013年9月11日,該車(chē)輛檢驗(yàn)有效期至2015年9月。
某縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故損害賠償憑證三份載明:2013年10月16日,陳龍收到XX因交通事故賠款8200元整;2013年10月18日,李勇奇收到XX賠償款1000元;2013年10月18日,段志芹收到XX賠償款1000元。
XX提交該組證據(jù)用于證明:涉案車(chē)輛發(fā)生本起交通事故的真實(shí)性以及XX對(duì)他人賠償?shù)氖聦?shí)。
某保險(xiǎn)公司對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
5、某縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各一份。
價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)載明:某縣公安局交警大隊(duì)委托某縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)奧迪牌小型普通客車(chē)皖L×××××損毀配件進(jìn)行價(jià)格鑒定,該交通事故車(chē)輛鑒定金額為人民幣379815元。
鑒定費(fèi)發(fā)票載明:2014年2月21日,某縣價(jià)格認(rèn)證中心收取XX鑒定費(fèi)3000元。
XX提交該組證據(jù)用于證明:本起交通事故造成皖L×××××車(chē)輛損失379815元,XX為此支出鑒定費(fèi)3000元。
某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)該組證據(jù)本身的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)鑒定結(jié)論有異議,認(rèn)為涉案車(chē)輛應(yīng)出示修理清單,鑒定費(fèi)過(guò)高,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,本院對(duì)XX提交的證據(jù)分析認(rèn)證如下:
1、XX提交的證據(jù)1,某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以認(rèn)定;
2、XX提交的證據(jù)2(機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄代抄單),某保險(xiǎn)公司對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為不能證明某保險(xiǎn)公司拒賠,該保險(xiǎn)事故的第一受益人為某中行。本院認(rèn)為,結(jié)合證據(jù)3來(lái)分析,涉案車(chē)輛的抵押貸款已由借款人XX提前清償,涉案車(chē)輛的抵押權(quán)已消滅,某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)不能成立。本院對(duì)XX提交的該組證據(jù)予以認(rèn)定;
3、XX提交的證據(jù)3,雖該份證明沒(méi)有經(jīng)辦人的簽名,但某保險(xiǎn)公司并未否認(rèn)該份證明的真實(shí)性,本院予以認(rèn)定,某保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采納;
4、XX提交的證據(jù)4,某保險(xiǎn)公司無(wú)異議,本院予以認(rèn)定;
5、XX提交的證據(jù)5,本院認(rèn)為,某縣價(jià)格認(rèn)證中心系依法登記成立的具有相應(yīng)鑒定資質(zhì)的單位,某縣交警大隊(duì)委托該鑒定中心對(duì)涉案車(chē)輛的損毀進(jìn)行價(jià)格認(rèn)證并無(wú)不妥。雖某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論有異議,但未提供相反證據(jù),本院對(duì)該組證據(jù)予以認(rèn)定。
經(jīng)審理,本院查明如下案件事實(shí):
涉案奧迪FVXXX1HBQWG皖L×××××小型普通客車(chē)的所有人為XX,XX以該車(chē)輛抵押在某中行貸款320000元。該車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額400000元并投保不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2013年9月6日17時(shí)起至2014年9月6日17時(shí)止,并約定若該車(chē)發(fā)生事故第一受益人為某中行。
2013年10月9日3時(shí)許,XX駕駛上述涉案車(chē)輛沿碭城鎮(zhèn)梨花路由東向西行駛至芒碭北路,橫穿芒碭路時(shí)因判斷操作失誤撞至西側(cè)的廣告畫(huà)廊、光交接箱及李勇奇、殷素芹的廣告牌、卷簾門(mén)、電線桿、水池盆、鐵盆、下水管、水泥板及樹(shù)木,造成以上物品損壞及涉案車(chē)輛損毀的道路交通事故。
事故發(fā)生后,XX即時(shí)向某保險(xiǎn)公司報(bào)案,某保險(xiǎn)公司沒(méi)有及時(shí)作出處理。XX先后兩次要求某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案車(chē)輛及時(shí)定損,并多次投訴某保險(xiǎn)公司要求理賠,至今某保險(xiǎn)公司未予賠付。
2014年2月24日,某縣價(jià)格認(rèn)證中心應(yīng)某縣交警大隊(duì)的委托,對(duì)涉案車(chē)輛的損毀配件進(jìn)行價(jià)格鑒定,認(rèn)定該交通事故車(chē)輛鑒定金額為人民幣379815元。某縣價(jià)格認(rèn)證中心收?。豖鑒定費(fèi)3000元。
2014年9月8日,XX提前將涉案車(chē)輛抵押貸款還清。
XX再次向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,雙方發(fā)生糾紛訴至本院。
本院認(rèn)為:某保險(xiǎn)公司依法進(jìn)行工商登記取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力,其在登記許可的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事的民事法律行為合法有效。XX以涉案皖L×××××小型普通客車(chē)為保險(xiǎn)標(biāo)的物,于2013年9月6日與某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)合同,是雙方真實(shí)的意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。涉案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),為保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)在所承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被保險(xiǎn)人的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。涉案保險(xiǎn)事故中XX的財(cái)產(chǎn)損失為皖L×××××車(chē)輛的損失。涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生后,XX及時(shí)向某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了報(bào)案,并催促對(duì)涉案車(chē)輛的損毀進(jìn)行認(rèn)定,某保險(xiǎn)公司未予及時(shí)進(jìn)行估損,為便于糾紛的及時(shí)解決,某縣交警大隊(duì)委托某縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)涉案車(chē)輛的毀損配件進(jìn)行定損,并無(wú)不妥。本院對(duì)該價(jià)格鑒定結(jié)論予以確認(rèn),視為皖L×××××車(chē)輛在本起事故中受損人民幣379815元,依據(jù)保險(xiǎn)合同某保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。XX因此支出的鑒定費(fèi)3000元,系為查明涉案損毀車(chē)輛的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。因此,XX要求某保險(xiǎn)公司給付車(chē)損保險(xiǎn)金379815元及承擔(dān)鑒定費(fèi)3000元的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予支持。某保險(xiǎn)公司的前述抗辯意見(jiàn),無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在(商業(yè))機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)項(xiàng)下一次性賠付XX車(chē)損保險(xiǎn)金379815元及鑒定費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7042元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取3521元,由XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于X省宿州市中級(jí)人民法院。
梁X與古X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)
XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車(chē)門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!
王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?