亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

被上訴人（原審原告）：鐘X，女，漢族，住X縣。

被上訴人（原審被告）：朱X，男，漢族，住X縣。

被上訴人（原審被告）：何X，男，漢族，住X區(qū)。

訴訟記錄

上訴人因與被上訴人鐘X、朱X、何X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江西省X縣人民法院（2018）贛0724民初1027號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年4月9日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

事實(shí)依據(jù)

上訴人某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法改判其不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。主要理由為：1.本案事故發(fā)生的原因系雨天路面濕滑及車輛遺撒油污，屬于遺撒物侵權(quán)，而上訴人僅對(duì)案涉車輛贛Ｂ×××××承保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，該車輛既未發(fā)生交通事故，也未與被上訴人鐘X乘坐的車輛發(fā)生碰撞，故上訴人非本案責(zé)任承擔(dān)主體；2.被上訴人何X系被上訴人朱X雇主，其是個(gè)體工商戶，字號(hào)為老何瓷磚店，依據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，應(yīng)列該字號(hào)為當(dāng)事人。

被上訴人鐘X、朱X、何X均未提交書面答辯意見。

被上訴人鐘X向一審法院請(qǐng)求：1.判決被上訴人朱X、何X賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失124344.7元；2.上訴人某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由原審被告承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2018年6月8日下午，鐘X駕駛贛Ｂ×××××普通二輪摩托車（后載鐘X）由X縣梅水鄉(xiāng)中心校駛往元村村方向。15時(shí)30分左右，當(dāng)其行駛至上××縣××線××＋200M處路段時(shí)，因被告朱X駕駛的贛Ｂ×××××輕型自卸貨車發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)故障停在路邊，導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)機(jī)油滲漏在路面上，使得原有雨水的路面更加濕滑，鐘X駕駛摩托車經(jīng)過該路段時(shí)失控摔倒在地，造成原告及鐘X受傷，摩托車受損的道路交通事故。2018年7月9日，X縣公安局交通管理大隊(duì)作出上公交認(rèn)字【2018】第3165號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定朱X駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生故障后處置不當(dāng)、未采取有效的安全警示措施，其行為違反了《中華人民共和國道路安全法實(shí)施條例》第六十條之規(guī)定；鐘X駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)未注意路面動(dòng)態(tài)，操作不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第二十二條第一款之規(guī)定；雙方對(duì)造成事故所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度相當(dāng)，朱X、鐘X負(fù)事故同等責(zé)任，鐘X不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入X縣人民醫(yī)院住院治療12天，花去醫(yī)療費(fèi)用68258.12元，后轉(zhuǎn)入贛南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療62天，花去醫(yī)療費(fèi)100577.19元。治傷期間，被告何X向原告支付了45000元。訴訟過程中，原告變更部分訴訟請(qǐng)求，營養(yǎng)費(fèi)變更為4400元，訴訟標(biāo)的變更為113844.72元。贛Ｂ×××××輕型自御貨車系被告何X所有，該車輛向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬元不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有限期內(nèi)。被告朱X系經(jīng)被告何X允許駕駛贛Ｂ×××××輕型自卸貨車的駕駛?cè)藛T。

一審法院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成第三人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。關(guān)于相關(guān)費(fèi)用的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求及所提供的相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原、被告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收費(fèi)發(fā)票，X縣人民法院住院期間的醫(yī)療費(fèi)為68258.12元，贛南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院期間醫(yī)療費(fèi)為100577.19元，上述費(fèi)用合計(jì)168835.31元，均予以支持；2.營養(yǎng)費(fèi)：營養(yǎng)期，支持受傷之日（2018年6月8日）起至贛南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院之日（2018年8月21日）止，共計(jì)74天，按30元/天計(jì)算，計(jì)2220元，對(duì)2018年8月22日以后的營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)院住院治療的相關(guān)證據(jù)，不予處理，可另行主張；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：支持受傷之日（2018年6月8日）起至贛南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院之日（2018年8月21日）止，共計(jì)74天，按30元/天計(jì)算，計(jì)2220元，對(duì)2018年8月22日后的營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交醫(yī)院住院治療的相關(guān)證據(jù)，不予處理，可另行主張；4.護(hù)理費(fèi)：護(hù)理期，支持受傷之日（2018年6月8日）起至贛南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出院之日（2018年8月21日）止，共計(jì)74天，對(duì)2018年8月22日以后的護(hù)理費(fèi)，因原告未提交醫(yī)院住院治療的相關(guān)證據(jù)，不予處理，可另行主張。根據(jù)原告受傷的嚴(yán)重程度，上述住院期間，支持護(hù)理人員為2人。對(duì)護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員鐘X提交了相關(guān)收入的證據(jù)，支持按200元/天計(jì)算，另一護(hù)理人員因原告未提交其實(shí)際收入的相關(guān)證據(jù)，護(hù)理費(fèi)參照受訴法院所在地的審判實(shí)際即90元/天計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)為21460元（200元/天×74天＋90元/天×74天）；5.原告主張交通費(fèi)1600元，交通費(fèi)可根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告雖未提交相應(yīng)的交通正式票據(jù)予以佐證，但可以根據(jù)住院時(shí)間、地、地點(diǎn)予以酌定此，對(duì)原告的該主張予以支持。以上費(fèi)用總計(jì)195735.31元，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償32460元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額22460元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額計(jì)163275.31元，依據(jù)責(zé)任劃分，由被告朱X賠償50%，即81637.65元，四舍五入到元為81638元，因贛Ｂ×××××輕型自御貨車在被告人某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬元不計(jì)免賠），故該部分費(fèi)用應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)被告何X已支付的45000元，原告鐘X應(yīng)予返還。判決：一、被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鐘X賠償32460元；二、被告某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告鐘X賠償81638元；三、履行期限：上述款項(xiàng)，限被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十五日給付；四、原告鐘X領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)向被告何X返還45000元；五、駁回原告鐘X的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2786.9元，減半收取計(jì)1393.45元（原告已預(yù)交），由被告何X承擔(dān)，限于判決生效后七日內(nèi)交納。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二審訴訟中，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。

二審查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的一致。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，關(guān)于上訴人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，依據(jù)X縣公安局交通管理大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》可證明，本案事故發(fā)生的原因系因被上訴人朱X駕駛的贛Ｂ×××××輕型自卸貨車發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)故障停在路邊，導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)機(jī)油滲漏在路面上，使得原有雨水的路面更加濕滑，鐘X駕駛摩托車經(jīng)過該路段時(shí)失控摔倒在地，造成被上訴人鐘X及鐘X受傷，摩托車受損。該事故符合《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項(xiàng)“交通事故是指車輛在道路上因過錯(cuò)或意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件”之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為道路交通事故。同時(shí)，因贛Ｂ×××××輕型自卸貨車在上訴人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定，上訴人應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

關(guān)于應(yīng)否追加老何瓷磚店為本案當(dāng)事人的問題，依前述，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛，上訴人依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，一審判決依據(jù)被上訴人鐘X的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合已查明的事實(shí)，對(duì)本案的處理并未損害上訴人的實(shí)體權(quán)利，上訴人的該項(xiàng)上訴理由不能成立，本院不予采納。

綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人某保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

判決結(jié)果

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)2581.96元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。