繼摸底傭金情況、密集點(diǎn)名問(wèn)題企業(yè)后,日前銀保監(jiān)會(huì)對(duì)人身險(xiǎn)市場(chǎng)啟動(dòng)全面市場(chǎng)整治,圍繞銷售行為、人員管理、數(shù)據(jù)真實(shí)和內(nèi)部控制等四個(gè)方面,將對(duì)虛列費(fèi)用、虛增人力、虛假承保、虛假退保和虛假理賠等“五虛”痼疾問(wèn)責(zé)動(dòng)刀。
對(duì)人身險(xiǎn)市場(chǎng)亂象整治屬于每年的常規(guī)動(dòng)作,但在今年被賦予更大關(guān)注,一是因?yàn)閱T工舉報(bào)事件帶來(lái)的出圈效應(yīng),二是因?yàn)槿松黼U(xiǎn)市場(chǎng)快速下沉,落后的產(chǎn)品供給和日益增長(zhǎng)的需求形成矛盾,成為保險(xiǎn)行業(yè)轉(zhuǎn)型的眾矢之的。監(jiān)管頻繁敲打,或許看到了長(zhǎng)期積累的行業(yè)頑疾。
事實(shí)上,在重拳整治人身險(xiǎn)市場(chǎng)亂象之前,銀保監(jiān)會(huì)便已發(fā)文要求進(jìn)一步豐富人身險(xiǎn)產(chǎn)品的供給。
一手抓供給改革,一手抓市場(chǎng)整頓,兩手都要硬。而如何做大做強(qiáng)人身險(xiǎn),是這一切的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)。
天下苦“虛”久矣
不管此次整治是不是要?jiǎng)咏罟喂?,但文件里列舉的亂象之詳細(xì)和具體,可見(jiàn)監(jiān)管部門(mén)對(duì)人身險(xiǎn)市場(chǎng)的痼疾心知肚明。信息是對(duì)稱的,只是糾結(jié)于治標(biāo)和治本如何形成長(zhǎng)短“雙打”。
具體而言,銷售行為存在的問(wèn)題是誤導(dǎo)和虛假宣傳、異化產(chǎn)品和管理失當(dāng);人員管理存在的問(wèn)題是弄虛作假,包括信息虛假、虛增人力、人員失信和管理松散;數(shù)據(jù)真實(shí)存在的問(wèn)題是虛假承保、虛列費(fèi)用、虛掛業(yè)務(wù)、虛掛人頭套取費(fèi)用等;內(nèi)部控制則涉及公司治理結(jié)構(gòu)的方方面面。
這些被打包整理的痼疾,廣泛存在于媒體的各種報(bào)道中,成為業(yè)內(nèi)人士言必稱的“五虛”問(wèn)題,成為業(yè)外人士對(duì)保險(xiǎn)負(fù)面觀感的主要原因。
另?yè)?jù)媒體報(bào)道,2020年退保金額為3207.19億元,即使相對(duì)于2018年的7210.11億元腰斬,仍是一個(gè)可觀的數(shù)字。退保是正?,F(xiàn)象,但退保黑產(chǎn)的出現(xiàn),使得退保異化,專業(yè)化的黑產(chǎn)運(yùn)作,對(duì)整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù)和秩序造成損害。一個(gè)巴掌拍不響,退保黑產(chǎn)的做大與保險(xiǎn)行業(yè)的痼疾不無(wú)關(guān)系,銷售誤導(dǎo)的存在使其有了可乘之機(jī)。
冰凍三尺非一日之寒。長(zhǎng)期以來(lái),險(xiǎn)企粗放經(jīng)營(yíng),跑馬圈地占領(lǐng)市場(chǎng),規(guī)模至上,導(dǎo)致內(nèi)部治理粗線條,不夠精細(xì)化,缺乏差異化的考核,唯保費(fèi)規(guī)模,不唯合規(guī)。這同時(shí)也導(dǎo)致了產(chǎn)品同質(zhì)化和競(jìng)爭(zhēng)模式的落后,險(xiǎn)企專業(yè)能力不足,先要保費(fèi)、再論客戶。
在高速發(fā)展的順周期里,水漲船高,即使有暗礁也不打緊;而當(dāng)增速放緩,水落石出,觸礁的風(fēng)險(xiǎn)變得更為顯現(xiàn)。
增長(zhǎng)背后的變局
人身險(xiǎn)尤其是健康險(xiǎn)在過(guò)去幾年的快速增長(zhǎng),并不能說(shuō)明形勢(shì)一片大好。相反,無(wú)論是百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)還是惠民保,都存在著商業(yè)模式的隱憂。
比如網(wǎng)紅產(chǎn)品百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn),通過(guò)設(shè)定一個(gè)高免賠額,成功地切入市場(chǎng),并獲得年輕人的認(rèn)可。一經(jīng)推出,在大獲好評(píng)的同時(shí),產(chǎn)品也迅速同質(zhì)化。現(xiàn)在,頭部險(xiǎn)企在服務(wù)場(chǎng)景上的創(chuàng)新,無(wú)非就是保險(xiǎn)+醫(yī)療,或者保險(xiǎn)+養(yǎng)老,但由于我國(guó)公立醫(yī)院在醫(yī)療服務(wù)體系中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,險(xiǎn)企很難在醫(yī)療資源上加以區(qū)分,構(gòu)筑起護(hù)城河,所以一旦競(jìng)品出現(xiàn),就會(huì)被快速?gòu)?fù)制和模仿,最終拼的還是價(jià)格戰(zhàn),而不是服務(wù)和創(chuàng)新的含金量。脫穎而出的是銷售場(chǎng)景,而非服務(wù)場(chǎng)景。
低價(jià)高保的商業(yè)模式,精算和風(fēng)控始終面臨極大的壓力。不同于長(zhǎng)險(xiǎn)通過(guò)拉長(zhǎng)久期來(lái)稀釋風(fēng)險(xiǎn),以短期為特征的健康險(xiǎn),這個(gè)平衡易于被道德風(fēng)險(xiǎn)和逆選擇所擊破。
人身險(xiǎn)有著巨大的增長(zhǎng)空間,從百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)到惠民保,銷量大幅增加,公眾高度關(guān)注,說(shuō)明這不是一片死寂之地,而是尚未挖掘的處女地。
監(jiān)管的用力方向也大致如此,人身險(xiǎn)成為供給側(cè)改革和管理的高地。除了近期的政策調(diào)控,此前的重疾新定義、保險(xiǎn)代理人新規(guī)、摸底人身險(xiǎn)傭金,多管齊下,就是為了改變?nèi)松黼U(xiǎn)的供給曲線。
特別是,加快發(fā)展獨(dú)立個(gè)人保險(xiǎn)代理人制度,改變現(xiàn)行成本高企的金字塔式營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)模式,讓利于消費(fèi)者。人身險(xiǎn)大進(jìn)大出的“人海戰(zhàn)術(shù)”難以為繼,銀保渠道的獲客成本越來(lái)越高,獨(dú)立個(gè)人保險(xiǎn)代理人和線上化、數(shù)字化,是未來(lái)的方向。
供給創(chuàng)造需求
如何豐富人身險(xiǎn)產(chǎn)品的供給?
監(jiān)管部門(mén)給出了聚焦普惠、健康、養(yǎng)老等建議,積極開(kāi)發(fā)面向低收入群體的投保門(mén)檻較低、價(jià)格實(shí)惠和保障責(zé)任簡(jiǎn)單明確的產(chǎn)品,重點(diǎn)發(fā)展保障功能突出的定期壽險(xiǎn)、意外傷害險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn),并加大數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
用戶的需求在哪里,產(chǎn)品的方向就應(yīng)該在哪里。
對(duì)外資的開(kāi)放、互聯(lián)網(wǎng)的滲透,以及惠民保攻城略地帶來(lái)的市場(chǎng)下沉,使得人們對(duì)于人身險(xiǎn)的體量充滿期待。
人身險(xiǎn)亂象,穿透“五虛”、價(jià)格戰(zhàn)、同質(zhì)化的皮相,還是緣于低產(chǎn)品供給的泥坑里,沒(méi)有誰(shuí)能體面。
供給創(chuàng)造需求,不斷提高產(chǎn)品供給能力,豐富產(chǎn)品條線,適配公眾的保險(xiǎn)需求,才會(huì)有企業(yè)脫穎而出,爬出泥坑。
讓我們回顧一下2020年年底國(guó)務(wù)院給出的方向:加快發(fā)展商業(yè)健康保險(xiǎn),開(kāi)發(fā)出更多針對(duì)大病的保險(xiǎn)產(chǎn)品;開(kāi)發(fā)出適合廣大老齡群體需要和支付能力的商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)產(chǎn)品;開(kāi)發(fā)出更多投保簡(jiǎn)便、收益穩(wěn)健的養(yǎng)老保險(xiǎn)保障產(chǎn)品。
大病和養(yǎng)老,誰(shuí)能迎難而上?
想要得到什么,那就先讓自己配得上擁有它。
周評(píng)|從“雙11”到保險(xiǎn)“開(kāi)門(mén)紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評(píng)|10萬(wàn)億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營(yíng)第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評(píng)|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評(píng)|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會(huì)“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國(guó)家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?