案號(hào):(2018)閩72民初457號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司。
被告:某船務(wù)有限公司。
審理經(jīng)過(guò)
原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司與被告某船務(wù)有限公司海上貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年7月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于同年8月9日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人喬某到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理,本案經(jīng)調(diào)解未成現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告貨損83581.92元及相應(yīng)利息。事實(shí)和理由:2017年6月3日,某集團(tuán)某椰汁飲料有限公司(以下稱“椰汁公司”)委托被告運(yùn)輸一批“某”牌椰汁,貨到福州后,收貨人發(fā)現(xiàn)裝載于TEMU3497576、TEMU0069450、TEMU5626477的集裝箱內(nèi)共202箱規(guī)格為1L的椰汁、1010箱合意蓋椰汁被海水浸泡后發(fā)生不同程度毀損,其中202箱規(guī)格為1L的椰汁及685箱合意蓋椰汁全損,325箱合意蓋椰汁需要更換包裝。原告委托廣州海江保險(xiǎn)公估有限公司現(xiàn)場(chǎng)勘查,貨損原因?yàn)檫\(yùn)輸途中海水浸泡,被告作為承運(yùn)人應(yīng)對(duì)貨損擔(dān)責(zé)。原告已向椰汁公司理賠,依法取得代位求償權(quán),有權(quán)向造成保險(xiǎn)事故的被告主張貨損賠償。庭審后,原告撤回對(duì)上述貨損83581.92元相應(yīng)利息部分的訴訟請(qǐng)求。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交如下證據(jù):證據(jù)1、承運(yùn)委托書(shū),用于證明被告接受椰汁公司委托運(yùn)輸椰汁,收貨地為福州;證據(jù)2、《檢驗(yàn)報(bào)告》,用于證明:1.涉案椰汁受損的原因,是運(yùn)輸過(guò)程中集裝箱在船艙內(nèi)被海水浸泡所致。2.涉案貨物損失81745.92元,更換包裝及人工整理費(fèi)等費(fèi)用1836元,合計(jì)83581.92元;證據(jù)3、理賠報(bào)告、出險(xiǎn)情況說(shuō)明、某集團(tuán)福州中轉(zhuǎn)倉(cāng)入庫(kù)單、收款收據(jù),共同用于證明:1.事故導(dǎo)致1212箱涉案貨物遭受不同程度的損壞;2.涉案貨物受損發(fā)生的人工整理費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用共計(jì)1836元;證據(jù)4、國(guó)內(nèi)水路貨運(yùn)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)金給付轉(zhuǎn)賬授權(quán)書(shū)、銀行支付憑證、賠款及權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū),證明原告作為涉案貨物的保險(xiǎn)人,已經(jīng)支付了保險(xiǎn)賠款83,581.92元;某集團(tuán)出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),原告依法取得代位求償權(quán);證據(jù)5、另案保單、賠款計(jì)算書(shū),用于證明賠款已支付;證據(jù)6、椰汁公司的《證明》,用于證明案涉貨損為83581.92元,與檢驗(yàn)報(bào)告認(rèn)定的損失單價(jià)及金額一致;證據(jù)7(當(dāng)庭提交)、貨物水陸聯(lián)運(yùn)合同,用于證明椰汁公司與被告形成貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。
被告辯稱
被告未答辯、質(zhì)證,也未提交證據(jù),視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
本院查明
原告證據(jù)除證據(jù)3中的騰飛辦公文化用品收款收據(jù)、證據(jù)4中的保險(xiǎn)金給付銀行轉(zhuǎn)賬授權(quán)書(shū)和證據(jù)7貨物水陸聯(lián)運(yùn)合同外均與原件核對(duì)無(wú)異,證據(jù)3中的騰飛辦公文化用品收款收據(jù),與證據(jù)2可相互印證,證據(jù)4中的保險(xiǎn)金給付銀行轉(zhuǎn)賬授權(quán)書(shū)和銀行支付憑證相印證,證據(jù)7經(jīng)與原件展示視頻核對(duì)一致,且與其余證據(jù)可以相互印證,本院對(duì)原告上述所有證據(jù)的證明力予以確認(rèn)。
根據(jù)以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定,結(jié)合本案庭審筆錄,本院查明:
2016年12月9日,椰汁公司(甲方,托運(yùn)方)與被告(乙方,承運(yùn)方)簽訂《貨物水陸聯(lián)運(yùn)合同》,約定:貨物名稱為“某牌”系列飲料產(chǎn)品,運(yùn)輸方式為集裝箱海陸聯(lián)運(yùn)門(mén)到門(mén),乙方須妥善、謹(jǐn)慎保管、照料所運(yùn)貨物,嚴(yán)格做好防潮、防破損、防水浸等保護(hù)工作,將所承運(yùn)貨物準(zhǔn)時(shí)、無(wú)缺、完好無(wú)損地運(yùn)達(dá)指定地點(diǎn),如造成產(chǎn)品損壞,承擔(dān)全部賠償,合同有效期至2019年5月30日止。2017年5月,雙方簽訂承運(yùn)單號(hào)為CY2017060294的《貨物承運(yùn)委托書(shū)》,載明:承運(yùn)單位某船務(wù)有限公司,運(yùn)輸工具為航運(yùn)(20T集裝箱),貨名為1000ml*12的1L椰子汁800箱、1000ml*12的合意蓋椰子汁4000箱,收貨地址為福州,收貨單位中國(guó)外運(yùn)福建公司福州儲(chǔ)運(yùn)分公司收轉(zhuǎn)某集團(tuán),委托書(shū)抬頭框內(nèi)注明:本承運(yùn)單經(jīng)雙方簽章后具有合同效力,承運(yùn)人的權(quán)利義務(wù)責(zé)任適用于《貨物水運(yùn)及聯(lián)運(yùn)合同》的有關(guān)規(guī)定。椰汁公司在委托書(shū)尾部加蓋業(yè)務(wù)章,承運(yùn)人簽名一欄有被告經(jīng)辦人馮展川簽名。發(fā)運(yùn)日期為2017年6月3日,規(guī)定到達(dá)日期為2017年6月14日。2017年6月5日,原告出具PYDS201746010123A02836號(hào)國(guó)內(nèi)水路貨運(yùn)險(xiǎn)保險(xiǎn)單,載明:被保險(xiǎn)人椰汁公司,貨運(yùn)單號(hào)CY2017060294,貨物名稱某系列產(chǎn)品,數(shù)量4800箱。案涉貨物于2017年6月3日從某海口啟運(yùn),廣東汕頭港中轉(zhuǎn),直至6月20日才到達(dá)福州,原告在庭審陳述系承運(yùn)船舶中途船艙進(jìn)水重新更換船舶所致。收貨人在福州中外運(yùn)儲(chǔ)運(yùn)分公司某集團(tuán)中轉(zhuǎn)倉(cāng)庫(kù)開(kāi)箱卸貨時(shí)發(fā)現(xiàn)貨損,即向原告報(bào)案。根據(jù)加蓋被告業(yè)務(wù)章的集韻物流集團(tuán)有限公司貨物交接簽收單及某集團(tuán)福州中轉(zhuǎn)倉(cāng)6月20日入庫(kù)單顯示,TEMU3497576號(hào)集裝箱中的1000ml*12的1L椰子汁承運(yùn)數(shù)量800箱,實(shí)際入庫(kù)598箱,破損202箱;1000ml*12的合意蓋椰子汁承運(yùn)數(shù)量800箱,實(shí)際入庫(kù)641箱,破損159箱。TEMU0069450號(hào)集裝箱中的1000ml*12的合意蓋椰子汁承運(yùn)數(shù)量1600箱,實(shí)際入庫(kù)1322箱,破損278箱。TEMU5626477號(hào)集裝箱中的1000ml*12的合意蓋椰子汁承運(yùn)數(shù)量1600箱,實(shí)際入庫(kù)1352箱,破損248箱。原告委托廣州海江保險(xiǎn)公估有限公司查勘,該公司于6月22日派署名檢驗(yàn)師劉群林現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢驗(yàn),并出具《檢驗(yàn)報(bào)告》,載明:貨主報(bào)損3個(gè)貨柜,由于貨物在2017年6月20日就已經(jīng)拆箱完畢,卸完貨后集裝箱即被送返集裝箱堆場(chǎng),因此無(wú)法對(duì)集裝箱進(jìn)行查勘。據(jù)倉(cāng)庫(kù)提供的照片及描述得知:3個(gè)集裝箱外觀良好,未見(jiàn)破口及裂縫,箱門(mén)及鉛封完好,但開(kāi)箱卸貨時(shí)發(fā)現(xiàn)箱底板水濕,底層貨物水濕受損。貨物已經(jīng)全部從集裝箱內(nèi)卸下并進(jìn)行分揀。水濕貨物碼放于木托板上面,單獨(dú)堆放在倉(cāng)庫(kù)里,共計(jì)1212箱,經(jīng)人工分揀整理,部分未見(jiàn)明顯水濕的貨物重新更換包裝,共計(jì)分揀出完好貨物325箱,因此最終確定受損的貨物為887箱(合意蓋椰汁685箱,1L椰汁202箱)。通過(guò)署名檢驗(yàn)師進(jìn)一步檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),水濕貨物散發(fā)出一股難聞的味道,經(jīng)隨機(jī)抽取,打開(kāi)包裝查看發(fā)現(xiàn):最外層包裝箱已潰爛不成樣,小包裝因泡水出現(xiàn)張、鼓變形,部分亦出現(xiàn)干癟變形,包裝盒松軟,因包裝腐爛小部分包裝已有蛆蟲(chóng)生成,同時(shí)散發(fā)出惡臭味道。現(xiàn)場(chǎng)硝酸銀測(cè)試,顯示陽(yáng)性,即海水水濕。建議水濕貨物按全損處理,因此貨物的損失金額為81745.92元(887箱×92.16)。另,收貨人購(gòu)買(mǎi)新的外包裝盒及膠帶等,對(duì)分揀出來(lái)的貨物由工人更換外包裝,共整理出完好貨物325箱,收貨人告稱上述費(fèi)用共計(jì)1836元(包裝盒325×2.84=923+膠帶、封箱器等113元+人工費(fèi)800元),從減損施救的角度,公估公司認(rèn)為上述費(fèi)用合理。因此,事故造成的損失合計(jì)為83581.92元。受損貨物無(wú)殘值。事故原因?yàn)榧b箱在船艙里泡過(guò)海水所致。2017年7月25日,椰汁公司出具《出險(xiǎn)情況說(shuō)明》,載明保險(xiǎn)理賠金額合計(jì)83581.92元。同年12月29日,原告將包括上述貨損在內(nèi)的理賠款202911.17元匯至椰汁公司。同日,椰汁公司向原告出具《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)》,同意將已取得賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。2018年7月3日,椰汁公司出具書(shū)面《證明》,證明案涉三個(gè)集裝箱的貨損金額合計(jì)83581.92元。
另查明,國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,被告主營(yíng)國(guó)內(nèi)沿海各港間普通貨船運(yùn)輸,工商登記住所地為海口市美蘭區(qū),但被告以地址錯(cuò)誤拒收本案訴訟文書(shū),后本院根據(jù)原告提供的另案通信地址重新寄送,被告已簽收本案訴訟文書(shū)。
又查明,廣州海江保險(xiǎn)公估有限公司具有經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)資質(zhì)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,本案系原告作為椰汁公司的保險(xiǎn)人,代位被保險(xiǎn)人即托運(yùn)人向本案被告追償運(yùn)輸過(guò)程中貨物損失,本案案由應(yīng)為多式聯(lián)運(yùn)合同糾紛。首先,應(yīng)認(rèn)定原告的主體資格。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十四條第一款之規(guī)定,原告自向椰汁公司賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,原告提交的保單、銀行支付憑證、賠款及權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書(shū)證明其為案涉運(yùn)輸托運(yùn)人椰汁公司的保險(xiǎn)人,且已實(shí)際賠付被保險(xiǎn)人并取得權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),依法有權(quán)代位行使向被告主張賠償?shù)臋?quán)利,據(jù)此,原告主體適格;其次,應(yīng)認(rèn)定被告承擔(dān)的責(zé)任。椰汁公司與被告簽訂的《貨物水陸聯(lián)運(yùn)合同》和《貨物承運(yùn)委托書(shū)》主體適格,意思表示真實(shí),合法有效,合同載明運(yùn)輸方式為集裝箱海陸聯(lián)運(yùn)門(mén)到門(mén),據(jù)此,雙方成立多式聯(lián)運(yùn)合同關(guān)系,應(yīng)各自依約履行義務(wù)。根據(jù)《貨物水陸聯(lián)運(yùn)合同》的約定及《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條之規(guī)定,承運(yùn)人有義務(wù)將所貨物完好無(wú)損地運(yùn)達(dá)指定地點(diǎn),對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,除非其能證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成。原告提交了廣州海江保險(xiǎn)公估公司出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,該司具有公估資格,《檢驗(yàn)報(bào)告》也在附件部分列明了相關(guān)事實(shí)認(rèn)定所依據(jù)的材料,在被告未提交反駁證據(jù)的情況下,應(yīng)對(duì)該《檢驗(yàn)報(bào)告》記載的發(fā)現(xiàn)貨損時(shí)間及貨損情況予以確認(rèn),且上述記載有椰汁公司的書(shū)面證明、入庫(kù)單等相互佐證,可證明案涉集裝箱在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生887箱椰汁全損、325箱椰汁需更換包裝的貨損。關(guān)于貨損的具體金額,其中全損的椰汁價(jià)值,椰汁公司作為該貨物的生產(chǎn)廠家,具有產(chǎn)品價(jià)格制定權(quán),且實(shí)際報(bào)損貨值低于市場(chǎng)價(jià),本院予以確認(rèn)。325箱更換包裝費(fèi)用及膠帶、封箱費(fèi)、人工施救費(fèi)用,有相應(yīng)收款收據(jù)佐證,屬貨物浸濕重新包裝的合理必要支出,且未高于市場(chǎng)行情,公估檢驗(yàn)報(bào)告根據(jù)附件所列的依據(jù)也予以認(rèn)可,本院對(duì)此予以支持。綜上,因案涉貨損發(fā)生在貨物運(yùn)輸過(guò)程中,被告作為承運(yùn)人亦未證明其存在免責(zé)事由,被告依法應(yīng)對(duì)上述貨損承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
被告某船務(wù)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司支付貨損賠償款83581.92元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1890元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取945元,由被告某船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級(jí)人民法院。
提及的相關(guān)法律法規(guī)內(nèi)容
本判決引用的法律條文:
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第四十四條第一款因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。
《中華人民共和國(guó)合同法》
第三百一十一條承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
執(zhí)行申請(qǐng)?zhí)崾荆?
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?