案號(hào):(2017)鄂72民初1874號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:某保險(xiǎn)公司。
被告:某市某區(qū)某船務(wù)有限責(zé)任公司。
審理經(jīng)過(guò)
原告與被告某市某區(qū)某船務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)通海水域貨物運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2017年10月17日立案后,某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)追加某縣某船務(wù)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱某公司)為本案被告,本院經(jīng)審查予以準(zhǔn)許,并通知某公司作為本案被告參與訴訟。同年11月26日,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張某、劉某,某公司的法定代表人王某、委托訴訟代理人汪某,某公司的委托訴訟代理人黃某、王某到庭參加訴訟。12月25日,某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)撤回對(duì)某公司的起訴,本院經(jīng)審查,于12月26日作出(2017)鄂72民初1874號(hào)民事裁定書(shū),裁定準(zhǔn)許某保險(xiǎn)公司的撤訴申請(qǐng)。2018年1月31日,本院第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張某、某公司的法定代表人王某到庭參加訴訟。應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng),本院進(jìn)行了調(diào)解,因分歧較大調(diào)解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令某公司支付人保沙坪壩公司賠償金人民幣(以下均為人民幣)1244563.4元,并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付至實(shí)際付清前述款項(xiàng)之日的利息(其中1108421.61元利息起算日為2016年12月28日,136141.79元利息起算日為2017年4月28日);2.判令某公司負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2016年10月3日,某長(zhǎng)安民生物流股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱民生公司)就涉案標(biāo)的899.83噸鋼卷向某保險(xiǎn)公司投保國(guó)內(nèi)水路、陸路貨運(yùn)綜合險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年10月8日至2017年2月6日。民生公司與某公司訂立鋼材運(yùn)輸協(xié)議,委托某公司承運(yùn)涉案鋼材,從上海運(yùn)至某。2016年10月9日,承運(yùn)船舶行至湖北××大馬××水道時(shí)發(fā)生事故,導(dǎo)致鋼材受損共計(jì)451.395噸。內(nèi)河交通事故調(diào)查結(jié)論書(shū)認(rèn)定,承運(yùn)船舶承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,通過(guò)對(duì)受損鋼材進(jìn)行處理,最終確定民生公司損失1244563.4元。某保險(xiǎn)公司于2016年12月27日向民生公司支付保險(xiǎn)賠償款1108421.61元,于2017年4月27日支付保險(xiǎn)賠償款136141.79元。民生公司向某保險(xiǎn)公司出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,其已向民生公司支付保險(xiǎn)賠償款并取得權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),有權(quán)代位行使追償權(quán),故提起本案訴訟。
被告辯稱
某公司辯稱,對(duì)受損貨物的處理某保險(xiǎn)公司未完成相應(yīng)的舉證責(zé)任,某公司不認(rèn)可貨損。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了以下證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)有:1.國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保單,2.民生公司與某公司訂立的鋼材運(yùn)輸協(xié)議,3.某公司與某公司訂立的鋼材運(yùn)輸協(xié)議,4.內(nèi)河交通事故調(diào)查結(jié)論書(shū),5.某保險(xiǎn)公司與民生公司訂立的保險(xiǎn)標(biāo)的損失分段賠付協(xié)商意見(jiàn)書(shū),6.民生公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某市分公司(以下簡(jiǎn)稱某人保)、某厚凱物資有限公司(以下簡(jiǎn)稱厚凱公司)于2016年12月簽訂的受損鋼卷處置協(xié)議書(shū),7.民生公司、某人保、某滾利機(jī)械配件制造廠(以下簡(jiǎn)稱滾利配件廠)于2017年3月簽訂的受損鋼卷處置協(xié)議書(shū),8.中國(guó)工商銀行網(wǎng)上電子銀行回單2份,9.權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū),10.成都寶鋼西部貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱成都寶鋼)與某寶鋼汽車鋼材部件有限公司(以下簡(jiǎn)稱某寶鋼)簽訂的899.83噸鋼卷銷售合同,11.成都寶鋼與民生公司簽訂的寶鋼西部公司運(yùn)輸合同,12.上海寶通運(yùn)輸實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶通公司)與民生公司簽訂的寶鋼鋼鐵產(chǎn)品運(yùn)輸業(yè)務(wù)相關(guān)服務(wù)協(xié)議,13.水路貨物運(yùn)單13份,14.成都寶鋼、某寶鋼與民生公司簽訂的寶鋼產(chǎn)品運(yùn)輸受損處理協(xié)議書(shū)3份,15.厚凱公司、某市大足區(qū)桃源五金制品廠、某市大足藝馨五金有限公司、某市悅源五金有限公司就涉案受損鋼卷的報(bào)價(jià)文件。第二次開(kāi)庭時(shí),某保險(xiǎn)公司補(bǔ)充提交了如下證據(jù):1.四川省增值稅專用發(fā)票7份及其對(duì)應(yīng)的鋼卷數(shù)量、單價(jià)、金額統(tǒng)計(jì)表共13頁(yè),2.民生公司于2017年12月7日出具的情況說(shuō)明,3.某人保理賠事業(yè)部于2016年12月21日出具的查賬情況說(shuō)明,4.某66輪承運(yùn)鋼卷品種、數(shù)量、件數(shù)、收貨單位統(tǒng)計(jì)表共5頁(yè),5.某66輪水運(yùn)事故受損鋼卷清點(diǎn)單共3頁(yè),6.鋼卷統(tǒng)計(jì)表2頁(yè),7.民生公司通過(guò)招商銀行向某寶鋼賠償2643887.9元的銀行匯款憑證2張。
某公司未提交證據(jù)。
本院查明
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)10、14,因與其他證據(jù)相互印證,形成鎖鏈,對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn),至于能否達(dá)到證明目的,本院結(jié)合查明的案件事實(shí)綜合評(píng)判。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
寶通公司系寶山鋼鐵股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱寶鋼公司)的一級(jí)承運(yùn)商,成都寶鋼系寶鋼公司的子公司,成都寶鋼將從寶鋼公司采購(gòu)的鋼材或其他鋼材產(chǎn)品由上海至某的運(yùn)輸委托民生公司負(fù)責(zé)。2015年12月24日,寶通公司與民生公司簽訂寶鋼鋼鐵產(chǎn)成品運(yùn)輸業(yè)務(wù)相關(guān)服務(wù)協(xié)議,為民生公司與成都寶鋼的運(yùn)輸服務(wù)提供運(yùn)力協(xié)調(diào)與現(xiàn)場(chǎng)管理服務(wù)。同年12月31日,成都寶鋼與民生公司簽訂寶鋼西部公司運(yùn)輸合同,約定民生公司將成都寶鋼采購(gòu)的寶鋼鋼材或其他鋼材產(chǎn)品從寶鋼上海碼頭運(yùn)輸?shù)侥炒a頭,民生公司在裝載、運(yùn)輸作業(yè)過(guò)程中,應(yīng)嚴(yán)格按照成都寶鋼提供的寶鋼股份碳鋼成品吊裝儲(chǔ)運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)和其他相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作,違反上述規(guī)定造成財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害的,民生公司承擔(dān)責(zé)任。
2016年3月22日,民生公司與某公司訂立鋼材運(yùn)輸協(xié)議,約定民生公司委托某公司從寶鋼上海碼頭運(yùn)輸寶鋼鋼材到某碼頭,某公司負(fù)責(zé)整個(gè)運(yùn)輸、代理過(guò)程的監(jiān)管和記錄,不得委托其他承運(yùn)人,若造成損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,在作業(yè)過(guò)程中由于失誤和操作不當(dāng)造成產(chǎn)品的損壞、銹蝕、遺失和由于逾期作業(yè)導(dǎo)致逾期交貨而產(chǎn)生的中途緊急轉(zhuǎn)載與其他損失,由某公司承擔(dān)全部責(zé)任,并支付民生公司實(shí)際產(chǎn)生的賠償金和損失費(fèi),上述費(fèi)用從民生公司應(yīng)付運(yùn)費(fèi)中沖抵,合同有效期從2016年1月1日至2016年12月31日。隨后,某公司將民生公司委托的貨物委托某公司承運(yùn)。同年10月1日18時(shí)58分,根據(jù)民生公司委托,“某66”輪在寶鋼上海碼頭裝載包括民生公司委托某公司運(yùn)輸?shù)?99.83噸鋼材(凈重)共計(jì)鋼材489件/5639.124噸(凈重)、5691.704噸(毛重),駛離上海寶鋼碼頭,經(jīng)長(zhǎng)江航道上行駛往某。10月9日22時(shí)28分,“某66”輪在長(zhǎng)江湖北監(jiān)利大馬洲水域觸礁,船舶貨艙進(jìn)水。事故發(fā)生后,某公司向岳陽(yáng)監(jiān)利海事處報(bào)告。根據(jù)某公司出具的“某66”海事事故情況報(bào)告記載:“某66”輪2016年10月9日晚11時(shí)在長(zhǎng)江湖北監(jiān)利大馬洲水域觸礁造成前艙穿孔,貨艙進(jìn)水,水淹貨艙50米長(zhǎng)、20厘米深,貨物冷圈浸泡20小時(shí)出現(xiàn)一定貨損,現(xiàn)場(chǎng)目前由當(dāng)?shù)睾J虏块T組織施救,如能把穿孔的洞補(bǔ)好,本輪可直接將貨物運(yùn)送到目的地,否則就由某公司找其他船舶轉(zhuǎn)運(yùn)。之后,某公司再次出具事故情況報(bào)告,載明:“某66”輪2016年10月9日晚11時(shí)在長(zhǎng)江湖北監(jiān)利大馬洲水域觸礁造成前艙穿孔,貨艙進(jìn)水,水將整個(gè)貨艙淹沒(méi),前艙進(jìn)水有1米多深,中艙50厘米深,尾艙20厘米深。事故發(fā)生后,船長(zhǎng)及時(shí)聯(lián)系當(dāng)?shù)睾J虏块T,當(dāng)?shù)睾J虏块T組織岳陽(yáng)市揚(yáng)子船務(wù)打撈工程有限公司及時(shí)施救,將船艙進(jìn)水在2個(gè)小時(shí)內(nèi)抽干,并將穿孔部分補(bǔ)好,現(xiàn)船舶已脫險(xiǎn),并能將貨物及時(shí)送達(dá)目的地。10月13日,“某66”輪經(jīng)施救并進(jìn)行臨時(shí)性修補(bǔ)后,繼續(xù)起錨駛往某,于10月23日抵達(dá)某,并分別在某納溪溝碼頭、九龍坡碼頭、茄子溪卸貨。2016年10月31日,岳陽(yáng)監(jiān)利海事處作出編號(hào)為2016年第003號(hào)內(nèi)河交通事故調(diào)查結(jié)論書(shū),認(rèn)定“某66”輪負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
2016年11月8日,長(zhǎng)春寶鋼鋼材貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春寶鋼)、成都寶鋼、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司航運(yùn)保險(xiǎn)事務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保)、寶通公司、上海海神保險(xiǎn)公估有限公司(以下簡(jiǎn)稱公估公司)、某公司在成都寶鋼汽車鋼材零部件加工配送有限公司(以下簡(jiǎn)稱加工配送公司)挑選了積載在“某66”輪第一層三件鋼卷,鋼卷編號(hào)分別為16451604001、16451628701、16491363101,經(jīng)開(kāi)包上機(jī)查看,該3件鋼卷端面已銹蝕,鋼帶內(nèi)部布滿積水。當(dāng)天,上述各方代表在加工配送公司會(huì)議室召開(kāi)了會(huì)議。次日,上述各方代表、某公司法定代表人王某在某寶鋼會(huì)議室召開(kāi)了協(xié)調(diào)會(huì),兩次會(huì)議均形成了會(huì)議紀(jì)要,會(huì)議紀(jì)要的主要內(nèi)容為:參會(huì)各方均確認(rèn)“某66”輪運(yùn)輸?shù)匿摼硭疂袂闆r非常嚴(yán)重,鋼卷端面及內(nèi)部面料已逐漸銹蝕,為減少損失,開(kāi)包后如具生產(chǎn)價(jià)值,則通過(guò)清洗等途徑正常加工,對(duì)明確無(wú)法使用的鋼卷,多途徑選擇處理方案并得到涉案各方確認(rèn)。因鋼卷用于生產(chǎn)汽車外板,銹蝕后無(wú)法滿足汽車生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),最終用戶成都一汽大眾汽車有限公司拒絕使用,成都寶鋼也認(rèn)為打磨和擦拭后均不能保證鋼卷質(zhì)量及后續(xù)鋼帶不銹蝕,提出報(bào)廢處理。
2016年12月、2017年1月和3月,成都寶鋼、民生公司、某寶鋼簽訂了寶鋼產(chǎn)品運(yùn)輸受損處理協(xié)議書(shū)三份,三份協(xié)議均約定:一、對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的嚴(yán)重受損無(wú)法加工使用鋼卷,由于貨權(quán)轉(zhuǎn)移某寶鋼,由某寶鋼按采購(gòu)價(jià)轉(zhuǎn)售給民生公司,為防止損失擴(kuò)大,上表進(jìn)水嚴(yán)重部分優(yōu)先轉(zhuǎn)售,民生公司付全額貨款給某寶鋼,并在自提完受損鋼卷,自行處理,如提卷超期某寶鋼按每天1元/噸收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)。其中第一份協(xié)議確認(rèn)嚴(yán)重受損的鋼卷34卷,重408.235噸,金額2373950.11元,第二份協(xié)議確認(rèn)嚴(yán)重受損的鋼卷2卷,重21.84噸,金額118817.57元,第三份協(xié)議確認(rèn)嚴(yán)重受損的鋼卷2卷,重21.32噸,金額151120.22元。三份協(xié)議確認(rèn)的受損鋼卷共38卷,重451.395噸,金額2643887.9元。2016年12月27日和2017年5月5日,民生公司通過(guò)招商銀行分別向某寶鋼支付賠償款2373950.11元和269937.79元,共計(jì)2643887.9元。
根據(jù)成都寶鋼提供的購(gòu)貨發(fā)票、銷售合同和銷售明細(xì),成都寶鋼購(gòu)買上述鋼卷中冷扎卷的單價(jià)為4636.71元/噸—5660.46元/噸之間,熱鍍鋅卷的單價(jià)為5749.38元/噸—7750.08元/噸之間,38卷重451.395噸鋼卷的購(gòu)買價(jià)為2643887.9元。
2016年10月8日,民生公司就托運(yùn)的鋼卷在沙坪壩××××了國(guó)內(nèi)水路、陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn),保單載明:投保人、被保險(xiǎn)人民生公司,貨物名稱:鋼材,運(yùn)輸方式國(guó)內(nèi)水路,運(yùn)輸工具某66,運(yùn)單/貨票號(hào)碼201××××0930,數(shù)量/重量78件,起運(yùn)日期2016年10月8日,保險(xiǎn)金額5712753.21元,起運(yùn)地上海,目的地某。
在成都寶鋼、民生公司、某寶鋼簽訂協(xié)議第一份協(xié)議時(shí),某保險(xiǎn)公司的主管部門某人保通過(guò)電話等方式向從事鋼材制品和銷售的有關(guān)單位發(fā)出了邀請(qǐng)函,邀請(qǐng)相關(guān)單位參與受損鋼卷的競(jìng)買,厚凱公司向某人保發(fā)函表示愿意以3100元/噸價(jià)格購(gòu)買,某市悅源五金有限公司的購(gòu)買價(jià)為2800元/噸,某市大足藝鑫五金有限公司的購(gòu)買價(jià)為2900元/噸,某市大足區(qū)桃源五金制品廠的購(gòu)買價(jià)為2750元/噸。因厚凱公司報(bào)價(jià)最高,2016年12月20日,民生公司、某人保、厚凱公司簽訂受損鋼卷處置協(xié)議書(shū),約定將受損的408.235噸鋼卷以3100元/噸的價(jià)格出售給厚凱公司,購(gòu)買價(jià)1265528.5元由厚凱公司于2016年12月22日前支付給民生公司,某人保將受損的408.235噸鋼卷全額價(jià)款2373950元的差額部分1108421.61元以賠款方式賠付民生公司,民生公司在收到厚凱公司和某人保的款項(xiàng)后,在兩個(gè)工作日內(nèi)完成和某寶鋼的交接手續(xù),并協(xié)助厚凱公司完成提貨工作。2017年3月,長(zhǎng)安公司、某人保、滾利配件廠簽訂第二份受損鋼卷處置協(xié)議書(shū),約定將受損的43.16噸鋼卷以3100元/噸的價(jià)格出售給滾利配件廠,滾利配件廠已于2017年2月支付兩卷21.84噸鋼卷的購(gòu)買款67704元給民生公司,剩余兩卷21.32噸購(gòu)買款66092元在本協(xié)議簽訂之日后5日內(nèi)向民生公司支付;某人保于2017年4月7日前將受損43.16噸鋼卷全額價(jià)值269937.79元的差額部分136141.79元以賠款方式賠付民生公司,民生公司在收到滾利配件廠和某人保的款項(xiàng)后,在三個(gè)工作日內(nèi)完成和某寶鋼的交接手續(xù),并協(xié)助滾利配件廠完成提貨工作。扣除鋼卷變賣殘值1399324.5元后,某人保于2016年12月27日通過(guò)中國(guó)工商銀行向民生公司支付賠款1108121.61元,于2017年4月27日以同樣方式向民生公司支付賠款136141.79元。民生公司收到賠款1244563.4元后,向某保險(xiǎn)公司具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,本案貨物的被保險(xiǎn)人民生公司與某公司之間就涉案貨物建立了通海水域貨物運(yùn)輸合同關(guān)系,民生公司是托運(yùn)人,某公司是承運(yùn)人,對(duì)此各方當(dāng)事人均無(wú)異議,故均應(yīng)依約履行各自的合同義務(wù)。由于涉案運(yùn)輸?shù)钠疬\(yùn)港為上海,目的港為某,屬于中華人民共和國(guó)港口之間的貨物運(yùn)輸,故承運(yùn)人、托運(yùn)人之間的權(quán)利義務(wù)受《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱合同法)的調(diào)整。某保險(xiǎn)公司作為涉案貨物的保險(xiǎn)人,向被保險(xiǎn)人民生公司簽署了貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單,雙方之間構(gòu)成貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同關(guān)系。
某公司接受民生公司的委托后,安排“某66”輪承運(yùn),“某66”輪觸礁造成貨艙進(jìn)水,導(dǎo)致鋼卷遭遇水濕。涉案鋼卷主要用于制造汽車外板,質(zhì)量要求高,鋼卷被水浸泡出現(xiàn)銹蝕,必然影響所造車輛品質(zhì)。因鋼卷銹蝕嚴(yán)重,鋼卷的所有人某寶鋼拒絕接收,為此,民生公司將水濕鋼卷以某寶鋼的購(gòu)買價(jià)全額購(gòu)買,并支付受損鋼卷的全部?jī)r(jià)款。民生公司與某公司簽訂的鋼材運(yùn)輸協(xié)議第六條第5項(xiàng)約定:某公司承運(yùn)民生公司鋼材途中,應(yīng)當(dāng)保管好貨物,不得將民生公司委托的運(yùn)輸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)委托給其他承運(yùn)人,若造成損失則由某公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。合同法第三百一十一條規(guī)定:“承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任?!庇捎谀彻静荒茏C明涉案鋼卷在運(yùn)輸過(guò)程受損存在免責(zé)事由,故某公司對(duì)造成的貨損應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。貨損發(fā)生后,某公司未對(duì)民生公司進(jìn)行賠償,某保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,就涉案貨損向民生公司進(jìn)行了理賠。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”某保險(xiǎn)公司有權(quán)取代民生公司向某公司提出索賠。
合同法規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)貨物毀損、滅失的賠償額沒(méi)有約定,也無(wú)法按照合同其他條款或交易習(xí)慣確定的,按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。市場(chǎng)價(jià)格可以分為廠商銷售的市場(chǎng)價(jià)和零售市場(chǎng)價(jià)。鑒于寶鋼公司系涉案貨物的生產(chǎn)商,而涉案貨物受損發(fā)生在寶鋼公司內(nèi)部調(diào)撥過(guò)程,尚未進(jìn)入流通領(lǐng)域,故市場(chǎng)價(jià)格以寶鋼公司銷售價(jià)確定更為準(zhǔn)確。根據(jù)成都寶鋼提供的購(gòu)貨發(fā)票、銷售合同和銷售明細(xì),購(gòu)買上述鋼卷中冷扎卷的單價(jià)為4636.71元/噸—5660.46元/噸之間,熱鍍鋅卷的單價(jià)為5749.38元/噸—7750.08元/噸之間。在協(xié)調(diào)處理受損貨物過(guò)程,為避免損失擴(kuò)大,某人保積極發(fā)函相關(guān)鋼材制品參與企業(yè)競(jìng)買,且以最高報(bào)價(jià)將受損鋼卷銷售給厚凱公司和滾利配件廠,某公司作為承運(yùn)人,對(duì)貨物受損情況理應(yīng)比其他委托人更清楚、更關(guān)心,并積極配合參與受損貨物的確認(rèn)及減損處置工作,但某公司將自己作為局外人,既未參與涉案貨物的受損確認(rèn),也未積極尋找買家,對(duì)某保險(xiǎn)公司以3100元/噸價(jià)格變賣受損貨物,某公司雖然有異議,但未提供充分的證據(jù)予以反駁?;趯?duì)保險(xiǎn)公司嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碣r程序的信任,本院認(rèn)定某人保對(duì)涉案受損貨物的處置價(jià)格合理,程序正當(dāng),且某保險(xiǎn)公司向民生公司進(jìn)行的賠付金額,與民生公司實(shí)際受到的損失一致,故對(duì)某保險(xiǎn)公司向民生公司的賠償金額本院予以確認(rèn)。38卷重451.395噸鋼卷的購(gòu)買價(jià)為2643887.9元,扣除鋼卷變賣殘值1399324.5元后,民生公司的實(shí)際損失為1244563.4元,某保險(xiǎn)公司向民生公司的賠償金額并未超過(guò)民生公司的實(shí)際損失,故本院予以確認(rèn)。某公司不認(rèn)可貨損的抗辯,沒(méi)有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。某保險(xiǎn)公司向民生公司支付賠款136141.79元后,分別要求某公司從支付賠款的次日開(kāi)始按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率承擔(dān)利息至實(shí)際付清之日止,并無(wú)不當(dāng),本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第三百一十一條、第三百一十二條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
被告某市某區(qū)某船務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司貨物損失1244563.4元及利息損失(其中1108421.61元的利息自2016年12月28日起,136141.79元的利息自2017年4月28日起,分別按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16002元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)8001元,由某市某區(qū)某船務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?