3·15后的第一個周末,中國銀保監(jiān)會連續(xù)發(fā)文,左右開弓,串聯(lián)在一起,頗有意味。
開 ?放
首先是險企對外開放,靴子落地。
隨著征求意見結(jié)束,外資險企管理條例實施細則公布,進一步擴大對外開放,允許內(nèi)外資保險機構(gòu)在同一規(guī)則下開展業(yè)務(wù),構(gòu)建公平競爭的市場環(huán)境。
關(guān)于政策預(yù)期,市場早已在消化之中。
○ 2018年博鰲亞洲論壇上,總書記的重要講話拉開了中國金融業(yè)新一輪擴大對外開放的大幕。三年來,金融對外開放的速度和質(zhì)量有目共睹,保險行業(yè)更是重頭戲。2019年,從國務(wù)院決定到銀保監(jiān)會落實,外資股比的天花板被打破,其間,友邦“分改子”獲批以及安聯(lián)中國作為首家外資獨資保險控股公司的開業(yè),成為保險業(yè)對外擴大開放的標志事件。
○ 2021年3月初,銀保監(jiān)會主席郭樹清在新聞發(fā)布會上表示,我們鼓勵更多外資進入中國,有的是獨資,有的是合資。今年我們還會繼續(xù)考慮放寬這些方面的合作,進一步降低外資準入門檻,基本上實現(xiàn)和中資一樣的待遇,現(xiàn)在其實沒有什么領(lǐng)域是不開放的。
“宜早不宜遲,宜快不宜慢。”確實如此。
事實上,讓專業(yè)性更強的外資保險機構(gòu)便捷進入中國市場,在合規(guī)、風險、公司治理和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面競爭,是我們樂見的,也是亟待促成的。同一天,因為風險內(nèi)控和公司治理等問題,銀保監(jiān)會連續(xù)發(fā)文點名,不能說是巧合,只能說,對外開放和內(nèi)部治理,本來就是一枚硬幣的兩面。
我們只需認識到,保險行業(yè)能有今天的市場規(guī)模,不是保護的結(jié)果,而是不斷改革和開放的結(jié)果。對外開放肯定會帶來一些風險,但什么都不做的風險更大。
治 ?理
溫言在口,大棒在手。在釋放開放的利好消息之外,銀保監(jiān)會也是毫不客氣,將眾多險企一一點名,直指行業(yè)痼疾,以及一些深層次的問題。
銀保監(jiān)會先是點名復(fù)星聯(lián)合健康、國華人壽、德華安顧、人保健康、陽光人壽5家保險公司,指出它們合規(guī)流于形式,內(nèi)控不嚴,要求各公司層層壓實產(chǎn)品開發(fā)管理主體責任,有效防范產(chǎn)品風險,維護消費者利益。
接著,銀保監(jiān)會對86家人身險公司的2020年公司治理評估結(jié)果進行公布,大部分為B級和C級,即較好和合格,23家不合格,其中13家為差,評優(yōu)的一家沒有。問題主要有隱藏實際控制人、隱瞞關(guān)聯(lián)關(guān)系、股權(quán)代持、股權(quán)質(zhì)押比例過高,“三會一層”運作存在種種問題。
與此同時,銀保監(jiān)會通報險企銷售從業(yè)人員執(zhí)業(yè)登記情況,36家保險公司信息缺失人員占比在10%-20%,27家超過20%。此外,全國保險公司在保險中介監(jiān)管信息系統(tǒng)和保險統(tǒng)計信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)差異率為0.99%,有所改善,但君康人壽和復(fù)星聯(lián)合健康差異率超過5%,國寶人壽、合眾財產(chǎn)、和諧健康、日本興亞、現(xiàn)代財產(chǎn)和太平養(yǎng)老差異率超過10%,被通報批評。
針針見血。基本上,這就是當下人身險公司的三大問題高發(fā)領(lǐng)域:合規(guī)內(nèi)控問題、公司治理問題和基層銷售問題。比如,萬能險和年金險產(chǎn)品設(shè)計忽視“保險姓?!保飨蹬晒镜膬?nèi)部治理,以及近期頻頻被曝光的基層銷售亂象。這些既是監(jiān)管的重點關(guān)注所在,也與消費者的重點關(guān)切產(chǎn)生交集。
競 ?爭
何以解憂?唯有競爭。
開放的初心和歸宿,就是引入競爭。競爭可以帶來增量,可以激活存量。競爭的目的是為了在競爭中成長,而不是原教旨主義的無差別競爭,就好像拳擊賽里面,羽量級和重量級不可能同臺。而當我們的險企長出肌肉,露出牙齒,我們歡迎更激烈的競爭,在內(nèi)外一致的制度環(huán)境下,比拼服務(wù)、產(chǎn)品和創(chuàng)新,進行“硬碰硬”。
開放和競爭,必然不是零和博弈,但必然是一個水漲船高的雙贏過程。我們不要去斤斤計較外資險企在中國市場賺到了多少錢,這是小孩才有的線性思維,畢竟誰也不是活雷鋒,過來就是幫助中國人民實現(xiàn)共同富裕的。蘋果在中國市場大賺特賺,特斯拉在中國市場盆滿缽滿,我們虧了嗎?并沒有,我們形成了龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,或建立了護城河,或搶先一步過河。
未來保險市場更進一步的競爭,絕不是大進大出的人海戰(zhàn)術(shù),而是大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和人工智能。誰能將技術(shù)和產(chǎn)品結(jié)合得更好,就能分得更大的蛋糕。我們也非常期待在保險行業(yè)出現(xiàn)蘋果和特斯拉式的化學反應(yīng)。
外資保險在中國市場的比例不是太大,而是太小。中國市場足夠大,能夠容納得下更多的外資險企大象起舞。
在開放提速的背景下,內(nèi)部治理也要提速,內(nèi)外良性互動,保險行業(yè)將行穩(wěn)致遠。因此,對外開放是真金白銀的開放,內(nèi)部治理是真槍實彈的治理,如此,新桃換舊符,是內(nèi)生增長;不如此,新瓶裝舊酒,是內(nèi)卷消耗。
以終為始
這個周末,最受關(guān)注的事,是在冰天雪地的阿拉斯加安克雷奇舉行的中美高層戰(zhàn)略對話。時隔兩個甲子的辛丑年,中方面對美國的所謂“優(yōu)勢”、“實力”和待客之道,硬氣回答,不卑不亢,求同存異。
硬氣的背后是底氣。這底氣來自于我們經(jīng)濟自身的規(guī)模、韌性和改革開放。對外不斷擴大開放,對內(nèi)不斷調(diào)整結(jié)構(gòu),順應(yīng)變化的形勢,為市場不斷注入活力,既營造友好的營商環(huán)境,也打造有利的消費環(huán)境,就能不管風吹雨打,立于不敗之地。
各行各業(yè)如此,保險行業(yè)亦如此,想好我們想要的結(jié)果,做好我們自己的事,就是這個時代的洪音。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?