中國人壽與萬達信息的“牽手”總是充滿波折。
繼2019年7月因前股東問題中國人壽不得已終止萬達信息的股份轉讓后,2021年3月,中國人壽與萬達信息又一次經(jīng)歷“終止股份認購”。而這一次是來自政策的壁壘。
3月18日,萬達信息發(fā)布董事會決議公告,審議通過《關于公司與中國人壽簽署〔<附條件生效的股份認購協(xié)議>之終止協(xié)議〕的議案》。
當日晚上,中國人壽也發(fā)布了關于終止與萬達信息《附條件生效的股份認購協(xié)議》的信息披露公告。兩份公告的發(fā)布,意味著此前中國人壽要定增萬達信息的行動告吹。
從癡情到細心布局,凸顯了中國人壽的投資雄心,然而卻連連受挫。雖然有消息透露中國人壽不會“放棄”,但在愈加嚴格的政策新規(guī)下,考驗的不僅是公司的戰(zhàn)略決策,更有對市場監(jiān)管風向的把控。
定增失利
另尋新融資方案
據(jù)萬達信息公告顯示,此次終止的原因主要在于“政策原因”。萬達信息稱:
自公司本次向特定對象發(fā)行股票的預案公布以來,公司董事會、管理層與相關中介機構一直共同積極推進各項工作?;谡咴颍緵Q定終止向特定對象發(fā)行股票并撤回申請文件。公司將繼續(xù)配合相關各方,積極尋求新的融資方案。
而中國人壽也表示,由于目前資本市場環(huán)境的變化,《股份認購協(xié)議》生效條款無法達成。為此,中國人壽同意了此次終止協(xié)議。
其實,說到這次“被終止”的定增,還要追溯到2020年8月。據(jù)資料顯示,2020年8月,萬達信息曾發(fā)布公告稱,擬非公開發(fā)行A股股票,且在董事會上審議通過了《關于公司符合非公開發(fā)行A股股票條件的議案》等相關議案。
萬達信息非公開發(fā)行股份數(shù)量不超過9285.05萬股,發(fā)行價格為21.54元/股,募集資金不超過20億元。只不過這份非公開的股票發(fā)行,是“專屬于”中國人壽的,全部由中國人壽認購。根據(jù)當時中國人壽發(fā)布的公告顯示,在定增前中國人壽持有萬達信息18.167%的股權。如果認購股票成功,中國人壽的持股比例將升至24.1011%。
但在2020 年11月20日,萬達信息收到深交所出具的《關于萬達信息股份有限公司申請向特定對象發(fā)行股票的審核問詢函》,或許為這次“終止”埋下了伏筆。
在“終止”公告發(fā)出后,萬達信息稱,“不會對公司正常經(jīng)營與持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展造成不利影響,不會損害公司及股東、特別是中小股東的利益”。
中國人壽也表態(tài):
本次發(fā)行方案終止后,中國人壽仍作為萬達信息第一大股東,將繼續(xù)在醫(yī)療健康、智慧城市、云計算、大數(shù)據(jù)等核心業(yè)務領域協(xié)同發(fā)揮雙方在業(yè)務資源、信息技術等方面的互補優(yōu)勢,支持萬達信息繼續(xù)深化市場化改革,加大股權激勵力度,廣納優(yōu)秀人才,全面建立市場化運作機制,使之成為中國人壽推動混合所有制改革的標桿企業(yè)。
同時,中國人壽稱會考慮新融資方式。例如詢價定增、資金融資、二級市場增持等都在考慮范圍內(nèi)。
市場大變政策更新
險資投資多次“告吹”
其實,說到因“政策原因”而失敗的“險資活動”,此次并非孤例。
2020年9月
中國平安曾發(fā)公告稱,由于資本市場環(huán)境變化,經(jīng)平安資管與招商蛇口友好協(xié)商,雙方簽署非公開發(fā)行股份認購協(xié)議之終止協(xié)議,同意終止交易。
2020年10月
太平人壽發(fā)布公告稱,因市場環(huán)境及監(jiān)管政策變化及中聯(lián)重科對原非公開發(fā)行A股股票方案進行相應調整,經(jīng)公司慎重研究,并與中聯(lián)重科協(xié)商一致,雙方已于2020年9月29日簽署戰(zhàn)略合作終止協(xié)議,太平人壽自協(xié)議生效之日起終止對本次中聯(lián)重科股份認購。
2021年1月18日
中國人壽發(fā)布一條關于“終止與廣百股份有限公司《附條件生效的股份認購協(xié)議》的信息披露”公告,表明中國人壽投資廣百股份的項目終止。而終止的原因,還是因為“由于目前資本市場環(huán)境的變化,《股份認購協(xié)議》生效條款無法達成”。
看來,盡管險資投資渠道呈逐步放開趨勢,但是,由于資本市場變化、投資政策調整也在一定程度上影響了一些投資項目的進程和結局。
例如,在2020年11月發(fā)布的《關于保險資金財務性股權投資有關事項的通知》中,監(jiān)管就列出了“十大禁區(qū)”。
例如所投資企業(yè)不具有穩(wěn)定現(xiàn)金流回報預期和確定的分紅制度,或者不具有市場、技術、資源、競爭優(yōu)勢和資產(chǎn)增值價值;最近三年發(fā)生重大違約事件;面臨或出現(xiàn)核心管理及業(yè)務人員大量流失、目標市場或者核心業(yè)務競爭力喪失等重大不利變化等等。違規(guī)者,銀保監(jiān)會將責令限期改正,依據(jù)相關規(guī)定采取限制股權投資行業(yè)范圍、責令調整負責人及有關管理人員等監(jiān)管措施;情節(jié)嚴重的,將依法對相關機構和人員給予行政處罰。
尤其是面對第一大股東的再度增持,監(jiān)管或許會有更多的考慮。
戰(zhàn)投身份再引關注
再融資新規(guī)下如何戰(zhàn)投?
回到中國人壽這次定增失敗的原因上看,無論是中國人壽還是萬達信息,都只是說政策原因,但到底是哪一項政策,則引發(fā)了市場的熱議。
據(jù)悉,對于此次定增終止,有消息稱,是因為“對于戰(zhàn)略投資者身份認定未獲通過”。
說到戰(zhàn)略投資者,2020年3月,證監(jiān)會曾發(fā)布《發(fā)行監(jiān)管問答——關于上市公司非公開發(fā)行股票引入戰(zhàn)略投資者有關事項的監(jiān)管要求》,其中對于“戰(zhàn)略投資者”給出了明確定義:
戰(zhàn)略投資者,是指具有同行業(yè)或相關行業(yè)較強的重要戰(zhàn)略性資源,與上市公司謀求雙方協(xié)調互補的長期共同戰(zhàn)略利益,愿意長期持有上市公司較大比例股份,愿意并且有能力認真履行相應職責,委派董事實際參與公司治理,提升上市公司治理水平,幫助上市公司顯著提高公司質量和內(nèi)在價值,具有良好誠信記錄,最近三年未受到證監(jiān)會行政處罰或被追究刑事責任的投資者。
也就是說,戰(zhàn)略投資者不僅要在業(yè)務的“協(xié)同性”上與被投資公司有很大的聯(lián)系,更需要在公司治理等方面予以支持。
另外,根據(jù)監(jiān)管要求,戰(zhàn)略投資者還需要符合兩個條件之一,即:
○ 能夠給上市公司帶來國際國內(nèi)領先的核心技術資源,顯著增強上市公司的核心競爭力和創(chuàng)新能力,帶動上市公司的產(chǎn)業(yè)技術升級,顯著提升上市公司的盈利能力。
○ 能夠給上市公司帶來國際國內(nèi)領先的市場、渠道、品牌等戰(zhàn)略性資源,大幅促進上市公司市場拓展,推動實現(xiàn)上市公司銷售業(yè)績大幅提升。
自2020年2月A股再融資新規(guī)正式落地,雖然再融資條件被大幅放寬,但就戰(zhàn)投來講,實則是一種“寬中有緊”。因為,根據(jù)新規(guī),戰(zhàn)略投資上市公司,就無需遵循2017年的減持規(guī)定,可以在18個月解禁后立馬清倉減持。
但此時,戰(zhàn)投所帶來的核心技術、市場、品牌、渠道等還沒有發(fā)揮真正的實效,反而可能會造成二級市場的混亂。為此,在確定戰(zhàn)投時,不僅是公司謹慎,監(jiān)管也很重視。
周評|從“雙11”到保險“開門紅”,正在告別“大進大出”式消費
保險業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導,還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險資,最近盯上哪些新“標的”?
玖亓周評|險企三季報的“高光”和波動
五大上市險企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財險:折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?