亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

王某嶺、劉某等職務(wù)侵占罪一審判決書

江蘇省邳州市人民法院刑事判決書

(2017)蘇0382刑初61號(hào)

公訴機(jī)關(guān)江蘇省邳州市人民檢察院。

被告人王某嶺，曾用名王某玲，又名王某，男，1969年1月1日生，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，住邳州市。

2016年8月11日因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務(wù)侵占罪批準(zhǔn)逮捕，同日由徐州市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人杜某杰，江蘇友誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

被告人劉某，男，1984年8月20日生，漢族，大專文化，原中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司邳州公司工作人員，住邳州市。2016年8月22日因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務(wù)侵占罪批準(zhǔn)逮捕，同日由徐州市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人曹某，江蘇良修律師事務(wù)所律師。

被告人朱某國(guó)，男，1984年12月26日生，漢族，大專文化，原中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司邳州公司工作人員，住邳州市。2016年8月12日因涉嫌犯保險(xiǎn)詐騙罪被徐州市公安局刑事拘留，同年9月14日徐州市人民檢察院以職務(wù)侵占罪批準(zhǔn)逮捕，同日由徐州市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人丁某某，江蘇匯英才律師事務(wù)所律師。

邳州市人民檢察院以邳檢訴刑訴〔2017〕16號(hào)起訴書、邳檢訴刑補(bǔ)訴〔2017〕2號(hào)補(bǔ)充起訴決定書指控被告人王某嶺、劉某、朱某國(guó)犯職務(wù)侵占罪，于2017年1月24日、2017年4月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。邳州市人民檢察院檢察員周德印出庭支持公訴。被告人王某嶺、劉某、朱某國(guó)、辯護(hù)人杜某杰、曹某、丁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年至2016年，被告人王某嶺伙同被告人劉某、朱某國(guó)，利用二人作為保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)便利，故意編造保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金，先后作案七次，共騙取中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)理賠金661626.17元。被告人王某嶺、劉某、朱某國(guó)的涉案金額分別為人民幣661626.17元、518086.2元、514657.17元。分述如下：

1、2014年9月，被告人王某嶺、劉某預(yù)謀利用虛假的交通事故向保險(xiǎn)公司索賠，后王某嶺向中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)股份有限公司邳州分公司員工朱某國(guó)索要了已在該公司報(bào)過(guò)保險(xiǎn)董某的人傷理賠資料。2014年9月17日，王某嶺報(bào)保險(xiǎn)稱在邳州市世紀(jì)大道運(yùn)平路周圍、交巡警大隊(duì)正南有交通傷人事故，劉某在接到該出險(xiǎn)指令3天后才到被告人王某嶺經(jīng)營(yíng)的王某修理廠對(duì)車輛進(jìn)行拍照，并偽造了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)查勘記錄。后由王某嶺對(duì)董某的人傷理賠資料通過(guò)技術(shù)處理，修改了資料內(nèi)的治療時(shí)間、手術(shù)記錄時(shí)間等信息。劉某在理賠過(guò)程中利用其擔(dān)任保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)之便，越過(guò)傷者探視、傷情核實(shí)、事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的人傷理賠資料上報(bào)人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，騙取該公司保險(xiǎn)賠償金71969元，后所騙保險(xiǎn)賠償金被王某嶺、劉某平分。2016年9月5日，王某嶺的家人通過(guò)銀行將35994元贓款退還保險(xiǎn)公司。

2、2014年11月9日15時(shí)12分，胡某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)轎車在邳州市明德小學(xué)路口碰撞電動(dòng)自行車，造成騎車人受傷。事故發(fā)生后胡某報(bào)保險(xiǎn)向大地保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠，并到被告人王某嶺經(jīng)營(yíng)的王某修理廠修車，因王某嶺與胡某系親戚，王某嶺告知胡某該起事故的理賠他可以幫忙，胡某同意后遂不再過(guò)問(wèn)該起事故。后王某嶺伙同朱某國(guó)預(yù)謀利用其它交通事故中的重傷者來(lái)冒充蘇Ｃ×××××號(hào)轎車交通事故的傷者，并向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。后王某嶺向劉某索要人傷理賠資料，劉某作為長(zhǎng)期從事保險(xiǎn)工作的員工，明知將理賠材料提供給王某嶺會(huì)被用來(lái)偽造事故騙取保險(xiǎn)金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為張某的人傷理賠資料。后由王某嶺對(duì)張某的人傷理賠資料通過(guò)技術(shù)處理，修改了資料內(nèi)的治療時(shí)間、手術(shù)記錄時(shí)間等信息。朱某國(guó)在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司員工的職務(wù)之便，明知道張某不是該起事故傷者，仍越過(guò)事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的經(jīng)過(guò)技術(shù)處理過(guò)的人傷理賠資料上報(bào)大地保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，騙取該公司保險(xiǎn)賠償金122326.85元。

3、2015年1月，被告人王某嶺、朱某國(guó)預(yù)謀偽造事故現(xiàn)場(chǎng)向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠，后王某嶺向被告人劉某索要人傷理賠資料，作為長(zhǎng)期從事保險(xiǎn)工作的人員，劉某明知將理賠材料提供給王某嶺會(huì)被用來(lái)騙取保險(xiǎn)金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為楊某的人傷理賠資料。2015年1月30日，王某嶺在邳州市遼河路藝海酒店路口附近偽造交通傷人事故現(xiàn)場(chǎng)，由王某嶺對(duì)楊某的人傷理賠資料通過(guò)技術(shù)處理，修改了資料內(nèi)的治療時(shí)間、傷殘鑒定時(shí)間等信息。朱某國(guó)在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)之便，越過(guò)傷者探視、傷情核實(shí)、傷殘鑒定核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接由將王某嶺提供的經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的人傷理賠資料上報(bào)大地保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，騙取該公司保險(xiǎn)賠償金129687.52元。后朱某國(guó)、王某嶺將騙取的保險(xiǎn)賠償金全部退還保險(xiǎn)公司。

4、2015年2月，被告人王某嶺預(yù)謀利用虛假的事故向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠，后王某嶺向被告人朱某國(guó)索要人傷理賠資料。朱某國(guó)作為長(zhǎng)期從事保險(xiǎn)工作的員工，明知將理賠材料提供給王某嶺會(huì)被用來(lái)偽造事故騙取保險(xiǎn)金，仍向被告人王某嶺提供了傷者為索某的人傷理賠資料。2015年2月6日，王某嶺報(bào)保險(xiǎn)稱2015年2月3日18時(shí)30分，焦某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)轎車在邳州市運(yùn)河鎮(zhèn)徐塘村路段碰撞行人，造成人員受傷，被告人劉某在接到出險(xiǎn)指令后偽造了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故現(xiàn)場(chǎng)勘查資料，并在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)之便，越過(guò)傷者探視、傷者核實(shí)、事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的經(jīng)過(guò)技術(shù)處理的人傷理賠資料上報(bào)人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，后王某嶺、劉某共騙取該公司保險(xiǎn)賠償金119102.83元。

5、2015年6月3日，被告人王某嶺在與長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司理賠員閑聊過(guò)程中獲知長(zhǎng)安保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)的一起事故中的傷者袁某1、袁某2住院的情況，隨后王某嶺聯(lián)系被告人朱某國(guó)，共謀利用袁某1、袁某2的人傷資料，以虛構(gòu)保險(xiǎn)事故的方式騙取保險(xiǎn)賠償金。2015年6月3日19時(shí)00分許，王某嶺報(bào)保險(xiǎn)稱朱某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)轎車在邳州市境內(nèi)310國(guó)道碰撞電瓶三輪車，造成人員受傷。朱某國(guó)接事故后到醫(yī)院對(duì)傷者進(jìn)行探視，并記下傷者聯(lián)系方式。后王某嶺利用技術(shù)手段偽造了該起事故的事故責(zé)任認(rèn)定書等資料，并在袁某1、袁某2出院后到醫(yī)院調(diào)取了傷者的住院資料信息。朱某國(guó)在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司員工的職務(wù)之便，明知事故為虛假事故，仍越過(guò)事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報(bào)大地保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，騙取該公司保險(xiǎn)賠償金65539.97元。

6、2016年3月6日，被告人王某嶺在與永安保險(xiǎn)公司理賠員閑聊過(guò)程中獲知該公司出險(xiǎn)的一起事故中的傷者劉某住院的情況。隨后王某嶺聯(lián)系被告人朱某國(guó)，共謀利用劉某的人傷資料，以虛構(gòu)保險(xiǎn)事故騙的方式騙取保險(xiǎn)賠償金。2016年3月7日13時(shí)46分，王某嶺報(bào)保險(xiǎn)稱，2016年3月6日11時(shí)30分許，范某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)轎車在邳州市戴圩鎮(zhèn)連淵村路上碰撞電瓶車造成騎車人受傷。朱某國(guó)接到出險(xiǎn)指示后到醫(yī)院對(duì)傷者進(jìn)行探視，記下傷者聯(lián)系方式。后王某嶺利用技術(shù)手段偽造了該起事故的事故認(rèn)定書等資料，并在傷者劉某出院后調(diào)取了其住院資料信息。朱某國(guó)在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)之便，明知事故為虛假事故，越過(guò)事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報(bào)大地保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，騙取該公司保險(xiǎn)賠償金78000元。

7、2016年3月6日，被告人王某嶺在與永安保險(xiǎn)公司理賠員閑聊過(guò)程中獲知該公司出險(xiǎn)的一起事故中的傷者劉某住院的情況。隨后王某嶺聯(lián)系被告人劉某，共謀利用劉某的人傷資料，以虛構(gòu)保險(xiǎn)事故騙的方式騙取保險(xiǎn)賠償金。2016年3月8日16時(shí)10分許，王某嶺報(bào)保險(xiǎn)稱，2016年3月6日12時(shí)00分，李某駕駛的蘇Ｃ×××××號(hào)轎車在邳州戴圩鎮(zhèn)連淵村路段碰撞電瓶車，造成騎車人受傷，王某嶺利用技術(shù)手段偽造了該起事故的事故認(rèn)定書等資料，并在傷者劉某出院后到醫(yī)院調(diào)取了其住院資料信息。被告人劉某在理賠過(guò)程中利用擔(dān)任保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)之便，明知該事故系虛假事故，仍越過(guò)傷者探視、傷者核實(shí)、事故真實(shí)性核實(shí)等保險(xiǎn)理賠程序，直接將王某嶺提供的人傷理賠資料上報(bào)人壽保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠，后王某嶺、劉某共騙取該公司保險(xiǎn)賠償金75000元。

2016年8月11日，被告人王某嶺到徐州市公安局投案，但未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

2016年8月11日、22日，被告人朱某國(guó)、劉某分別被抓獲歸案。

案發(fā)后，三被告人家人將涉案款項(xiàng)全部退還給保險(xiǎn)公司。其中大地保險(xiǎn)公司對(duì)被告人王某嶺、朱某國(guó)的行為予以諒解，請(qǐng)求對(duì)其從寬處理。

上述事實(shí)，被告人王某嶺、劉某、朱某國(guó)在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人張某、楊某、徐某等人證言，保險(xiǎn)理賠資料，退贓證明，諒解書，被告人刑事責(zé)任年齡證明及發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本案在審理過(guò)程中，被告人王某嶺的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人王某嶺具有自首情節(jié)，在共同犯罪中屬?gòu)姆?；被告人劉某的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人劉某具有自首情節(jié)；被告人朱某國(guó)的辯護(hù)人認(rèn)為，被告人朱某國(guó)在犯罪中情節(jié)相對(duì)較輕，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。

關(guān)于上述辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查認(rèn)為，被告人王某嶺雖主動(dòng)投案，但到案后沒(méi)有如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)并企圖包庇同案犯，其自首不能成立；偵查機(jī)關(guān)根據(jù)被告人王某嶺的交代，確認(rèn)被告人劉某有犯罪嫌疑，依法將其傳喚到案，其并非主動(dòng)投案，且到案后未能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，自首亦不能成立；本案中，通過(guò)事先預(yù)謀，由被告人王某嶺提供虛假材料，被告人劉某、朱某國(guó)利用職務(wù)便利，違反正常理賠程序，上報(bào)材料，騙取保險(xiǎn)金。三被告人相互配合，缺一不可，其作用相當(dāng)，并無(wú)主次之分。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人王某嶺伙同被告人劉某、朱某國(guó)，利用二人作為保險(xiǎn)公司工作人員的職務(wù)便利，相互配合，故意編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故進(jìn)行虛假理賠，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成職務(wù)侵占罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)、罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王某嶺、劉某、朱某國(guó)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，其家人已退交全部贓款，視其有悔罪表現(xiàn)，且被告人王某嶺、朱某國(guó)已取得被害單位的諒解，可酌情從輕處罰。被告人朱某國(guó)身為公司員工，不能廉潔自律，多次參與騙取公司財(cái)物，不屬于犯罪情節(jié)較輕，不符合緩刑適用條件。辯護(hù)人建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十三條第一款、第二百七十一條第一款、第二十五條第一款和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某嶺犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月11日起至2019年2月10日止。）

二、被告人劉某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2018年8月21日止。）

三、被告人朱某國(guó)犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2018年6月11日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)：周啟銀

代理審判員：曹　瑞

人民陪審員：王殿榮

二Ｏ一七年六月五日

書　記　員：于恒恒