又是一年打假維權(quán)時(shí),“3·15”晚會的例行常規(guī),總讓每一家企業(yè)緊張又后怕。3月16日,來自銀保監(jiān)會消保局的2021年第一期風(fēng)險(xiǎn)提示,也發(fā)人深省。套路,似乎縈繞在生活的周圍。
是否踩過坑,可曾上過當(dāng)?暗訪后的爆料,總讓消費(fèi)者始料未及。
摻假的黃金、過期的面包、以次充好的毛巾……讓消費(fèi)者心有余悸。
偌大的消費(fèi)市場,感覺處處有 “陷阱”。
保險(xiǎn),一個(gè)更注重后期服務(wù)的虛擬金融產(chǎn)品,講求“先交費(fèi)后服務(wù)”??此埔粋€(gè)“超前”的消費(fèi)行為,如今已隨保障意識的提高飛入尋常百姓家。
就是這一具備保障功能的“日?!苯鹑诋a(chǎn)品,近年來卻因多種問題被消費(fèi)者投訴。
看不懂的保險(xiǎn)合同、繁雜冗長的保險(xiǎn)條款、一波三折的保險(xiǎn)理賠、剪不斷理還亂的保險(xiǎn)糾紛……越來越多關(guān)于保險(xiǎn)的“抱怨”,隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展而蔓延。
有時(shí),保險(xiǎn)中的坑坑洼洼,讓消費(fèi)者叫苦連連。
何以解憂,如何避坑,成為保險(xiǎn)消費(fèi)者最想掌握的“技能”。但“避坑”前要知道問題所在,才是有效規(guī)避的關(guān)鍵。
恰逢“3·15”之際,『A智慧?!慌c大家一起深入保險(xiǎn)業(yè),看清這些“陷阱”。
八大保險(xiǎn)陷阱
陷阱一:利用“停售”噱頭賺取銷售額
有一種營銷叫饑餓式營銷,也就是賣方利用買方“搶購”的心理,虛構(gòu)出一種“不買就會錯(cuò)過一個(gè)億”的營銷氛圍,在刺激下加快消費(fèi)者的購買欲望。
保險(xiǎn),雖為一款金融類的虛擬產(chǎn)品,但同樣具備周期性。隨著市場的發(fā)展,保險(xiǎn)也需要更新?lián)Q代。但當(dāng)監(jiān)管對一種保險(xiǎn)產(chǎn)品定下“退市”時(shí)間表后,許多營銷人員就會借機(jī)搞“倒計(jì)時(shí)”式的保險(xiǎn)宣傳。通過新舊對比等方式,用最具沖擊性的話術(shù)在朋友圈進(jìn)行過度宣傳。
例如,新舊重疾險(xiǎn)交替之際,就有很多保險(xiǎn)公司利用“舊版重疾險(xiǎn)即將下架,趕快搶購”來進(jìn)行促銷,給消費(fèi)者營造緊張感,從而增加銷售業(yè)績。
但“新產(chǎn)品不及舊產(chǎn)品好”、“新產(chǎn)品會漲價(jià)”等誤導(dǎo)式銷售,攪亂了消費(fèi)者的正常選擇,同樣也埋下了因銷售誤導(dǎo)帶來的欺騙消費(fèi)者、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的隱患。
為此,監(jiān)管也曾就“炒停銷售”一事發(fā)布警告,并直接點(diǎn)出部分公司及相關(guān)人員對重疾險(xiǎn)定義和經(jīng)驗(yàn)發(fā)生率表修訂進(jìn)行片面解讀,借此對重疾險(xiǎn)產(chǎn)品以炒停售的方式進(jìn)行“促銷”宣傳。
但這一行為,在保險(xiǎn)銷售中依舊存在。為此,為了規(guī)避被“誤導(dǎo)銷售”的可能性,消費(fèi)者需理性消費(fèi),不應(yīng)在搶購的刺激下蒙蔽理性的智慧。
陷阱二:過分夸大保險(xiǎn)責(zé)任
購買保險(xiǎn)是為了保障,但有部分銷售人員為了達(dá)成業(yè)績,完成目標(biāo),過分夸大保險(xiǎn)產(chǎn)品的責(zé)任,來欺騙消費(fèi)者購買產(chǎn)品。而這樣的“陷阱”在保險(xiǎn)銷售中會經(jīng)常出現(xiàn),也是消費(fèi)者最容易被騙的地方。
雖說人們現(xiàn)在的保障意識提高了不少,但作為一個(gè)專業(yè)性要求很強(qiáng)的金融產(chǎn)品,保險(xiǎn)依然需要靠營銷員的講解來讓消費(fèi)者對相關(guān)的產(chǎn)品進(jìn)行了解。而在這個(gè)人為的介紹過程中,不免會有夸大其詞的說法。
尤其是免賠責(zé)任這一內(nèi)容,有的營銷員為了提高消費(fèi)者購買的概率,甚至不向消費(fèi)者介紹免賠責(zé)任,以至于很多在售后理賠時(shí),消費(fèi)者對于免賠責(zé)任并不了解,讓消費(fèi)者誤以為任何情況都可以賠。
針對這一情況,監(jiān)管雖有嚴(yán)懲,《保險(xiǎn)法》中也有明確規(guī)定,在保險(xiǎn)產(chǎn)品的銷售過程中,保險(xiǎn)公司要履行對格式條款和免責(zé)條款的說明義務(wù),不得隱瞞、歪曲和欺詐,不得誤導(dǎo)投保人。然而,銷售過程難以控制,這一現(xiàn)象依舊存在。
陷阱三:以理財(cái)產(chǎn)品推銷保險(xiǎn)
保險(xiǎn),其本質(zhì)為保障。但在銷售過程中,有營銷員將保險(xiǎn)說成是理財(cái)產(chǎn)品,刻意回避或模糊產(chǎn)品性質(zhì)。尤其是在介紹具有收益型的保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),更是夸大了保險(xiǎn)產(chǎn)品的收益。
這樣的“陷阱”,經(jīng)常發(fā)生在人身險(xiǎn)中的分紅險(xiǎn)、萬能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)產(chǎn)品中。因抓住了消費(fèi)者看“回報(bào)”的心理,部分銷售人員就會“投其所好”,故意夸大說“這款產(chǎn)品收益高”等話術(shù),來刺激消費(fèi)者的購買欲。
雖然此前監(jiān)管已出臺相關(guān)規(guī)定,如“分紅保險(xiǎn)未來紅利分配水平是不確定的,其中采用增額方式分紅的,應(yīng)當(dāng)特別提示終了紅利的領(lǐng)取條件”,但從現(xiàn)實(shí)的銷售情況看,依舊存在不少夸大收益的行為。
而這一行為所造成的后果就是,消費(fèi)者未能獲得銷售人員所說的收益,感覺被騙從而進(jìn)行投訴。保險(xiǎn)業(yè)的形象也遭受了損害。
陷阱四:單方加重被保險(xiǎn)人責(zé)任
大部分醫(yī)療險(xiǎn)和重疾險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定“被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)人指定的醫(yī)院進(jìn)行就醫(yī)”,此類條款實(shí)質(zhì)是保險(xiǎn)公司為被保險(xiǎn)人設(shè)定了特定義務(wù),屬于隱藏性義務(wù)條款。
雖有防范保險(xiǎn)欺詐目的的合理性,但該類條款將保險(xiǎn)公司控制風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給被保險(xiǎn)人,加重了被保險(xiǎn)人義務(wù)。部分保險(xiǎn)合同中未將被保險(xiǎn)人因情況緊急必須立即就醫(yī)的例外情形寫在合同中,消費(fèi)者如果不清楚特殊情形除外,可能就不申請理賠,喪失了理賠的權(quán)利。
陷阱五:規(guī)避、減輕保險(xiǎn)公司責(zé)任
對于保險(xiǎn)理賠,在保險(xiǎn)條款中標(biāo)明的觸發(fā)點(diǎn)是最重要的。但在銷售過程中,營銷員在這一部分的解釋并不多。為此,對于何種情況下保險(xiǎn)公司才會理賠,很多人并不能清晰的知曉。
不過,從保險(xiǎn)理賠條款看,保險(xiǎn)公司則會設(shè)置很多條條框框。例如,3月9日浙江消保委點(diǎn)名的部分險(xiǎn)企中,就存在一些保險(xiǎn)條款的“陷阱”。
限定治療方式。保險(xiǎn)合同以格式條款約定手術(shù)及治療方式,對于不符合合同約定的手術(shù)和治療不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被保險(xiǎn)人患病后,根據(jù)自身疾病選擇最佳的治療方式,倘若治療方式與合同約定不一致,則無法獲得理賠。
限定??漆t(yī)生。消費(fèi)者就醫(yī)的時(shí)候通過正常掛號看醫(yī)生,但不排除正常情形下遇到的醫(yī)生不符合合同約定的資質(zhì)條件。既然是保險(xiǎn)公司指定范圍的醫(yī)院,醫(yī)生是否符合資質(zhì)要求就是醫(yī)院及保險(xiǎn)公司的責(zé)任,被保險(xiǎn)人在看病時(shí)也無從知曉醫(yī)生的資質(zhì),因此,該類規(guī)定減輕了保險(xiǎn)公司的責(zé)任。
限定保險(xiǎn)金額又限定住院天數(shù)。保險(xiǎn)條款約定了保險(xiǎn)期間,公司累計(jì)給付的住院醫(yī)療費(fèi)用保險(xiǎn)金以合同保險(xiǎn)金額為限,在此情形下,又限制被保險(xiǎn)人累計(jì)住院天數(shù),實(shí)質(zhì)上減輕了保險(xiǎn)公司的責(zé)任。
陷阱六:重要條款未進(jìn)行顯著提示
很多保險(xiǎn)合同中都提到了等待期,即在等待期內(nèi),若發(fā)生保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)公司不予理賠。但一些保險(xiǎn)合同中對于等待期不予理賠這一事項(xiàng)未通過字體加黑、加粗或者下劃線等醒目方式提醒消費(fèi)者。
陷阱七:誘導(dǎo)“帶病投?!?,避開健康告知
在投保重大疾病保險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)時(shí),保險(xiǎn)公司一般要求投保人如實(shí)告知健康情況,從而確定是否在可投保范圍內(nèi)。但有部分營銷員為了達(dá)成業(yè)務(wù),會故意誘導(dǎo)消費(fèi)者隱瞞真實(shí)的健康狀況,從而形成“帶病投?!?。
尤其是在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下,許多互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品免去了很多繁雜的專業(yè)性術(shù)語,只將最抓消費(fèi)者眼球的內(nèi)容呈現(xiàn)。而錯(cuò)誤地引導(dǎo)了消費(fèi)者投保。
這種情況時(shí),一旦出險(xiǎn),可能就會面臨拒賠,從而造成理賠的糾紛。
陷阱八:混淆繳費(fèi)期限與保險(xiǎn)期限
對于保險(xiǎn)的認(rèn)知,很多人或有了很大提升。但對于一些老年人而言,尤其是在購買養(yǎng)老險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),或許會產(chǎn)生很多問題。
在長期普通壽險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)產(chǎn)品中,保險(xiǎn)繳費(fèi)期限和產(chǎn)品的保險(xiǎn)期限并不一定完全相同。即使投保人按繳費(fèi)期限繳納了所有保費(fèi),也只是履行完了繳納保費(fèi)的義務(wù),但保險(xiǎn)合同的保障期限有時(shí)卻比這個(gè)長。也就是說,在保費(fèi)交完后,保險(xiǎn)合同還有效。
但部分營銷員在銷售時(shí),將兩者混在一起說,沒有明確告訴消費(fèi)者,這樣的情況下,有的消費(fèi)者會因此上當(dāng)受騙。
01 避“坑”指南
那么,消費(fèi)者該如何避開這些“坑”?在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)又該注意什么?
避免盲目跟投
根據(jù)實(shí)際理性選擇
不同的保險(xiǎn)對象有不同的險(xiǎn)種合同,消費(fèi)者應(yīng)根據(jù)自身情況謹(jǐn)慎選擇合適的保險(xiǎn)產(chǎn)品,切勿盲目聽從保險(xiǎn)代理人的介紹。
投保前多方權(quán)衡
謹(jǐn)慎挑選保險(xiǎn)公司
挑選保險(xiǎn)公司時(shí)要注重該公司的規(guī)模、資金的充盈程度、投資額、理賠能力和運(yùn)營能力。
注意保險(xiǎn)代理人或經(jīng)紀(jì)人的
資格證書和就業(yè)證明
要查證保險(xiǎn)代理人或經(jīng)紀(jì)人的資格證書和就業(yè)證明,確保其具有保險(xiǎn)監(jiān)督管理部門的資格條件,以便在發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)能獲得保險(xiǎn)理賠。
仔細(xì)閱讀合同條款的內(nèi)容
尤其是免責(zé)條款
保險(xiǎn)合同是由保險(xiǎn)公司出具的,簽約之前消費(fèi)者要仔細(xì)閱讀合同條款,不明白的條款可以要求保險(xiǎn)公司做出清楚的解釋,碰到專業(yè)性強(qiáng)的表述,可以向有關(guān)專家請教,避免因看不懂保險(xiǎn)合同而糊涂簽約導(dǎo)致自己的權(quán)益受損。
如實(shí)填寫投保單
消費(fèi)者一定要如實(shí)填寫保單,不可以對保險(xiǎn)公司欺瞞重大病史等情況,不然保險(xiǎn)公司可能以此作為拒絕保險(xiǎn)賠償?shù)睦碛伞?
02
維權(quán)“手冊”
如果發(fā)現(xiàn)自己被侵權(quán),該怎么辦?
○ 涉及民事糾紛,可致電保險(xiǎn)公司投訴熱線。
○ 涉及民事糾紛,可尋求當(dāng)?shù)乇kU(xiǎn)行業(yè)協(xié)會調(diào)解。
○ 涉及民事糾紛,可撥打銀保監(jiān)會的維權(quán)熱線12378。
○ 涉及民事糾紛,可向當(dāng)?shù)刂俨脵C(jī)構(gòu)申請仲裁。
○ 涉及民事糾紛,可向人民法院提起訴訟。
○ 涉及違法違規(guī),可撥打銀保監(jiān)會信訪舉報(bào)咨詢電話010-66279113。
需要注意的是,消費(fèi)者購買保險(xiǎn)時(shí)被誤導(dǎo),在“投訴舉報(bào)”時(shí)要注意收集證據(jù)和材料。
周評|從“雙11”到保險(xiǎn)“開門紅”,正在告別“大進(jìn)大出”式消費(fèi)
保險(xiǎn)業(yè)多位高管失聯(lián),找尋背后的那些蛛絲馬跡!
玖亓周評|10萬億化債!財(cái)政刺激救短期,最終化債靠發(fā)展
時(shí)隔三年半,水滴擬赴港再上市!內(nèi)情主導(dǎo),還是外因倒逼?
探求專業(yè)養(yǎng)老險(xiǎn)公司致力成為經(jīng)營第三支柱“頭部”的方法論
三季度被股市“甜”到的險(xiǎn)資,最近盯上哪些新“標(biāo)的”?
玖亓周評|險(xiǎn)企三季報(bào)的“高光”和波動(dòng)
五大上市險(xiǎn)企盈利暴增!“規(guī)模+盈利”能否可持續(xù),半喜半憂!
玖亓周評|從比亞迪到小米,新能源車險(xiǎn)會“變天”嗎?
小米入局北京法巴天星財(cái)險(xiǎn):折射國家態(tài)度、外資雄心、中資戰(zhàn)略!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?