湖南省桂陽縣人民法院
民 事 判 決 書
(2019)湘1021民初1423號(hào)
原告:汪X甲,男,漢族,住湖南省桂陽縣。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省韶關(guān)市湞江區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91440200891554XXXX。
負(fù)責(zé)人:李XX,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉XX,男,湖南福城律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
第三人:汪X丙,男,漢族,住廣東省樂昌市。
委托訴訟代理人:汪X乙,男,系汪X丙之子,特別授權(quán)。
訴訟記錄
原告汪X甲與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)、第三人汪X丙保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年6月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪X甲、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉XX、第三人汪X丙及其委托訴訟代理人汪X乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)依據(jù)
原告汪X甲向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告支付原告理賠金42567元;二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告作為投保人向被告某保險(xiǎn)公司為魯C×××××購買了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和司機(jī)乘客險(xiǎn)及雇主責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2018年3月30日至2019年3月29日止。2018年7月20日早上6點(diǎn)左右,原告雇請(qǐng)汪X丙一起吊機(jī)械設(shè)備,吊完設(shè)備收工到桂陽蓉城停車場(chǎng),汪X丙在下車時(shí)不慎滑到,造成腳部受傷,后送往桂陽中醫(yī)院治療,同時(shí)原告也報(bào)告了某保險(xiǎn)公司。治療出院后原告找到被告某保險(xiǎn)公司,但是某保險(xiǎn)公司以各種理由拒賠。綜上,原告購買了司機(jī)乘客保險(xiǎn)和雇主責(zé)任險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:一、傷者汪X丙受傷一事沒有交警部門或者其他相關(guān)部門予以證明其是從涉案車輛下車時(shí)摔傷的;二、原告沒有提供與第三人汪X丙存在雇傭關(guān)系的證明,并且原告與汪X丙系父子關(guān)系,其本身就存在利害關(guān)系,應(yīng)當(dāng)區(qū)別于其他雇傭關(guān)系,原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證明來予以佐證。綜上所述,原告提供的證據(jù)不足以證明汪X丙是其雇員,且在從事雇傭的過程中所造成的傷害,因此某保險(xiǎn)公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠付責(zé)任,請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人汪X丙陳述:同意原告汪X甲代理意見,我確實(shí)是在下車過程中摔傷的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)與事實(shí),本院認(rèn)定如下:一、第三人汪X丙43000元的領(lǐng)款憑單,原告汪X甲僅提供了第三人的領(lǐng)款憑單,而未提交相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄或者財(cái)務(wù)記錄佐證第三人汪X丙從原告汪X甲處領(lǐng)取的款項(xiàng)為43000元,本院對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可;二、原告汪X甲支付醫(yī)療費(fèi)的繳款憑證,結(jié)合第三人汪X丙的住院時(shí)間為2018年7月20日至2018年10月25日,與原告汪X甲的支付時(shí)間相符合,本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年7月20日,第三人汪X丙從原告汪X甲的車牌號(hào)為魯C×××××號(hào)牌車輛下車時(shí)滑倒摔傷,受傷后被原告汪X甲送往桂陽縣中醫(yī)醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,第三人汪X丙右足第2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折,治療后于2018年10月25日出院。事故發(fā)生當(dāng)日,原告汪X甲通過手機(jī)向被告某保險(xiǎn)公司進(jìn)行了事故報(bào)案,但是某保險(xiǎn)公司并未安排人員勘測(cè)事故現(xiàn)場(chǎng),事后也未對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查。第三人汪X丙出院后,原告汪X甲將第三人汪X丙的醫(yī)藥費(fèi)資料遞交給被告某保險(xiǎn)公司索賠。被告某保險(xiǎn)公司于2018年11月9日出具一份退案說明,內(nèi)容為:1、汪X丙1945年出生,現(xiàn)已72歲,不符合勞動(dòng)法年齡限制;2、雇主與雇員簽定的勞動(dòng)合同,無勞動(dòng)部門的簽字公章;3、雇員受傷,無工傷認(rèn)定報(bào)告書;4、雇員無合理的銀行流水工資表…綜上所述,汪X丙不符合雇主責(zé)任保險(xiǎn)的賠償對(duì)象,我司將案件退回你處。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn):一、原告汪X甲與第三人之間是否存在雇傭關(guān)系;二、原告汪X甲的訴訟請(qǐng)求金額42567元能否得到支持。
一、原告汪X甲與第三人汪X丙之間是否存在雇傭關(guān)系。雇傭關(guān)系是指受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付相應(yīng)報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及雙方當(dāng)事人提交的證據(jù),原告汪X甲有9臺(tái)吊車,因第三人汪X丙有吊車工作經(jīng)驗(yàn),在人手不夠時(shí)原告汪X甲會(huì)臨時(shí)雇請(qǐng)第三人汪X丙工作,不會(huì)簽訂書面合同,工資不定額,且以現(xiàn)金方式支付。在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告汪X甲將第三人汪X丙送往醫(yī)院進(jìn)行治療。后報(bào)保險(xiǎn)事故時(shí),被告某保險(xiǎn)公司以第三人汪X丙超過法定勞動(dòng)年齡,原告汪X甲與第三人汪X丙無書面勞動(dòng)合同且雙方存在利害關(guān)系為由退案。根據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款(1999版)》第三條:本保險(xiǎn)單所稱“所聘用員工”是指在一定或不定期內(nèi),接受被保險(xiǎn)人給付薪金工資而服、勞務(wù),年滿十六歲的人員及其他按國家規(guī)定和法定途經(jīng)審批的特殊人員。第三人汪X丙雖然已超過法定退休年齡上限,但是并不代表第三人汪X丙自身實(shí)際勞動(dòng)能力已經(jīng)喪失,因此第三人汪X丙符合保單中關(guān)于“所聘用員工”的規(guī)定。本案中,原告汪X甲與第三人雖是父子關(guān)系且未簽訂書面合同,但是親屬關(guān)系并不構(gòu)成雇傭關(guān)系的排除理由。且第三人汪X丙受傷后,醫(yī)療費(fèi)用由原告汪X甲支付。綜上,本院認(rèn)為原告汪X甲與第三人汪X丙構(gòu)成雇傭關(guān)系。
二、原告汪X甲的請(qǐng)求被告某保險(xiǎn)公司賠償金額42567元能否得到支持。原告汪X甲訴訟的42567元由以下部分組成:醫(yī)療費(fèi)13079元,誤工費(fèi)9700元,伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元,護(hù)理費(fèi)9700元,交通費(fèi)388元。1、醫(yī)療費(fèi)13079元:原告汪X甲對(duì)于醫(yī)療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求只提供了湖南省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)的復(fù)印件,并未提交原件,本院對(duì)醫(yī)療費(fèi)的金額不予認(rèn)可;2、誤工費(fèi)9700元:根據(jù)原、被告雙方簽訂的《雇主責(zé)任保險(xiǎn)(1999版)》投保單中特別約定的第4條:對(duì)于本條款賠償處理中,約定誤工費(fèi)按100元/天進(jìn)行賠償,每次事故誤工費(fèi)免賠三天,雇員醫(yī)療期滿或確定傷殘程度后停發(fā),最長不超過90天,購買多份不累加。保險(xiǎn)合同中約定賠償天數(shù)不超過90天,但是保險(xiǎn)條款一般為格式條款,投保人在投保時(shí)處于弱勢(shì)地位。第三人汪X丙在工作過程中受傷,住院期間為2018年7月20日至2018年10月25日共計(jì)97天,保險(xiǎn)合同條款中90天的約定免除了被告某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。因此,本院對(duì)于誤工的天數(shù)核定為住院天數(shù)97天,誤工費(fèi)9700元(97天×100元/天);3、伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元,護(hù)理費(fèi)9700元,交通費(fèi)388元:《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款(1999版)》第十條第三款雖然對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用的的賠償范圍進(jìn)行了限定,排除了受傷員工的陪護(hù)費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、取暖費(fèi)、空調(diào)費(fèi)及安裝假肢、假牙、假眼和殘疾用具費(fèi)用。雇主責(zé)任險(xiǎn)強(qiáng)調(diào)合同雙方的意思自治,同時(shí)在客觀上也具有一定的損失填補(bǔ)功能。為公平起見,法律對(duì)保險(xiǎn)條款制定方,即某保險(xiǎn)公司的要求更高。當(dāng)合同條款存在免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)或加重投保人、被保險(xiǎn)人責(zé)任,排除投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人依法享有的權(quán)利的內(nèi)容,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。原告汪X甲訴請(qǐng)住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)9700元,即100元/天符合當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助規(guī)定,本院予以認(rèn)可;對(duì)于護(hù)理費(fèi)9700元及交通費(fèi)388元,原告汪X甲未提交相應(yīng)的發(fā)票予以證明該項(xiàng)支出,本院不予認(rèn)可。綜上,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告汪X甲理賠金19400元(包括誤工費(fèi)9700元,伙食費(fèi)9700元)。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:
判決結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司支付原告汪X甲理賠金19400元(包括誤工費(fèi)9700元,伙食費(fèi)9700元),限判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告汪X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)864元,減半收取432元,原告汪X甲負(fù)擔(dān)235元,被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
文書尾部
審判員 黃淵強(qiáng)
二〇一九年八月一日
梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書
XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!
王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書
某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?