當事人信息
原告:某保險公司。住所地:山東省威海市。
負責人:蔡XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:連XX,該公司職工。
被告:榮成龍威漁業(yè)有限公司。住所地:山東省榮成市。
法定代表人:田X甲。
被告:東港金洋漁業(yè)有限公司。住所地:遼寧省丹東市。
法定代表人:田X乙。
委托訴訟代理人:田X甲,田X乙的父親。
審理經(jīng)過
原告訴被告榮成龍威漁業(yè)有限公司(龍威公司)、東港金洋漁業(yè)有限公司(以下簡稱金洋公司)海上保險合同糾紛一案,本院于2019年1月11日立案后,依法適用簡易程序,于2019年4月4日公開開庭進行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人連XX、被告龍威公司的法定代表人及金洋公司的委托訴訟代理人田X甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告給付保險費94500元;2、案件受理費由被告承擔。
事實與理由:2017年10月11日,被告龍威公司在原告處投保沿海內(nèi)河漁船保險,保單號為6170220001108000153,承保船舶遼丹漁26696,保費67500元,約定分期繳納保費,2017年10月11日前,繳費金額20250元;2018年2月25日前,繳費金額27000元;2018年7月12日前,繳費金額20250元。除第一期保費已繳納外,其余二期保費被告均未按期上繳。
2017年10月11日,被告龍威公司在原告處投保沿海內(nèi)河漁船保險,保單號為6170220001108000152,承保船舶遼丹漁26695,保費67500元,約定分期繳納保費,2017年10月11日前,繳費金額20250元;2018年2月25日前,繳費金額27000元;2018年7月12日前,繳費金額20250元。除第一期保費已繳納外,其余二期保費被告均未按期上繳。
2017年10月16日,經(jīng)被告龍威公司申請,上述船舶管理人變更為金洋公司。
為維護原告的合法權(quán)益,請求依法支持原告的訴訟請求。
被告辯稱
被告龍威公司、金洋公司辯稱,一、“遼丹漁26695/26696”號漁船于2018年3月10日被青島海事法院威海法庭扣押。二、合同分期付款的第二期付款日是2018年5月25日,兩船兩份保單付款日期都是2018年5月25日,2018年3月10日“遼丹漁26695/26696”號漁船已被威海法庭扣押,且海事法庭已下達扣船文書,此案驚動了整個威海地區(qū),難道原告不知情?三、被告在原告處有兩億的保額,應(yīng)該屬于特大保戶,理應(yīng)受到特別的關(guān)注,在第一期保費承保的時間即將到來之時,第二期保費即將到來之日前,盡快的以上門告知或電話通知,更應(yīng)該有書面的告知書,而被告均未收到,由于直接的業(yè)務(wù)員保險公司管理人員分管和主管的經(jīng)理以及總經(jīng)理更應(yīng)該為保險公司的直接利益和直接的責任為重,特別應(yīng)該以國家的利益與責任為重,由于不負責任造成國家重大經(jīng)濟損失與重大的責任事故,今天,原告還有理由索要保費嗎?四、如果原告未收到第二期保費,以后所承保的船舶發(fā)生重大沉沒事故,請問原告還會索賠嗎?五、被告于2018年2月10日被刑事拘留,這么特大的保護業(yè)務(wù)中斷,業(yè)務(wù)員聯(lián)系不上,是不是應(yīng)該及時查找跟蹤,被告被關(guān)押九個月以后,原告于情于理是真的不知?是不是有預謀的在騙取保費?六、與保險公司在財務(wù)收款之時簽署的文件寫明每一期按規(guī)定交費未收到保費則該保險合同自動終止,請問保險公司這份文件是否交給過法庭?2019年2月原告在威海勞動仲裁起訴被告魯榮漁58865/58866號漁船,58895/58896號漁船,當庭出具了協(xié)議,所以原告的律師當庭表示撤回上訴。七、關(guān)于“遼丹漁26695/26696”號漁船于2018年8月份已拍賣成功,被告還在索要該對漁船的保費,2018年5月份,威海海事法庭就發(fā)布了債權(quán)債務(wù)申報,為什么原告不予申報?再一次證明原告是有預謀的騙取保費。八、作為保險合同的主體,應(yīng)以收到保費為準,保費到期了一是及時的催收,直至收到,不可無人過問一拖再拖。除非有目的騙取保費,而如對終止保險合同仍然是以收到保費為準,未收到保費更應(yīng)該及早終止保險合同。九、船舶3月10日被海事法院扣船準備拍賣,且拍賣的時間未定,試問如果3月份就拍賣了,保險公司還在等待全部的保費嗎?十、榮成龍威漁業(yè)有限公司與“遼丹漁26695/26696”號漁船無任何關(guān)系,應(yīng)該由被告東港金洋漁業(yè)有限公司承擔保費義務(wù)。
綜上所述,被告請求法庭駁回原告的訴訟請求。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
依據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定如下事實:
“遼丹漁26695”號漁船及“遼丹漁26696”號漁船船舶登記所有人為被告金洋公司。
2017年10月11日,被告龍威公司在信達財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司處投保沿海內(nèi)河漁船保險,保單號為6170220001108000153,承保船舶遼丹漁26696,保費67500元,約定分期繳納保費,2017年10月12日前,繳費金額20250元;2018年2月26日前,繳費金額27000元;2018年7月13日前,繳費金額20250元。除第一期保費已繳納外,其余二期保費被告均未按期上繳。
2017年10月11日,被告龍威公司在信達財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司處投保沿海內(nèi)河漁船保險,保單號為6170220001108000152,承保船舶遼丹漁26695,保費67500元,約定分期繳納保費,2017年10月11日前,繳費金額20250元;2018年5月25日前,繳費金額27000元;2018年7月12日前,繳費金額20250元。除第一期保費已繳納外,其余二期保費被告均未按期上繳。
上述兩份保險合同均約定,各期保費應(yīng)按約定日期繳納,超過約定的期限未支付當期保費的,在未支付保費的期間內(nèi)發(fā)生的保險事故,保險人按照保險事故發(fā)生前保險人實際收取保險費總額與投保人應(yīng)當支付的保險費的比例承擔保險責任,無其他特別約定。
2017年10月16日,經(jīng)被告龍威公司申請,“遼丹漁26695”號漁船及“遼丹漁26696”號漁船管理人變更為金洋公司。
2018年5月7日,信達財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司變更為原告某保險公司。
庭審中,被告主張“遼丹漁26695”號漁船及“遼丹漁26696”號漁船由被告金洋公司經(jīng)營。被告未能提供證據(jù)證明與原告簽署了每一期按規(guī)定交費未收到保費則該保險合同自動終止的文件。
本院認為
本院認為,被告龍威公司為“遼丹漁26695”號漁船及“遼丹漁26696”號漁船向原告投保沿海內(nèi)河漁船保險,原告予以承保并收取被告龍威公司第一筆保費,保險合同成立。
原告與龍威公司約定,超過約定的期限未支付當期保費的,在未支付保費的期間內(nèi)發(fā)生的保險事故,保險人按照保險事故發(fā)生前保險人實際收取保險費總額與投保人應(yīng)當支付的保險費的比例承擔保險責任,根據(jù)該約定,被告未支付第二期、第三期保險費,原告依據(jù)被告龍威公司交付的保費與被告龍威公司應(yīng)當交付保險費的比例承擔保險責任,原告依據(jù)約定的條件及繳費的比例減少保險金額,并非按照原先的約定承擔保險責任,現(xiàn)保險期限屆滿,原告主張被告龍威公司支付未支付的第二期、第三期保費,不符合約定,本院不予支持。被告金洋公司并非保險合同的當事人不負有保險合同義務(wù),原告主張被告金洋公司支付保險費沒有依據(jù),本院不予支持。
被告龍威公司法定代表人田X甲主張其作為原告的特大保戶原告應(yīng)當知曉船舶被扣押、其本人被拘留等重大事情,提前提示被告按時交納保費,被告主張的上述情況均不屬于原告的合同義務(wù),被告的辯稱,本院不予支持。
《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第一百一十一條規(guī)定,海事法院裁定強制拍賣船舶的公告發(fā)布后,債權(quán)人應(yīng)當在公告期間,就與被拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)申請登記。公告期間屆滿不登記的,視為放棄在本次拍賣船舶價款中受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)上述規(guī)定,原告未在法定期限內(nèi)申報拖欠的保費視為放棄在“遼丹漁26695”號漁船及“遼丹漁26696”號漁船拍賣款中分配的權(quán)利,原被告之間保險合同權(quán)利義務(wù)并未消滅。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國海商法》第二百一十六條、第二百二十一條、《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第一百一十一條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
駁回原告某保險公司對被告榮成龍威漁業(yè)有限公司、東港金洋漁業(yè)有限公司的訴訟請求。
本案案件受理費2163元,減半收取1081.50元,由原告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交六份正本上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級人民法院。
審判員 馬衛(wèi)東
二〇一九年四月十日
書記員 龍寧寧
保險合同約定“未按期繳付保險費,合同自動解除”欠繳保費是否拒賠?
某保險公司與杭州能達洲海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與周XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與防城港市富航海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與舟山市永進海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與俞XX海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與安慶順安海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
某保險公司與浙江遼遠海運有限公司海上、通海水域保險合同糾紛一審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀公司來了,保險中介未來將走向何方?