當(dāng)事人信息
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:山東省威海市。
負(fù)責(zé)人:蔡XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:連XX,該公司職工。
被告:榮成龍威漁業(yè)有限公司。住所地:山東省榮成市。
法定代表人:田XX。
審理經(jīng)過(guò)
原告訴被告榮成龍威漁業(yè)有限公司(龍威公司)海上保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年1月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年4月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人連XX、被告公司的法定代表人田XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告給付保險(xiǎn)費(fèi)47250元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2017年10月11日,被告在原告處投保沿海內(nèi)河漁船保險(xiǎn),保單號(hào)為6170220001108000155,承保船舶魯榮漁58912,保費(fèi)67500元,約定分期繳納保費(fèi),2017年10月11日前,繳費(fèi)金額20250元;2018年5月25日前,繳費(fèi)金額27000元;2018年7月11日前,繳費(fèi)金額20250元。除第一期保費(fèi)已繳納外,其余二期保費(fèi)被告均未按期上繳,共計(jì)欠繳保費(fèi)47250元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱
被告龍威公司辯稱,一、第二期付款日是2018年5月25日,2018年2月1日,“魯榮漁58912”號(hào)漁船已被青島海事法院石島法庭扣押,且海事法庭已下達(dá)扣船文書(shū),此案驚動(dòng)了整個(gè)威海地區(qū),難道原告不知情?二、被告在原告處有兩億的保額,應(yīng)該屬于特大保戶,理應(yīng)受到特別的關(guān)注,在第一期保費(fèi)承保的時(shí)間即將到來(lái)之時(shí),第二期保費(fèi)即將到來(lái)之日前,盡快上門(mén)告知或電話通知,更應(yīng)該有書(shū)面的告知書(shū),而被告均未收到,直接的業(yè)務(wù)員、保險(xiǎn)公司管理人員分管和主管的經(jīng)理以及總經(jīng)理更應(yīng)該為保險(xiǎn)公司的直接利益和直接的責(zé)任為重,特別應(yīng)該以國(guó)家的利益與責(zé)任為重,由于不負(fù)責(zé)任造成國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)損失與重大的責(zé)任事故,今天,原告還有理由索要保費(fèi)嗎?三、如果原告未收到第二期保費(fèi),以后所承保的船舶發(fā)生重大沉沒(méi)事故,請(qǐng)問(wèn)原告還會(huì)索賠嗎?四、被告于2018年2月10日被刑事拘留,特大的保戶業(yè)務(wù)中斷,業(yè)務(wù)員聯(lián)系不上,是不是應(yīng)該及時(shí)查找跟蹤,被告被關(guān)押九個(gè)月以后,原告于情于理是真的不知?是不是有預(yù)謀的在騙取保費(fèi)?五、與保險(xiǎn)公司在財(cái)務(wù)收款之時(shí)簽署的文件寫(xiě)明每一期按規(guī)定交費(fèi),未收到保費(fèi)則該保險(xiǎn)合同自動(dòng)終止,請(qǐng)問(wèn)保險(xiǎn)公司這份文件是否交給過(guò)法庭?2019年2月原告在威海勞動(dòng)仲裁起訴被告魯榮漁58865/58866號(hào)漁船,58895/58896號(hào)漁船,當(dāng)庭出具了協(xié)議,所以原告的律師當(dāng)庭表示撤回上訴。六、關(guān)于“魯榮漁58912”號(hào)漁船于2018年5月份裁定拍賣(mài),被告還在索要該對(duì)漁船的保費(fèi),為什么原告不予申報(bào)?再一次證明原告是有預(yù)謀的騙取保費(fèi)。七、作為保險(xiǎn)合同的主體,應(yīng)以收到保費(fèi)為準(zhǔn),保費(fèi)到期了應(yīng)及時(shí)的催收,直至收到,不能無(wú)人過(guò)問(wèn)一拖再拖。除非有目的騙取保費(fèi),而如對(duì)終止保險(xiǎn)合同仍然是以收到保費(fèi)為準(zhǔn),未收到保費(fèi)更應(yīng)該及早終止保險(xiǎn)合同。
綜上所述,被告請(qǐng)求法庭駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院查明
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定如下事實(shí):
“魯榮漁58912”號(hào)漁船船舶登記所有人為被告龍威公司。
2017年10月11日,被告龍威公司為其所有的“魯榮漁58912”號(hào)漁船向原告處投保沿海內(nèi)河漁船保險(xiǎn),保單號(hào)為6170220001108000155,保險(xiǎn)價(jià)值為貳仟壹佰萬(wàn)元,保險(xiǎn)金額為壹仟伍佰萬(wàn)元,保險(xiǎn)期限自2017年10月12日0時(shí)起至2018年10月11日24時(shí)止,保費(fèi)67500元,約定分期繳納保費(fèi),2017年10月11日前,繳費(fèi)金額20250元;2018年5月25日前,繳費(fèi)金額27000元;2018年7月11日前,繳費(fèi)金額20250元,各期保費(fèi)應(yīng)按約定日期繳納,超過(guò)約定的期限未支付當(dāng)期保費(fèi)的,在未支付保費(fèi)的期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)事故發(fā)生前保險(xiǎn)人實(shí)際收取保險(xiǎn)費(fèi)總額與投保人應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,無(wú)其他特別約定。被告依約定支付第一期保費(fèi),其余二期保費(fèi)被告均未支付。
2018年2月1日,本院依據(jù)山東榮成農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司龍須島支行的申請(qǐng)作出(2018)魯72財(cái)保93號(hào)民事裁定書(shū)、(2018)魯72財(cái)保93號(hào)扣押船舶命令、(2018)魯72財(cái)保93號(hào)告船東通知書(shū),本院依法扣押了“魯榮漁58912”號(hào)漁船。2018年5月4日,本院依據(jù)山東榮成農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司龍須島支行的申請(qǐng)作出(2018)魯72民初437號(hào)之三民事裁定書(shū),裁定拍賣(mài)“魯榮漁58912”號(hào)漁船。“魯榮漁58912”號(hào)漁船已于2018年12月20日上午10時(shí)至2018年12月21日上午10時(shí)止(延時(shí)除外)在青島海事法院淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上被公開(kāi)拍賣(mài)。威海鮮淼漁業(yè)有限公司以最高報(bào)價(jià)6751616元競(jìng)買(mǎi)成交。2018年12月29日,買(mǎi)方已將全部買(mǎi)船價(jià)款付清。2019年1月10日9時(shí)30分,在原船現(xiàn)停泊現(xiàn)場(chǎng)將“魯榮漁58912”號(hào)漁船以原狀移交買(mǎi)方。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告龍威公司為“魯榮漁58912”號(hào)漁船向原告投保沿海內(nèi)河漁船保險(xiǎn),原告予以承保并收取被告龍威公司第一筆保費(fèi),保險(xiǎn)合同成立。被告龍威公司是“魯榮漁58912”號(hào)漁船的所有人,對(duì)該船具有保險(xiǎn)利益,原被告之間保險(xiǎn)合同合法有效。
原被告約定,超過(guò)約定的期限未支付當(dāng)期保費(fèi)的,在未支付保費(fèi)的期間內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)事故發(fā)生前保險(xiǎn)人實(shí)際收取保險(xiǎn)費(fèi)總額與投保人應(yīng)當(dāng)支付的保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,根據(jù)該約定,被告未支付第二期、第三期保險(xiǎn)費(fèi),原告依據(jù)被告交付的保費(fèi)與被告應(yīng)當(dāng)交付保險(xiǎn)費(fèi)的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,原告依據(jù)約定的條件及繳費(fèi)的比例減少保險(xiǎn)金額,并非按照原先的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,現(xiàn)保險(xiǎn)期限屆滿,原告主張被告支付未支付的第二期、第三期保費(fèi),不符合約定,本院不予支持。
被告法定代表人田XX主張其作為原告的特大保戶原告應(yīng)當(dāng)知曉船舶被扣押、其本人被拘留等重大事情,提前提示被告按時(shí)交納保費(fèi),被告主張的上述情況均不屬于原告的合同義務(wù),被告的辯稱,本院不予支持。
《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第一百一十一條規(guī)定,海事法院裁定強(qiáng)制拍賣(mài)船舶的公告發(fā)布后,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告期間,就與被拍賣(mài)船舶有關(guān)的債權(quán)申請(qǐng)登記。公告期間屆滿不登記的,視為放棄在本次拍賣(mài)船舶價(jià)款中受償?shù)臋?quán)利。根據(jù)上述規(guī)定,原告未在法定期限內(nèi)申報(bào)拖欠的保費(fèi)視為放棄在“魯榮漁58912”號(hào)漁船拍賣(mài)款中分配的權(quán)利,原被告之間保險(xiǎn)合同權(quán)利義務(wù)并未消滅。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第二百一十六條、第二百二十一條、《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》第一百一十一條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
駁回原告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告榮成龍威漁業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)981元,減半收取490.50元,由原告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交六份正本上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省高級(jí)人民法院。
審判員 馬衛(wèi)東
二〇一九年四月十日
書(shū)記員 龍寧寧
保險(xiǎn)合同約定“未按期繳付保險(xiǎn)費(fèi),合同自動(dòng)解除”欠繳保費(fèi)是否拒賠?
某保險(xiǎn)公司與杭州能達(dá)洲海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與周XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江天一海上工程有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與防城港市富航海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山新華船務(wù)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與舟山市永進(jìn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與俞XX海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與安慶順安海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
某保險(xiǎn)公司與浙江遼遠(yuǎn)海運(yùn)有限公司海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?