亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

當(dāng)事人信息

原告：迪克哈瑞合資公司（DIXXXARRYK.VEXXXRES）。住所地：尼日利亞聯(lián)邦共和國(guó)·拉各斯阿帕帕·伊比昆勒·阿吉諾泰街**（11IBIXXXLEAKINOXXXSTREXXXPAPALAGOSNIGERIA）。

法定代表人：阿德XX（ADEDEJIXXXARE），董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：孫XX，山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所 律師。

委托訴訟代理人：史XX，山東萬(wàn)橋律師事務(wù)所 律師。

被告：某保險(xiǎn)公司。。住所地：中華人民共和國(guó)·江蘇省南京市奧體大街**南京新城科技園國(guó)際研發(fā)總部****統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320000755082XXXX。

代表人：金樂煜，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：于XX，上海瀛泰律師事務(wù)所 律師。

委托訴訟代理人：戴XX，上海瀛泰律師事務(wù)所 律師。

審理經(jīng)過(guò)

原告迪克哈瑞合資公司（以下簡(jiǎn)稱迪克公司）因與被告海上保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2018年4月25日向本院提起訴訟。本案系海上保險(xiǎn)合同糾紛，被告某保險(xiǎn)公司住所地在本院管轄區(qū)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定，本院對(duì)案件享有管轄權(quán)。本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告迪克公司委托訴訟代理人孫XX、史XX，被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人于XX、戴XX到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院調(diào)解未果，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

迪克公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款162906美元，折合人民幣為1030038元（按照起訴之日即2018年4月25日的美元兌人民幣匯率1：6.3229計(jì)算）及相應(yīng)利息（從2017年2月8日理算勘察報(bào)告作出次日起計(jì)算至判決之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2．本案訴訟費(fèi)用由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：迪克公司于2016年6月份從壽光鴻碩進(jìn)出口公司（以下簡(jiǎn)稱鴻碩公司）進(jìn)口一批膠合板，鴻碩公司向某保險(xiǎn)公司按發(fā)票價(jià)值的110%投保了海運(yùn)一切險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單，保險(xiǎn)責(zé)任期間自中國(guó)連云港至尼日利亞廷坎（TINCAN，NIGERIA），運(yùn)輸工具“國(guó)投”輪（GUOTOU），承保險(xiǎn)別為中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司1981年1月1日海洋貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)條款一切險(xiǎn)。迪克公司向鴻碩公司支付貨款后受讓了該保險(xiǎn)單。貨物于2016年7月300日到達(dá)廷坎港，卸貨后存放于港口，在交付迪克公司之前部分貨物發(fā)生濕損，貨物于2016年8月24日通關(guān)后由港口交付迪克公司，迪克公司將看起來(lái)完好的貨物運(yùn)到各地倉(cāng)庫(kù)，嚴(yán)重受損的貨物留在港口，同時(shí)迪克公司向某保險(xiǎn)公司在尼日利亞的代理通知了貨損，并委托鴻碩公司向某保險(xiǎn)公司通知貨損。某保險(xiǎn)公司指派了查驗(yàn)人與港口方及迪克公司進(jìn)行了聯(lián)合檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)252托盤貨物受損，貨值209886.85美元，扣除殘值61790.60美元后實(shí)際損失148096.25美元。貨損的原因是貨物被露天存放，遇到惡劣天氣導(dǎo)致濕損。迪克公司向某保險(xiǎn)公司提出索賠，某保險(xiǎn)公司以事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任終止后為由予以拒絕。迪克公司認(rèn)為涉案保險(xiǎn)貨物并未運(yùn)抵保單載明的目的地收貨人的最后倉(cāng)庫(kù)，而是在卸載港卸離海輪后60天內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)到其他非保險(xiǎn)單載明的目的地，依據(jù)保單約定，保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任至轉(zhuǎn)運(yùn)前終止，而貨損發(fā)生在卸離海輪后轉(zhuǎn)運(yùn)之前，因而保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)貨損承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為此，迪克公司提起訴訟，請(qǐng)求法院支持其訴訟請(qǐng)求。

被告辯稱

被告某保險(xiǎn)公司辯稱，迪克公司訴請(qǐng)金額計(jì)算有誤；迪克公司主體不適格，非保單受讓人，未提供支付貨款證明；保險(xiǎn)責(zé)任已在貨物抵達(dá)保單載明的目的地收貨人儲(chǔ)存處時(shí)終止，涉案事故不在保險(xiǎn)責(zé)任期間。

本院查明

當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1．迪克公司提交的發(fā)票為原件，且與迪克公司提交的其他證據(jù)相互印證，對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；2．某保險(xiǎn)公司提交的貨物運(yùn)輸投保單為復(fù)印件，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)定，同時(shí)，因投保單不能轉(zhuǎn)讓，對(duì)迪克公司沒有約束力。

經(jīng)審理查明：

2016年5月14日，鴻碩公司向迪克公司就出口貨物膠合板（ZOEWOOD、MINWOOD）開具編號(hào)為WXXXX040224的形式發(fā)票。載明貨物共計(jì)3388托盤，CIF尼日利亞阿帕帕/廷坎總價(jià)3001906.01美元，折扣82231.36美元，折扣后總價(jià)2919674.65美元；起運(yùn)港中國(guó)連云港，目的港尼日利亞廷坎；付款條件：預(yù)付30%定金，剩余70%貨款客戶在收到提單復(fù)印件后14天內(nèi)付清。

2016年6月13日，某保險(xiǎn)公司簽發(fā)保險(xiǎn)單號(hào)為PYIXXX1632011503000183的貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單。保險(xiǎn)單載明：被保險(xiǎn)人鴻碩公司；貨物標(biāo)記膠合板（ZOEWOOD、MINWOOD）；包裝及重量3388托盤4761200千克；保險(xiǎn)金額3211642.2美元；起運(yùn)日期按照提單；運(yùn)輸工具“國(guó)投”輪GUOTOU108，201605航次；自中國(guó)連云港至尼日利亞廷坎；承保險(xiǎn)別為一切險(xiǎn)，按照中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司1981年1月1日的《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》，包括倉(cāng)至倉(cāng)條款；提單號(hào)GTXXXLYGTCN11，賠款償付地點(diǎn)及幣種：尼日利亞，以美元支付。保險(xiǎn)單背面《海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》第三條責(zé)任起訖（一）規(guī)定：本保險(xiǎn)負(fù)“倉(cāng)至倉(cāng)”責(zé)任，自被保險(xiǎn)貨物運(yùn)離保險(xiǎn)單所載明的起運(yùn)地倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所開始運(yùn)輸時(shí)生效，包括正常運(yùn)輸過(guò)程中的海上、陸上、內(nèi)河和駁船運(yùn)輸在內(nèi)，直至該項(xiàng)貨物到達(dá)保險(xiǎn)單所載明目的地收貨人的最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所或被保險(xiǎn)人用作分配、分派或非正常運(yùn)輸?shù)钠渌麅?chǔ)存處所為止。如未抵達(dá)上述倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所，則以被保險(xiǎn)貨物在最后卸載港全部卸離海輪后滿六十天為止。如在上述六十天內(nèi)被保險(xiǎn)貨物需轉(zhuǎn)運(yùn)到非保險(xiǎn)單所載明的目的地時(shí)，則以該項(xiàng)貨物開始轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)終止。第五條索賠規(guī)定：在收到被保險(xiǎn)人索賠后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核定索賠是否在保單責(zé)任內(nèi)并通知被保險(xiǎn)人。對(duì)于比較復(fù)雜的索賠如果保險(xiǎn)人不能夠在30天內(nèi)核定是否保單責(zé)任，保險(xiǎn)人將根據(jù)情況與被保險(xiǎn)人協(xié)商一個(gè)合理的期間，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在該期間通知被保險(xiǎn)人其核定的結(jié)果。如果索賠被證明是保單責(zé)任，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在同被保險(xiǎn)人達(dá)成賠償協(xié)議的10日內(nèi)支付賠款。

以上保險(xiǎn)單已由鴻碩公司背書轉(zhuǎn)讓。

2016年6月20日，SDIC海運(yùn)發(fā)展有限公司（SDICSHIPPIXXXEVELOXXXNTCO．，LTD）作為承運(yùn)人簽發(fā)了編號(hào)為GTXXXLYGTCN11的提單。提單載明：托運(yùn)人為鴻碩公司；收貨人為迪克公司；承運(yùn)船名“國(guó)投”輪GUOTOU108，201605航次；起運(yùn)港中國(guó)連云港，卸貨港尼日利亞廷坎；貨物標(biāo)記膠合板（ZOEWOOD、MINWOOD），4761200千克。同日，鴻碩公司向迪克公司開具編號(hào)為WXXXX040224GINNA的商業(yè)發(fā)票。庭審中，原、被告分別向法庭提交了該發(fā)票。迪克公司提交的發(fā)票載明上述3388托盤的貨物CIF尼日利亞阿帕帕/廷坎總價(jià)3001906.01美元，折扣82231.36美元，折扣后總價(jià)2919674.65美元。某保險(xiǎn)公司向法庭提交的發(fā)票除沒有折扣價(jià)及折扣后總價(jià)外，其余內(nèi)容與迪克公司提交的發(fā)票一致。

上述貨物在運(yùn)抵目的地尼日利亞廷坎向收貨人交付前發(fā)現(xiàn)貨損。W.K.韋伯斯特有限公司（W.K.WebsterCo.Ltd）受某保險(xiǎn)公司的委托于2017年2月7日向某保險(xiǎn)公司作出了貨損理算報(bào)告（下稱“理算報(bào)告”）。理算報(bào)告載明：涉案貨物于2016年7月30日到達(dá)廷坎。在向收貨人交付貨物之前清關(guān)代理發(fā)現(xiàn)一些托盤處于濕的狀態(tài)并長(zhǎng)有霉變。我們指定了當(dāng)?shù)孛麨楹Ｉ舷嗷シ?wù)（MarineMutualServices）的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)安排了聯(lián)合檢驗(yàn)，檢驗(yàn)于2016年9月2日進(jìn)行。檢驗(yàn)人被告知受損的托盤之前曾露天儲(chǔ)存但之后被轉(zhuǎn)移到倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)。場(chǎng)站經(jīng)營(yíng)人的檢驗(yàn)人告知貨物最初卸下船時(shí)狀況良好，因而損失可能發(fā)生在卸船之后。收貨人告知膠合板（表面狀況良好的）由于極差的對(duì)水汽的反應(yīng)主要用于內(nèi)用，因此，對(duì)貨物的任何影響會(huì)致使他們不能被用于意圖的目的。損失原因是：貨物的濕損是由于它們?cè)趥}(cāng)儲(chǔ)地被露天存放，從而暴露在惡劣天氣中。倉(cāng)儲(chǔ)公司告知那段時(shí)間他們經(jīng)歷了倉(cāng)儲(chǔ)爆棚，以至于貨物不能存放于倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)。他們買了油布試圖保護(hù)貨物，然而這不足以保護(hù)它們免受濕損。共計(jì)有252個(gè)托盤貨物受損。根據(jù)商業(yè)發(fā)票，受損貨物的保險(xiǎn)總價(jià)值是209886.85美元，受損貨物殘值61790.6美元，凈索賠額為148096.25美元。該報(bào)告還引述了收貨人告知的信息：貨物被運(yùn)到我如下倉(cāng)庫(kù)：阿拉基加·老奧喬（AlakijaoldOjo）路376號(hào)、拉各斯衛(wèi)星（satellite）鎮(zhèn)86區(qū)、奧貢州（Ogun）拉各斯-伊巴丹（Lagos-ibadan）高速公路阿塞斯（Asese）村；請(qǐng)知悉一些完好的貨物被運(yùn)到多個(gè)地點(diǎn)的客戶處而沒有被檢驗(yàn)員查看，因?yàn)檫@沒必要。

經(jīng)本院核對(duì)，理算報(bào)告中受損貨物的保險(xiǎn)總價(jià)值209886.85美元是按未折算的發(fā)票價(jià)格196180.2美元基礎(chǔ)上按106.986%加成計(jì)算而得。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為，本案系海上保險(xiǎn)合同糾紛。涉案保單的受讓人為外國(guó)法人、涉案事故發(fā)生在境外，故本案屬涉外民事關(guān)系案件。在審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人均選擇適用中華人民共和國(guó)法律，根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第三條的規(guī)定，本案應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律。涉案保險(xiǎn)合同的被保險(xiǎn)人鴻碩公司將保單背書轉(zhuǎn)讓給迪克公司，同時(shí)，迪克公司亦是涉案提單項(xiàng)下的記名收貨人和實(shí)際收貨人，故迪克公司對(duì)保單項(xiàng)下的貨物具有保險(xiǎn)利益，在受讓保單后成為保單項(xiàng)下的被保險(xiǎn)人。原、被告之間的保險(xiǎn)法律關(guān)系有效成立，雙方應(yīng)按合同約定和法律規(guī)定履行義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)合雙方當(dāng)事人訴辯之爭(zhēng)，本案的焦點(diǎn)問題在于涉案貨損是否發(fā)生于保險(xiǎn)責(zé)任期間；貨物損失如何計(jì)算。

對(duì)于涉案保險(xiǎn)責(zé)任的終止時(shí)間，迪克公司認(rèn)為，根據(jù)保險(xiǎn)合同中倉(cāng)至倉(cāng)條款的約定，涉案保險(xiǎn)責(zé)任終止應(yīng)適用第四種情形，即在被保險(xiǎn)貨物卸離海輪后60天內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)到非保單載明的目的地，從轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)保險(xiǎn)責(zé)任終止，而涉案貨損發(fā)生在轉(zhuǎn)運(yùn)前，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任期間。本院認(rèn)為，涉案貨物已運(yùn)抵保單載明的目的地尼日利亞廷坎；且從理算報(bào)告中引述收貨人告知的信息看，已有部分貨物運(yùn)到收貨人位于阿拉基加·老奧喬（AlakijaoldOjo）路376號(hào)、拉各斯衛(wèi)星（satellite）鎮(zhèn)86區(qū)、奧貢州（Ogun）拉各斯-伊巴丹（Lagos-ibadan）高速公路阿塞斯（Asese）村的倉(cāng)庫(kù)，部分貨物被運(yùn)到多個(gè)地點(diǎn)客戶處，因此，涉案貨物實(shí)際上已在目的地碼頭倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所被提起或分配、分派，故不適用迪克公司所稱的倉(cāng)至倉(cāng)條款第四種情形。倉(cāng)至倉(cāng)條款保險(xiǎn)責(zé)任終止的第一種情形需滿足幾個(gè)條件：貨物到達(dá)保險(xiǎn)單載明的目的地；貨物到達(dá)收貨人的倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所；該倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所需是收貨人最后的倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所。第二種情形是貨物到達(dá)被保險(xiǎn)人用作分配、分派的儲(chǔ)存處所。理算報(bào)告對(duì)貨物的損失原因歸結(jié)為“它們?cè)趥}(cāng)儲(chǔ)地被露天存放，從而暴露在惡劣天氣中?！痹撀短於褕?chǎng)被某保險(xiǎn)公司認(rèn)為是倉(cāng)至倉(cāng)條款中的最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所，保險(xiǎn)責(zé)任的終止應(yīng)適用第一種情形，即貨物到達(dá)保險(xiǎn)單所載明目的地收貨人的最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所時(shí)終止，故涉案貨損發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任終止后，保險(xiǎn)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為某保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)不成立，理由：其一，保單本身并未約定何為最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所，亦未界定判斷標(biāo)準(zhǔn)，更未限定被保險(xiǎn)人在貨物運(yùn)抵目的地前或運(yùn)抵目的地后多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)需確定最后倉(cāng)庫(kù)或儲(chǔ)存處所，故只能根據(jù)已發(fā)生的法律事實(shí)進(jìn)行判定。其二、理算報(bào)告提到“檢驗(yàn)人被告知受損的托盤之前曾露天儲(chǔ)存但之后被轉(zhuǎn)移到倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)”。如前所述，貨物在目的港卸下后已被部分提取運(yùn)到收貨人其他倉(cāng)庫(kù)，部分貨物被分配、分派到其他客戶處。故貨物在被提取、分配、分派前經(jīng)歷了兩個(gè)儲(chǔ)存階段，先是堆放在露天堆場(chǎng)，后轉(zhuǎn)移到倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)。露天堆場(chǎng)和倉(cāng)儲(chǔ)棚雖然同為倉(cāng)儲(chǔ)公司的倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所，但兩者對(duì)貨物的儲(chǔ)存保護(hù)全然不一樣，不能相混同。其三，涉案貨物為膠合板，理算報(bào)告中提到“收貨人告知膠合板（表面狀況良好的）由于極差的對(duì)水汽的反應(yīng)，對(duì)貨物的任何影響會(huì)致使他們不能被用于意圖的目的”，表明收貨人熟悉膠合板的物理特性，因此儲(chǔ)存時(shí)需做到防水防潮，而露天堆場(chǎng)達(dá)不到防水防潮要求，不能成為收貨人用以分配、分派貨物場(chǎng)所的本意。其四，理算報(bào)告提到“倉(cāng)儲(chǔ)公司告知那段時(shí)間他們經(jīng)歷了倉(cāng)儲(chǔ)爆棚，以至于貨物不能存放于倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)。他們買了油布試圖保護(hù)貨物，然而這不足以保護(hù)它們免受濕損?！睆闹锌梢钥闯觯瑐}(cāng)儲(chǔ)公司本想將貨物儲(chǔ)存在倉(cāng)儲(chǔ)棚內(nèi)，但因倉(cāng)儲(chǔ)爆棚而無(wú)法存儲(chǔ)。同時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)公司為了避免貨物濕損而采取了油布遮蓋的方式。由此可推定露天堆場(chǎng)不是收貨人租用的倉(cāng)儲(chǔ)場(chǎng)所，貨物堆存在露天堆場(chǎng)并以油布遮蓋是倉(cāng)儲(chǔ)公司的臨時(shí)措施，倉(cāng)儲(chǔ)棚才是收貨人本意的也是實(shí)際上用于貨物分配、分派的場(chǎng)所。涉案貨損在貨物運(yùn)抵倉(cāng)儲(chǔ)棚前的露天存放期間發(fā)生，根據(jù)倉(cāng)至倉(cāng)條款的約定，屬于保險(xiǎn)責(zé)任期間，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于某保險(xiǎn)公司提出的貨物在卸至堆場(chǎng)時(shí)保險(xiǎn)責(zé)任終止的主張，本院不予采信。

涉案保單保險(xiǎn)金額為3211642.2美元，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可加成投保。根據(jù)某保險(xiǎn)公司提交未折扣的發(fā)票價(jià)計(jì)算，加成幅度為3211642.2÷3001906.01=106.986%，根據(jù)迪克公司提交的發(fā)票折扣價(jià)計(jì)算，加成幅度為3211642.2÷2919674.65=110%。按照通常的保險(xiǎn)加成計(jì)算方法，本院認(rèn)為涉案保險(xiǎn)金額系以折扣價(jià)加成110%計(jì)算。

經(jīng)本院認(rèn)定，理算報(bào)告中貨損價(jià)值209886.85美元系以未折算的發(fā)票價(jià)格196180.2美元加成106.986%計(jì)算而成。涉案貨物的發(fā)票價(jià)格為CIF尼日利亞阿帕帕/廷坎，但貨物殘值屬于市場(chǎng)價(jià)格，并未加成，兩者應(yīng)該統(tǒng)一。涉案貨損的足額理賠金額的正確計(jì)算方法為：（未折扣發(fā)票價(jià)格－殘值）×110%，相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果為：（196180.2－61790.6）×110%=147828.56美元。由于涉案貨物的發(fā)票原價(jià)為3001906.01美元，鴻碩公司以折扣價(jià)2919674.65美元投保，屬于不足額投保。在保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生部分損失時(shí)，保險(xiǎn)人應(yīng)按保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例負(fù)賠償責(zé)任。故某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案貨損應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為147828.56×2919674.65÷3001906.01=143779.08美元。折合人民幣909100元（143779.08×6.3229）

根據(jù)保險(xiǎn)條款第五條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第二十五條的規(guī)定，保險(xiǎn)人自收到賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求和有關(guān)證明、資料之日起合理期間內(nèi)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行理賠。涉案的理算報(bào)告提到聯(lián)合檢驗(yàn)于2016年9月2日進(jìn)行，該日期當(dāng)在被保險(xiǎn)人報(bào)案之后。理算報(bào)告的作出日期為2017年2月7日，此時(shí)距報(bào)案日期已超過(guò)5個(gè)月，該報(bào)告已明確了涉案貨損屬于保險(xiǎn)事故，也明確了損失金額，某保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)該理算報(bào)告及時(shí)予以理賠。其未予理賠的行為屬違約行為，除支付保險(xiǎn)金外，還應(yīng)當(dāng)賠償被保險(xiǎn)人因此受到的損失。迪克公司訴請(qǐng)某保險(xiǎn)公司給予利息的請(qǐng)求于法有據(jù)，利息應(yīng)從理算報(bào)告的作出10日后即2017年2月18日起算，迪克公司請(qǐng)求計(jì)算至本案判決之日即2018年10月18日止（人民幣93182.75元），該請(qǐng)求未超出合理范圍，本院予以支持。

綜上，涉案貨損發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間，某保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)海商法》第二百三十七條、第二百三十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

本案裁判結(jié)果

一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告迪克哈瑞合資公司保險(xiǎn)賠款人民幣909100元及利息93182.75元；

二、駁回原告迪克哈瑞合資公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣（以下均為人民幣）14070元，因適用簡(jiǎn)易程序減半收取7035元，由原告迪克哈瑞合資公司負(fù)擔(dān)826元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)6209元。

如不服本判決，原告迪克哈瑞合資公司可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判員　　任妮娜二〇一八年十月十八日書記員　　汪香玲