審理法院:唐山市開平區(qū)人民法院
文書類型:民事判決書
案 號(hào):(2015)開民初字第279號(hào)
當(dāng)事人信息
原告:王X甲,女,****年**月**日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
原告:姜X甲,女,****年**月**日出生,漢族,住址同上。
法定代理人:姜X乙,男,****年**月**日出生,漢族,住址同上。
以上二原告委托代理人:劉XX,河北唐潤(rùn)律師事務(wù)所 律師。
被告:宋XX,男,****年**月**日出生,漢族,住黑龍江省五常市。
被告:安XX,男,****年**月**日出生,漢族,住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:趙X,河北潤(rùn)昌律師事務(wù)所 律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:河北省廊坊市。
負(fù)責(zé)人:張XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:段X,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山分公司員工。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:唐山市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:姚XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王X乙,河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
原告王X甲、姜X甲與被告宋XX、安XX、甲保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱
人保三河支公司)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月21日立案受理,依法由代理審判員白路然適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姜X甲法定代理人姜X乙及二原告委托代理人劉XX,被告安XX委托代理人趙X,被告人保三河支公司委托代理人段X,被告民安保險(xiǎn)公司委托代理人王X乙到庭參加訴訟。被告宋XX經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告王X甲、姜X甲訴稱,2013年4月12日8時(shí)許,在開平區(qū)周家橋小學(xué)北,被告宋XX駕駛冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車行駛至事故地點(diǎn)往南轉(zhuǎn)彎時(shí),將推自行車的王X甲撞到,造成王X甲及乘車人姜X甲受傷的交通事故。經(jīng)交警事故認(rèn)定,被告宋XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,王X甲、姜X甲無(wú)責(zé)任。事發(fā)后,原告王X甲、姜X甲被送往唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行救治。此次事故造成原告王X甲、姜X甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)312210.48元。被告事故車輛分別在人保三河支公司、民安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)附不計(jì)免賠率。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。經(jīng)與被告多次協(xié)商未果,故訴至貴院,望判如所請(qǐng),并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告人保三河支公司辯稱,2015年新賠償標(biāo)準(zhǔn)只是網(wǎng)上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)有真正頒布施行,故對(duì)其按照2015年新標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金不認(rèn)可。事故車輛在被告人保三河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本事故造成多名人員受傷,請(qǐng)法院平均使用交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
被告民安保險(xiǎn)公司辯稱,原告訴請(qǐng)已超訴訟時(shí)效。事故車輛在該公司投保了30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),原告護(hù)理?yè)p失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付,超出的合理部分被告民安保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。原告訴請(qǐng)中精神損害賠償金不屬于商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍,殘疾賠償金部分計(jì)算有誤。
被告安XX辯稱,對(duì)事故的發(fā)生過(guò)程及認(rèn)定無(wú)異議,事故車輛在二保險(xiǎn)公司處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),原告損失應(yīng)由二保險(xiǎn)公司承擔(dān)。且被告安XX為原告王X甲墊付醫(yī)療費(fèi)64576元,為原告姜X甲墊付醫(yī)療費(fèi)35160元,應(yīng)予以返還。被告宋XX系雇傭司機(jī),事發(fā)時(shí)駕車系職務(wù)行為。
被告宋XX未作答辯。
本院查明
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù),確認(rèn)本案的事實(shí)為:2013年4月12日8時(shí),被告宋XX駕駛冀BXXXXX號(hào)重型自卸貨車行駛至開平區(qū)周家橋小學(xué)北由西往南轉(zhuǎn)彎時(shí),將推自行車的原告王X甲撞倒,造成原告王X甲及乘自行車人姜X甲受傷的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宋XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告王X甲、姜X甲無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王X甲、姜X甲被送往唐山市第二人民醫(yī)院進(jìn)行救治,原告王X甲傷情被診斷為右內(nèi)外踝骨折、右小腿外側(cè)皮膚剝脫、右小腿碾挫傷后皮膚壞死等其他損傷,住院24天。原告姜X甲傷情被診斷為左脛骨中段閉合骨折、左膝后側(cè)及左小腿外側(cè)皮裂傷、傷口周圍皮膚剝脫傷等其他損傷,住院26天。原告王X甲于2013年5月23日在該醫(yī)院第二次住院治療右小腿碾挫傷后皮膚壞死等傷情,住院33天,后于2014年6月2日再次入院取內(nèi)固定,住院7天。原告王X甲住院共計(jì)64天,為此支出醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)67476.16元,其中被告安XX墊付醫(yī)療費(fèi)64576元。原告姜X甲于2013年10月21日在該醫(yī)院第二次住院取內(nèi)固定,住院7天,共計(jì)住院33天,支出醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)36379.99元,其中被告安XX墊付醫(yī)療費(fèi)35160元。2014年9月16日經(jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心鑒定,原告王X甲被評(píng)為十級(jí)傷殘,支出鑒定檢驗(yàn)費(fèi)135.23元、鑒定費(fèi)800元。原告姜X甲被評(píng)為十級(jí)傷殘,支出鑒定檢驗(yàn)費(fèi)145.2元、鑒定費(fèi)800元。原告姜X甲住院期間由其母鄭玉華進(jìn)行護(hù)理。另查明,被告安XX與被告宋XX系雇傭關(guān)系。2012年5月22日,被告安XX為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告人保三河支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(責(zé)任限額12.2萬(wàn)元),保險(xiǎn)期間自2012年6月26日0時(shí)至2013年6月25日24時(shí)。2012年12月7日,被告安XX為該事故車輛在被告民安保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額30萬(wàn)元)附不計(jì)免賠率,保險(xiǎn)期間自2012年12月8日0時(shí)至2013年12月7日24時(shí)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因原、被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果,故提起訴訟。上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、出院證、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)臨床鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)予以證明,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。本案中,唐山市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告宋XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告王X甲、姜X甲無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定,可以作為處理本事故的依據(jù)。對(duì)于二原告的各項(xiàng)損失,被告安XX作為被告宋XX的雇主,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,被告安XX為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告人保三河支公司、民安保險(xiǎn)公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),故被告人保三河支公司、民安保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告王X甲的損失為1.醫(yī)藥費(fèi)67476.16元(其中被告安XX墊付64576元);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告王X甲共計(jì)住院64天,按照每天40元計(jì)算,共計(jì)2560元;3.護(hù)理費(fèi),因原告王X甲未能提供充分證據(jù)證明第一次住院期間需2人護(hù)理故本院按照1人護(hù)理予以支持;因原告未能提供有效證據(jù)證明護(hù)理人員工資數(shù)額,故本院參照2014年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算,根據(jù)原告?zhèn)榧靶枧阕o(hù)等相關(guān)醫(yī)囑,本院酌情支持護(hù)理時(shí)間4個(gè)月,為9470元;4.傷殘賠償金,按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元,計(jì)算14年,為14260.4元;5.鑒定費(fèi)及鑒定檢驗(yàn)費(fèi)935.23元;6.交通費(fèi),本院酌情支持300元;7.精神損害撫慰金,本院酌情支持2000元;8.誤工費(fèi),原告王X甲雖提交兩份誤工證明,但該證據(jù)并不能充分證實(shí)原告工作的真實(shí)性,且原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿65周歲,原告僅依據(jù)誤工證明主張誤工費(fèi),顯然理?yè)?jù)不足,故本院不予以支持,以上合計(jì)97001.79元。原告姜X甲的損失為1.醫(yī)藥費(fèi)36379.99元(其中被告安XX墊付35160元);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告姜X甲共計(jì)住院33天,按照每天40元計(jì)算,共計(jì)1320元;3.護(hù)理費(fèi),因原告姜X甲未能提供有效證據(jù)證明護(hù)理人員工資數(shù)額,故本院參照2014年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資28409元計(jì)算,根據(jù)原告?zhèn)榧靶枧阕o(hù)等相關(guān)醫(yī)囑,本院酌情支持護(hù)理時(shí)間3個(gè)月,為7102元;4.傷殘賠償金,按照2015年河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元,計(jì)算20年,為20372元;5.鑒定費(fèi)及鑒定檢驗(yàn)費(fèi)945.2元;6.交通費(fèi),本院酌情支持200元;7.精神損害撫慰金,本院酌情支持2000元,合計(jì)68319.19元。對(duì)二原告的其他訴訟請(qǐng)求,因缺乏足夠的證據(jù)予以佐證,本院不予支持。被告人保三河支公司辯稱傷者傷情達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn),對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可,因二原告提交的臨床鑒定報(bào)告系具有鑒定資質(zhì)的唐山市法醫(yī)鑒定中心作出,鑒定人員具有專業(yè)資質(zhì),故該辯稱意見理?yè)?jù)不足,本院不予采納。被告民安保險(xiǎn)公司辯稱原告訴請(qǐng)已超訴訟時(shí)效,二原告于2013年4月12日8時(shí)發(fā)生本次交通事故,在唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行救治,于2014年9月16日定殘,因此二原告于2014年9月16日確定傷勢(shì)情況,具備向侵權(quán)人主張賠償?shù)目陀^條件,故本案的訴訟時(shí)效期間應(yīng)從原告?zhèn)麆?shì)確定之日即2014年9月16日起計(jì)算一年,故該辯稱意見,本院不予采納。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益,維護(hù)道路交通秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十五條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
本案裁判結(jié)果
一、原告王X甲的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)67476.16元(被告安XX墊付64576元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2560元、護(hù)理費(fèi)9470元、傷殘賠償金14260.4元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢驗(yàn)費(fèi)935.23元、交通費(fèi)300元,合計(jì)97001.79元。本判決生效之日起10日內(nèi),由被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告王X甲保險(xiǎn)金26030.4元,由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告王X甲保險(xiǎn)金6395.39元,共計(jì)32425.79元。
二、原告姜X甲的損失包括:醫(yī)藥費(fèi)36379.99元(被告安XX墊付35160元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、護(hù)理費(fèi)7102元、傷殘賠償金20372元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)及鑒定檢驗(yàn)費(fèi)945.2元、交通費(fèi)200元,合計(jì)68319.19元。本判決生效之日起10日內(nèi),由被告甲保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告姜X甲保險(xiǎn)金29674元,由被告乙保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告姜X甲保險(xiǎn)金3485.19元,共計(jì)33159.19元。
三、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告安XX墊付款10000元;被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付被告安XX墊付款89736元,合計(jì)99736元。
四、駁回原告王X甲、姜X甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1838元,簡(jiǎn)易程序減半收取919元,由原告王X甲、姜X甲擔(dān)負(fù)425元,由被告甲保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)196元,由被告乙保險(xiǎn)公司擔(dān)負(fù)298元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
代理審判員 白路然二〇一五年三月二十日書 記 員 姚 雪
梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書
XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書
乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!
王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書
某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?