根據(jù)2019年保險(xiǎn)公司理賠數(shù)據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),除了個(gè)別公司外,大多數(shù)理賠率最低都在97%以上,也就是拒賠率不到3%。
數(shù)據(jù)來(lái)源:唐僧保公眾號(hào)。
相比于保險(xiǎn)行業(yè)的理賠率數(shù)據(jù)公開(kāi)透明,網(wǎng)絡(luò)大病互助的理賠率數(shù)據(jù)卻并不透明。
比如相互寶加入人數(shù)已經(jīng)有1億多,從官方渠道能了解的就是每期有多少人獲得理賠,每個(gè)人需要分?jǐn)偠嗌倩ブ?,但是有一個(gè)非常重要的信息,就是理賠率是多少我們無(wú)從知曉。
本文從相互寶官方網(wǎng)站數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的理賠率估計(jì)。
上圖是相互寶大病互助今年上半年的理賠數(shù)據(jù)。
今年的前三期每期理賠都有2000多人,但后四期數(shù)據(jù)只有1000多人理賠,可以認(rèn)為是由于新冠非典疫情影響導(dǎo)致理賠速度減慢的結(jié)果,所以沒(méi)有納入計(jì)算。
從今年4月第2期公示期理賠人數(shù)比較穩(wěn)定,分?jǐn)側(cè)藬?shù)也比較穩(wěn)定,變化幅度在百分之一左右。
所以決定采用4月第2期開(kāi)始至今的總共5期數(shù)據(jù)來(lái)計(jì)算重疾發(fā)生率。
至于等待期和理賠延遲等的影響,相互寶的等待期是90天,往前推三個(gè)月來(lái)看,分?jǐn)側(cè)藬?shù)至今增長(zhǎng)只有300萬(wàn)人,占到總分?jǐn)側(cè)藬?shù)比例也就是3%左右。
最近5期的分?jǐn)側(cè)藬?shù)變化幅度非常小,不到1%,可以忽略不計(jì),直接以每期理賠人數(shù)除以分?jǐn)側(cè)藬?shù),得到重疾發(fā)生率2.3/10萬(wàn)。
這個(gè)重疾發(fā)生率是前面5期平均水平,一年共有24期,所以折算成全年的平均重疾發(fā)生率為55.2/10萬(wàn)。
如果考慮理賠延遲,用當(dāng)期公示日期推前6個(gè)月分?jǐn)側(cè)藬?shù)作為分母,當(dāng)期的理賠人數(shù)作為分子,可以計(jì)算出更貼近實(shí)際的重疾發(fā)生率。
為什么要推前6個(gè)月?因?yàn)榧尤胝哂腥齻€(gè)月的等待期,且通過(guò)觀看理賠數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)本期公示患者基本上是三個(gè)月前提出理賠申請(qǐng)。
計(jì)算這5期的平均重疾發(fā)生率為2.46/10萬(wàn),按24期折合每年重疾發(fā)生率為59/10萬(wàn),與按當(dāng)期分?jǐn)側(cè)藬?shù)簡(jiǎn)單估計(jì)的結(jié)果類似。
知道了相互寶的重疾發(fā)生率,我們?cè)賮?lái)根據(jù)官方資料計(jì)算,按照相互寶各年齡段患病人數(shù)統(tǒng)計(jì)以及行業(yè)重疾發(fā)生率表得出的相互寶互助人數(shù)有多少。
這是相互寶6月第2期理賠明細(xì),可以看到每個(gè)年齡段的患病理賠人數(shù)。
忽略掉相互寶保障100種重疾比25種重疾多出來(lái)的發(fā)生率5%左右。因?yàn)榧由线@5%會(huì)導(dǎo)致計(jì)算出的互助人數(shù)更低。
以每個(gè)年齡段理賠人數(shù)/該年齡段最低重疾發(fā)生率,計(jì)算該年齡段群體人數(shù),將所有年齡段的人數(shù)相加再乘以24期得到相互寶理論互助總?cè)藬?shù)為4563萬(wàn)人。
請(qǐng)注意我所使用的該年齡段最低重疾發(fā)生率(以紅色字體標(biāo)示),只有該年齡段平均重疾發(fā)生率的七折不到。
2020年新的重疾發(fā)生率征求意見(jiàn)稿出來(lái)之后,按照發(fā)生率最低的大灣區(qū)表數(shù)據(jù)計(jì)算,比原重疾發(fā)生率下降30%,我來(lái)再打一個(gè)七折進(jìn)行估計(jì)。
兩個(gè)七折的效果,相當(dāng)于在原有重疾發(fā)生率基礎(chǔ)上打了五折,計(jì)算出相互寶加入人群總數(shù)為6519萬(wàn)人。
作為對(duì)比,2020年4月第2期公示推前6個(gè)月對(duì)應(yīng)的分?jǐn)側(cè)藬?shù)為8968萬(wàn)人。
按照2020年4月第2期理賠人數(shù)2559人,分?jǐn)側(cè)藬?shù)8968萬(wàn)人計(jì)算,相互寶實(shí)際年化重疾發(fā)生率為70/10萬(wàn),按照估計(jì)分?jǐn)側(cè)藬?shù)6519萬(wàn)人計(jì)算,估計(jì)年化重疾發(fā)生率為94/10萬(wàn)。
由于每期公示的患病人數(shù)在下期官網(wǎng)公示中不可見(jiàn),我從網(wǎng)上找到了2019年8月第2期的結(jié)果。
按照上面同樣方法計(jì)算,前推六個(gè)月的分?jǐn)側(cè)藬?shù)為3468萬(wàn)人,重疾發(fā)生率為43/10萬(wàn)。
估計(jì)分?jǐn)側(cè)藬?shù)為1677萬(wàn),重疾發(fā)生率為88//10萬(wàn)。
2006版重疾發(fā)生率表數(shù)值打了五折,比香港重疾發(fā)生率還要低。
香港重疾是無(wú)限告知,理論上逆選擇的機(jī)會(huì)比相互寶互助要少。
但相互寶竟然保持了如此低的重疾發(fā)生率,原因何在?
我分析有三種可能。
第一種是寬進(jìn)嚴(yán)出,在理賠環(huán)節(jié)收緊。
以上述兩期估計(jì)重疾發(fā)生率與行業(yè)五折水平差值為例,約有25-51%的互助者患有重疾后得不到理賠。
第二種是互助人群大進(jìn)大出,分?jǐn)側(cè)巳翰蛔儯M(jìn)入人群有三個(gè)月等待期,導(dǎo)致重疾發(fā)生率下降。
不過(guò)就算按照降低25%來(lái)計(jì)算,2020年4月第2期分?jǐn)側(cè)藬?shù)8968萬(wàn),需要互助退出2200萬(wàn)同時(shí)新加入這么多人才能做到。
與收緊理賠相比,大幅退出這種可能性更小。
第三種就是本文的各種基礎(chǔ)假設(shè)與現(xiàn)實(shí)有較大的偏差。
查看相互寶6月第2期公示數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),當(dāng)期公示的理賠人群初次發(fā)病時(shí)間有可能在半年之前,所以無(wú)法精確的估計(jì)每一個(gè)月每期具體理賠的人數(shù)。
這折射出一個(gè)問(wèn)題,就是相互寶的理賠時(shí)效較慢,而商業(yè)保險(xiǎn),理賠時(shí)效可以做到平均兩天以內(nèi)。
再有就是相互寶,只公布了加入的總?cè)藬?shù),而對(duì)每期新增或者退出的人數(shù),并沒(méi)有統(tǒng)計(jì)。
對(duì)比商業(yè)保險(xiǎn)有兩個(gè)重要的數(shù)據(jù),一是新業(yè)務(wù)量和新業(yè)務(wù)價(jià)值,二是13/25個(gè)月繼續(xù)率指標(biāo)。
這兩個(gè)指標(biāo)相互寶并沒(méi)有公布,
所以也無(wú)從得知經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)健性如何。
還有就是只使用一期的各年齡段患病人數(shù)進(jìn)行估計(jì),可能存在較大的波動(dòng)差異。
其他未考慮周全之處,還請(qǐng)讀者留言指正。
相互寶目前加入人群已超1億,成為全國(guó)最大的重疾保障互助組織。
相互寶經(jīng)歷了成立一年人群擴(kuò)增到9000萬(wàn)的暴漲階段,發(fā)展到最近半年總?cè)藬?shù)只增加了300萬(wàn)的平穩(wěn)階段,離相互寶2025年達(dá)到3億用戶的目標(biāo)還相差甚遠(yuǎn)。
我從相互寶誕生之初就已經(jīng)加入,但陸續(xù)有人向我咨詢相互寶理賠被惡意拒賠,理賠者的正當(dāng)權(quán)益無(wú)法獲得保障的問(wèn)題。
相互寶拒賠的現(xiàn)實(shí)很像早期保險(xiǎn)業(yè),投保時(shí)不調(diào)查,理賠時(shí)以各種違反告知為由拒賠,使得保險(xiǎn)行業(yè)聲譽(yù)極差。
直到很多國(guó)家出臺(tái)了兩年不可抗辯條款,限制了保險(xiǎn)公司權(quán)利,合同成立兩年后保險(xiǎn)公司不能以投保時(shí)未如實(shí)告知進(jìn)行拒賠,行業(yè)聲譽(yù)才得以慢慢恢復(fù)。
平臺(tái)越大,加入人數(shù)越多,意味著能力越大,社會(huì)責(zé)任越重。
現(xiàn)代社會(huì)是信用社會(huì),支付寶的芝麻信用分?jǐn)?shù)也是很好的基礎(chǔ)信用數(shù)據(jù),起到了提高群眾信用意識(shí)的良好作用。
支付寶平臺(tái)存在的基礎(chǔ)就是讓群眾覺(jué)得有信用,安全。
但取信于民最好的方式是公開(kāi)。
相互寶今年理賠額度將超過(guò)100億,按上文估計(jì)有總額25億互助金被拒賠,相當(dāng)于一萬(wàn)多患病人群失去本該享受到的互助金,會(huì)對(duì)整個(gè)互助行業(yè)產(chǎn)生沉重打擊。
如果理賠時(shí)效,理賠率,新加入人數(shù),一年互助繼續(xù)率,理賠糾紛解決沒(méi)有得到公開(kāi),民眾的猜疑會(huì)越來(lái)越多,熱情被耗盡只是時(shí)間問(wèn)題,相互寶想做102年企業(yè)的夢(mèng)想也將難以實(shí)現(xiàn)。
有專家說(shuō)目前的網(wǎng)絡(luò)互助是比保險(xiǎn)更先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理方式,在參與人群規(guī)模上相互寶已超越了所有的保險(xiǎn)公司,能較好的覆蓋無(wú)力承擔(dān)高額保費(fèi)的人群。
但互助也是風(fēng)險(xiǎn)管理,且自身的風(fēng)險(xiǎn)管理更為重要。
公開(kāi)是消除企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)最佳的方式,中華聯(lián)合,新華人壽,安邦集團(tuán)三家因不公開(kāi)導(dǎo)致巨額虧損,被保障基金接管的保險(xiǎn)公司就是例證。
落后的保險(xiǎn)公司都早已公開(kāi)這些數(shù)據(jù),先進(jìn)的相互寶還要等到何時(shí)?
即使相互寶不公開(kāi)數(shù)據(jù),監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要及早介入。
如果拒賠率真如我估計(jì)那樣,很快互助行業(yè)就會(huì)成為糾紛堰塞湖,堵不如疏啊!
最后,但愿以上猜測(cè)都是錯(cuò)誤的,更希望網(wǎng)絡(luò)互助不要變成P2P!
等待期內(nèi)因意外住院檢查確診肺癌,重疾險(xiǎn)賠不賠?
如何將1元變成200萬(wàn)?
生老病死殘,保險(xiǎn)都能管!
保險(xiǎn)營(yíng)銷員如何做,才能像醫(yī)生一樣專業(yè)?
保險(xiǎn)拒賠率<3%,相互寶有多少?
一個(gè)括號(hào)引發(fā)的冤案,三例相互寶拒賠深度分析!
看好孩子不離視線,別讓車內(nèi)窒息的意外悲劇重演!
重疾險(xiǎn)十年內(nèi)會(huì)像手機(jī)一樣普及,你準(zhǔn)備好了嗎?
預(yù)測(cè):重疾多次賠付產(chǎn)品是一個(gè)可能讓保險(xiǎn)公司破產(chǎn)的黑洞!
定期壽險(xiǎn)滿期不返本,不如買終身壽險(xiǎn)?保險(xiǎn)醫(yī)生告訴你真相!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?