導(dǎo)讀:工程承包合同簽署及履行后,因工程款金額產(chǎn)生爭議,雙方經(jīng)數(shù)次仲裁或訴訟。承包人再次起訴索要工程款,向保險公司投保訴責(zé)險,保險公司能承保嗎?如保險公司拒絕承保,理由是什么?以下訴責(zé)險拒保案例告訴你原因!
一、案情簡介
(一)工程合同履行后雙方對工程造價金額產(chǎn)生爭議
2011年4月,陜西A房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱A地產(chǎn)公司)擬在寶雞開發(fā)東湖花園城住宅小區(qū)(簡稱東湖花園)。經(jīng)招標(biāo),寶雞市B住宅建筑有限公司(簡稱B建筑公司)中標(biāo)了東湖花園6號樓的工程施工。
雙方簽署的《建筑工程施工合同》(簡稱合同)約定,施工范圍包括設(shè)計圖紙范圍內(nèi)的土建工程、安裝工程等。工期500天。工程造價為綜合單價方式。關(guān)于爭議解決方式,約定為雙方產(chǎn)生爭議,須到寶雞仲裁委員會仲裁解決糾紛。
2013年5月工程完工。因工程施工過程中發(fā)生過變更增項等事由,進行造價決算時,雙方無法就工程總價金額達(dá)成一致。B建筑公司認(rèn)為A地產(chǎn)公司拖欠工程款,A地產(chǎn)公司認(rèn)為已超付工程款。
(二)仲裁裁決書裁決A地產(chǎn)公司支付B建筑公司工程款
2015年4月,B建筑公司根據(jù)合同約定的糾紛解決方式,向仲裁委提出仲裁申請,請求仲裁委裁決A地產(chǎn)公司支付工程欠款700萬元。
仲裁期間,仲裁委委托第三方造價審計公司,對涉案工程造價進行了審計鑒定。根據(jù)審計報告審計的工程造價,減去已付工程款,差額為600萬元。
2015年12月,仲裁委作出仲裁裁決書,裁決內(nèi)容為:A地產(chǎn)公司應(yīng)向B建筑工程支付拖欠工程款600萬元。
(三)仲裁裁決書被法院裁定撤銷
仲裁裁決作出后,A地產(chǎn)公司認(rèn)為B建筑公司偽造證據(jù)欺騙仲裁委。因仲裁裁決一裁終局,裁決一旦做出即有效。但如果一方認(rèn)為仲裁裁決結(jié)果有問題,可根據(jù)《仲裁法》第58條規(guī)定,向仲裁委所在地的中級法院提出撤銷仲裁裁決的申請。
2016年1月,A地產(chǎn)公司向?qū)氹u市中級法院提出撤銷上述仲裁裁決申請。
寶雞市中級法院審理后,于2017年1月作出裁定書,認(rèn)定:
B建筑公司和監(jiān)理公司惡意串通,偽造虛假的施工資料和竣工驗收報告。上述偽造的證據(jù)作為仲裁裁決書的裁決依據(jù),影響了仲裁裁決結(jié)果,因此裁定撤銷寶雞仲裁委員會作出的涉案仲裁裁決書。
(四)B建筑公司起訴至法院索要工程款
撤銷仲裁裁定書下達(dá)后,A地產(chǎn)公司又支付B建筑公司工程款480萬元。至此,A地產(chǎn)公司認(rèn)為雙方的合同欠款金額已支付完畢。
但B建筑公司認(rèn)為A地產(chǎn)公司還拖欠工程款100萬元及利息等400萬元。
2019年3月,B建筑公司因此以A地產(chǎn)公司為被告,起訴至法院,請求法院判決A地產(chǎn)公司歸還工程款及利息400萬元。
為防止被告在訴訟期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避判決履行,B建筑公司因此向法院申請財產(chǎn)保全。
根據(jù)法律規(guī)定須提供保全擔(dān)保,即向保險公司投保訴責(zé)險做保全擔(dān)保。保險公司經(jīng)審查B建筑公司提供的各項材料后,認(rèn)為本案保全錯誤的風(fēng)險高,作出拒絕承保的決定。
二、案件分析點評
本案為建筑工程施工合同糾紛案件。本案存在數(shù)個高風(fēng)險因素。下面予以具體分析:
(一)本案管轄存在問題
本案雙方簽署的合同中,約定了產(chǎn)生爭議后須到寶雞仲裁委員會進行仲裁。雖2015年雙方仲裁裁決的結(jié)果被法院裁定撤銷,但并不影響仲裁條款的效力,也就是該仲裁約定仍是合法有效的。
現(xiàn)在B建筑公司起訴到法院。如果B建筑公司根據(jù)《民事訴訟法》第127條的規(guī)定,在答辯期內(nèi)提起管轄權(quán)異議申請,上述申請經(jīng)法院審查成立,法院即不能再繼續(xù)審理本案,雙方仍須到仲裁委仲裁解決爭議。
如須了解仲裁相關(guān)規(guī)定,請參閱以下文章:
訴責(zé)險投保案例分享系列五十八 服務(wù)合同糾紛仲裁案件可投保訴責(zé)險
仲裁財產(chǎn)保全責(zé)任保險投保案例分享系列之一 約定仲裁的借貸糾紛案件可投保仲裁保全險
(二)本案的事實不清晰
本案雙方對工程造價金額爭議很大,且經(jīng)過仲裁委仲裁和中級法院的撤銷仲裁兩次的糾紛解決。
本次訴訟依據(jù)的是仲裁委委托的第三方審計公司對工程造價的審計結(jié)果。因仲裁裁決已被法院撤銷,該審計報告已不能作為證據(jù)使用。
本案原告存在偽造證據(jù)的前科。目前也無其他證據(jù)。也就是本次訴訟的證據(jù)不足,本案的判決結(jié)果難以預(yù)估。
(三)本案為訴責(zé)險出險的高風(fēng)險案件
本案因工程款爭議,雙方多次訴訟和仲裁,也就是雙方均習(xí)慣于通過仲裁或訴訟解決糾紛。
本次訴訟如果我司承保了訴責(zé)險,一旦B建筑公司的訴訟請求不能全部或部分得到法院支持,A地產(chǎn)公司極有可能提起保全錯誤的賠償訴訟。
如果保險公司承保了B建筑公司的訴責(zé)險,A地產(chǎn)公司會一并起訴保險公司,屆時會將保險公司拖入訴訟的泥潭。
(四)啟示
雙方多次訴訟或仲裁,說明雙方對事實的分歧較大。此類案件,雙方的矛盾沖突已經(jīng)超出了就事論事的范疇,雙方均不太理性,訴訟有可能沒完沒了(俗稱“纏訟”)。
因訴責(zé)險的條款約定,索賠需要經(jīng)法院判決確定。如果保險公司承保,會被一并起訴。即使最終法院判決保全沒有錯誤,保險公司不需要承擔(dān)保險責(zé)任,但是參與訴訟發(fā)生的聘請律師的花費等費用有可能也是一筆不少的支出。
行業(yè)有筆索賠7000萬元的保全錯誤賠償訴訟,一審保險公司勝訴,法院判決保險公司不需要承擔(dān)保險賠償責(zé)任,但是保險公司一審聘請律師的費用已達(dá)200多萬元。這是訴責(zé)險承保中需要考慮的一個重要因素。
因此此類多次訴訟或仲裁的案件,列為訴責(zé)險承保中的高風(fēng)險案件,保險公司要慎重承保。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;2、保全申請書;3、證據(jù):合同、仲裁裁決書、撤銷仲裁裁定書、造價審計報告等。
四、附相關(guān)法律規(guī)定
(一)《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十七條 人民法院受理案件后,當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。
(二)《中華人民共和國仲裁法》
第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的,可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決:
(一)沒有仲裁協(xié)議的;
(二)裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的;
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;
(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(五)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;
(六)仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄,徇私舞弊,枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
第五十九條 當(dāng)事人申請撤銷裁決的,應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。
第六十條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定。
(三)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋
第二十一條 當(dāng)事人申請撤銷國內(nèi)仲裁裁決的案件屬于下列情形之一的,人民法院可以依照仲裁法第六十一條的規(guī)定通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁:
(一)仲裁裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;
(二)對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。
人民法院應(yīng)當(dāng)在通知中說明要求重新仲裁的具體理由。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。。?/p>
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案!??!
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎?!!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?