一、前言
在介紹訴前保全相關(guān)問(wèn)題之前,我們先看個(gè)案例:
案情回顧:
起訴狀中陳述:
前訴(注:保全錯(cuò)誤賠償訴訟中有前訴和后訴)中的事實(shí)和理由:
A公司與B公司因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,保全了股權(quán)公司C公司的土地
A公司與B公司簽署一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。約定,A公司收購(gòu)B公司持有的C公司(目標(biāo)公司)全部股份,作價(jià)5億元。
根據(jù)約定,協(xié)議簽署后5天內(nèi),A公司向B公司支付定金1億元,A公司開(kāi)始進(jìn)行盡職調(diào)查,時(shí)間5天。如盡職調(diào)查中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,A公司放棄收購(gòu),須三天內(nèi)通知B公司。
A公司支付1億元定金后,開(kāi)始盡職調(diào)查。后A公司發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)公司C公司有數(shù)個(gè)協(xié)議簽署前B公司未批露的風(fēng)險(xiǎn)隱患,于是決定放棄收購(gòu),并根據(jù)約定時(shí)間書(shū)面通知了B公司。
B公司不同意A公司解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的請(qǐng)求,雙方進(jìn)行了數(shù)輪函件來(lái)往,均無(wú)法得成一致。A公司無(wú)奈訴諸法律手段解決爭(zhēng)議。
A公司首先向法院申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,請(qǐng)求法院查封凍結(jié)B公司的財(cái)產(chǎn)2億元,其中包括B公司的賬戶資金、持有的C公司的股權(quán),其中也包括C公司的土地一宗,價(jià)值2億元。
法院作出保全裁定后,A公司作為原告,B公司作為被告,向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院判決雙方解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,退回款項(xiàng)1億元,承擔(dān)違約金1億元等。
雙方的訴訟經(jīng)過(guò)一審和二審,法院最終判決雙方解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,B公司退回A公司1億元及支付1000萬(wàn)資金占用費(fèi),駁回A公司的其他訴訟請(qǐng)求。
判決終審后,C公司的土地也被解封。
后訴中的事實(shí)和理由:C公司訴A公司保全錯(cuò)誤賠償損失6000萬(wàn)元
現(xiàn)在C公司作為原告,以A公司為被告,起訴至法院。以A公司在與B公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,保全標(biāo)的錯(cuò)誤為由,要求法院判決A公司賠償錯(cuò)誤查封C公司土地的損失6000萬(wàn)元。
但具體什么損失,訴狀中未明確,也未提供證據(jù)。
這是一個(gè)訴前保全引發(fā)的保全錯(cuò)誤索賠訴訟。這個(gè)案例是一個(gè)典型的保全標(biāo)的錯(cuò)誤的案例。
簡(jiǎn)單而言:
A公司起訴B公司,保全了C公司的土地。雖然C公司是雙方股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)公司,但是C公司并不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人,A公司也沒(méi)有起訴C公司,保全C公司的土地顯然不恰當(dāng)。
當(dāng)然A公司保全B公司持有的C公司的股權(quán)是沒(méi)有問(wèn)題的。
當(dāng)然,鑒于C公司提起保全錯(cuò)誤的賠償訴訟,并未提供損失清單及相應(yīng)證據(jù),無(wú)法判斷C公司主張的損失是否確已發(fā)生及合理,所以A公司是否需要承擔(dān)訴前保全賠償?shù)馁r償責(zé)任,目前還無(wú)法下結(jié)論。
那么,什么叫訴前保全?什么叫訴中保全?二者有什么區(qū)別?
二、訴前保全介紹
財(cái)產(chǎn)保全根據(jù)提起的訴訟階段不同,分為訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴中財(cái)產(chǎn)保全。
訴前財(cái)產(chǎn)保全,簡(jiǎn)稱訴前保全,是指發(fā)生在訴前階段的財(cái)產(chǎn)保全。
我國(guó)《民事訴訟法》第101條規(guī)定:利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。
在訴前保全中,申請(qǐng)人為利害關(guān)系人。
相信各位從事訴責(zé)險(xiǎn)業(yè)務(wù)的同業(yè)公司,如果經(jīng)歷過(guò)與再保公司的再保合約談判,都會(huì)聽(tīng)到過(guò)再保人提出的一個(gè)條件:訴前保全不保或責(zé)任除外。
為什么再保人會(huì)將訴前保全除外呢?訴前保全到底存在哪些問(wèn)題?
其實(shí)訴前保全,從利害關(guān)系人/保全申請(qǐng)人的角度存在很多優(yōu)勢(shì):
三、訴前保全的優(yōu)勢(shì)
第一、保全效率高
訴前保全的時(shí)機(jī)因選擇在情況緊急的時(shí)候,一般法院的流程短,操作的效率快,更不容易打草驚蛇,更容易保全成功,實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)保全的目的。
第二、加速糾紛解決
司法實(shí)踐,相當(dāng)一部分案件,由于產(chǎn)生糾紛的一方申請(qǐng)了訴前保全,查封、凍結(jié)了另一方的財(cái)產(chǎn),給另一方帶來(lái)了壓力。促使另一方主動(dòng)與申請(qǐng)人和解解決爭(zhēng)議。
很多案件,不需要起訴立案,未走到訴訟階段,雙方的糾紛即得以解決。這類(lèi)案件,以法律關(guān)系簡(jiǎn)單的借貸、欠款類(lèi)居多。
那么,訴前保全既然優(yōu)勢(shì)這么多,為什么再保人又不愿意承保呢?
因?yàn)樵V前保全相較訴中保全,雖從申請(qǐng)人的角度存在很多優(yōu)勢(shì),但是對(duì)于保險(xiǎn)人來(lái)講,也存在很多風(fēng)險(xiǎn)隱患。
那么到底訴前保全有哪些風(fēng)險(xiǎn)?
四、訴前保全的風(fēng)險(xiǎn)
第一、時(shí)間緊急,資料不全、案情不清晰
由于律師申請(qǐng)?jiān)V前保全的目的,是追求快速高效的保全,因此,沒(méi)有充分的時(shí)間搜集資料;證據(jù)資料不夠詳盡和充分,案情也不清晰,導(dǎo)致難以全面評(píng)估判斷案情的風(fēng)險(xiǎn)。
最極端的例子,訴前保全申請(qǐng)書(shū)中,沒(méi)有對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)和理由進(jìn)行介紹,就直接申請(qǐng)保全。
第二、法律關(guān)系的梳理不清
也是由于時(shí)間緊急,律師對(duì)法律關(guān)系的梳理不清楚。
我們?nèi)粘5某斜?shí)踐中,經(jīng)常會(huì)看到許多訴前保全的項(xiàng)目,申請(qǐng)人對(duì)未來(lái)擬提起的訴訟,根據(jù)何種法律關(guān)系起訴,會(huì)提起哪些訴求,心中無(wú)數(shù)。
就像一開(kāi)始的案例,訴前保全了C公司的土地,但后來(lái)起訴又沒(méi)有把C公司列為被告。帶來(lái)了保全標(biāo)的錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。
第三、訴前保全有時(shí)間限制
根據(jù)《民事訴訟法》第101條的規(guī)定,訴前保全后30天內(nèi),申請(qǐng)人必須提起訴訟。也就是訴前保全只有30天時(shí)間。
如果申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)V前保全后,雙方爭(zhēng)議未在30日內(nèi)解決,申請(qǐng)人又沒(méi)有向法院起訴立案。30天以后,就帶來(lái)潛在的保全錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。
五、結(jié)論
那是不是訴前保全一概不能承保呢?
答案是否定的。
由于訴前保全存在的上述問(wèn)題,我們法務(wù)審核訴前保全項(xiàng)目,需要更加審慎。對(duì)案情的清晰度,對(duì)核心證據(jù)資料的評(píng)估,對(duì)法律關(guān)系的把握,都要用訴中項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求。
承保實(shí)踐中,訴前保全普遍沒(méi)有起訴狀,那么就要求提供的保全申請(qǐng)書(shū)中,對(duì)雙方爭(zhēng)議的事實(shí)和理由,要有完整而清晰的介紹和陳述,以方便我們了解案情,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。
但凡存有疑點(diǎn),就要慎重對(duì)待。
訴責(zé)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:第一次訴訟未交訴訟費(fèi)撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險(xiǎn)高嗎?
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:突破合同相對(duì)性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:基于重復(fù)的訴訟請(qǐng)求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:內(nèi)部印章管理混亂錯(cuò)誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險(xiǎn)賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:被推翻的工程造價(jià)鑒定報(bào)告,引發(fā)了訴責(zé)險(xiǎn)的賠案?。?!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎??。?/p>
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:購(gòu)買(mǎi)事故車(chē)后提起3倍車(chē)款賠償訴訟,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財(cái)產(chǎn)保全,會(huì)構(gòu)成保全錯(cuò)誤嗎???!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯(cuò)誤賠償損失!
保全錯(cuò)誤的100個(gè)理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財(cái)產(chǎn)保全,被判賠償70萬(wàn)元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助
國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?