導(dǎo)讀:購房人購買房地產(chǎn)開發(fā)公司出售的精裝修房,收房后,發(fā)現(xiàn)承諾的精裝修價格標(biāo)準(zhǔn)縮水,購房人如何維護自己的合法權(quán)益?以下訴責(zé)險投保案例為你支招!
一、案情回顧:
(一)周某與某房地產(chǎn)公司簽訂房屋買賣合同事實
2013年10月,周某與南京某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“房地產(chǎn)公司”)簽訂了《建海城商品房預(yù)售合同》。
合同約定,周某購買房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的建海城6幢302室房屋(精裝修房,以下簡稱“涉案房屋”),該房屋建筑面積124.27 平方米,單價 23436.40/平方米,總價款為2912441元。
雙方在補充協(xié)議三中約定了裝飾裝修和設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)以及責(zé)任承擔(dān),房屋交付時間為2015年3月底前。此后周某按約支付了全部購房款。
周某收房時,發(fā)現(xiàn)涉案房屋存在諸多質(zhì)量問題,故向房地產(chǎn)公司提出異議,雖經(jīng)整改,仍存瑕疵。其后周某領(lǐng)取了《不動產(chǎn)權(quán)證書》。
(二)房地產(chǎn)公司出售的房屋精裝修報價與實際裝修標(biāo)準(zhǔn)存在差額并經(jīng)法院判決確認(rèn)
近日, 周某獲悉同小區(qū)多名業(yè)主起訴房地產(chǎn)公司,認(rèn)為房地產(chǎn)公司承諾的精裝修標(biāo)準(zhǔn)與實際不符,要求房地產(chǎn)公司賠償裝修差價款。上述案件,一審二審法院未支持業(yè)主的訴請,后業(yè)主向南京中院申請再審。南京中院再審后撤銷原生效判決,改判業(yè)主獲得裝修差價款賠償。
南京中院再審查明:
房地產(chǎn)公司向南京市住建委申報的涉案房屋所在小區(qū)的《商品房預(yù)售方案》,載明裝修價為4500元/方米。
同時,該院根據(jù)鑒定部門出具的鑒定報告書及說明, 認(rèn)定房屋的實際裝修價為2375元/平方米,扣除相關(guān)的稅金規(guī)費、利潤, 合同約定裝修價與實際裝修的差價為 1732.80元/平方米。
因此判決建海公司賠償了上述業(yè)主的裝修差價款。
(三)周某起訴要求房地產(chǎn)公司賠償裝修差價款并申請財產(chǎn)保全
獲知此消息,周某即與房地產(chǎn)公司協(xié)商賠償裝修差價,被拒絕。周某無奈也以房地產(chǎn)公司為被告,向法院提出訴訟,請求法院判決房地產(chǎn)公司賠償裝修差價款18萬余元。
為防止被告訴訟期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避生效判決的履行,原告即在起訴同時向法院申請財產(chǎn)保全,申請保全被告的賬戶及房產(chǎn)。
根據(jù)法律規(guī)定原告須提供保全擔(dān)保,原告即向我司投保訴責(zé)險做保全擔(dān)保。我司經(jīng)審查原告的證據(jù)資料后做出承保的決定,為投保人出具訴責(zé)險保單保函交法院。
二、案件點評:
(一)本案的案由定性
本案為商品房預(yù)售合同糾紛案件。
(二)本案的爭議焦點
本案原被告雙方簽署的《商品房預(yù)售合同》合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行。
本案的爭議焦點,在于房地產(chǎn)公司向建委上報的《商品房預(yù)售方案》中4500元/平米裝修單價,能否視為雙方合同的內(nèi)容?
同小區(qū)其他業(yè)主與房地產(chǎn)公司的訴訟案件經(jīng)南京中級法院再審作出的生效判決認(rèn)定:
根據(jù)《江蘇省城市房地產(chǎn)交易管理條例》(以下簡稱管理條例)第十三條第二款的規(guī)定,《商品房預(yù)售方案》系房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)向房產(chǎn)管理部門申報商品房預(yù)售許可的必備材料,雙方當(dāng)事人簽署的補充協(xié)議第十三條載明“涉及的資料,圖示,數(shù)據(jù)等均以政府主管部門批準(zhǔn)文件為準(zhǔn)”,申報商品房預(yù)售許可證的材料屬應(yīng)批準(zhǔn)文件,且《商品房預(yù)售方案》載明4500元/平方米裝修的單價信息已在"南京市網(wǎng)上房地產(chǎn)"網(wǎng)向全社會進行公示。
按照補充協(xié)議的約定,《商品房預(yù)售方案》中明示的裝修單價信息應(yīng)作為雙方合同權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容;《管理條例> 第十五條第一款規(guī)定房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)銷售商品房, 應(yīng)當(dāng)向購房人明示計價方式和計價依據(jù)”,《商品房預(yù)售方案》載明的4500 元/平方米信息應(yīng)視為建海公司向購房人明示的精裝修計價方式,《商品房預(yù)售方案》載明的裝修單價信息對被告建海公司具有法律約束力。
故法院判決房地產(chǎn)公司賠償購房人房屋裝修差價款。
(三)本案的分析
本案案情與同小區(qū)其他業(yè)主的案件的案情基本類似,故原告周某起訴要求建海公司賠償裝修差價款并無不當(dāng)。
綜上所述,本案原告的訴請有事實依據(jù)和法律依據(jù),原告勝訴概率很高。申請保全被告的賬戶及房產(chǎn),保全錯誤概率低,因此我司做出承保的決定。
三、投保提供資料:
1、起訴狀;2、保全申請書;3、證據(jù)資料:商品房預(yù)售合同、購房款發(fā)票、關(guān)聯(lián)案件判決書等。
四、附相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國合同法》
第八條 依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同,受法律保護。
第四十四依法成立的合同,自成立時生效。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
訴責(zé)險風(fēng)險評估:第一次訴訟未交訴訟費撤訴了,再次訴訟保全風(fēng)險高嗎?
保全錯誤的100個理由:突破合同相對性的起訴及保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:基于重復(fù)的訴訟請求的保全,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。。?/p>
保全錯誤的100個理由:內(nèi)部印章管理混亂錯誤起訴,引發(fā)的訴責(zé)險賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:被推翻的工程造價鑒定報告,引發(fā)了訴責(zé)險的賠案?。?!
保全錯誤的100個理由:起訴索賠稅款變更為返還發(fā)票,會構(gòu)成保全錯誤嗎??。?/p>
保全錯誤的100個理由:購買事故車后提起3倍車款賠償訴訟,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:推翻生效調(diào)解協(xié)議的財產(chǎn)保全,會構(gòu)成保全錯誤嗎???!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方賠償工程質(zhì)量維修金兩次撤訴,被判保全錯誤賠償損失!
保全錯誤的100個理由:甲方訴乙方返回超付工程款的財產(chǎn)保全,被判賠償70萬元!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》
董事長變更后,中國人壽新添80后女總助
國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?